专题研究

民众社会风险感知量表的编制

  • 庞卉 ,
  • 金晓楠 ,
  • 姜媛 ,
  • 方平
展开
  • 1. 首都师范大学心理学院,北京 100048
    2. 北京体育大学心理学院,北京 100084
姜 媛,E-mail: jiangyuan97@sina.cn

收稿日期: 2022-09-28

  网络出版日期: 2023-09-13

基金资助

国家社科基金重大项目(20ZDA079)

版权

《心理与行为研究》编辑部, 2023, 版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

The Development of People’s Social Risk Perception Scale

  • Hui PANG ,
  • Xiaonan JIN ,
  • Yuan JIANG ,
  • Ping FANG
Expand
  • 1. School of Psychology, Capital Normal University, Beijing 100048
    2. School of Psychology, Beijing Sport University, Beijing 100084

Received date: 2022-09-28

  Online published: 2023-09-13

Copyright

, 2023, Copyright reserved © 2023.

摘要

了解民众社会风险感知对国家制定政策非常重要,但现有的测量工具只能局部反映社会的潜在风险,缺乏对全社会层面的整体反映,本研究在此基础上编制了民众社会风险感知量表。通过梳理文献、专家评估以及调查确定民众社会风险感知的结构并形成初始量表,通过项目分析、探索性因素分析与验证性因素分析形成民众社会风险感知正式量表。正式量表由10个维度组成,分别是网络安全、房价压力、养老问题、政务公开、区域差异、医疗卫生、教育培养、社会人际、生态环境、就业保障,共计30个项目。民众社会风险感知量表的内部一致性系数、内容效度与结构效度均符合心理测量学标准,可作为测量中国民众社会风险感知的工具,并为社会风险的评估、预警、干预工作提供科学依据。

本文引用格式

庞卉 , 金晓楠 , 姜媛 , 方平 . 民众社会风险感知量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2023 , 21(4) : 440 -445 . DOI: 10.12139/j.1672-0628.2023.04.002

Abstract

The current research developed a scale of people’s perception of social risk as the existing measurement tools can only partially reflect the potential risk of society and lacking the overall reflection at the level of the whole society. The initial scale was formed and the structure of people’s social risk perceptions was determined through literature review, expert assessments, and surveys. The formal scale of people’s social risk perceptions was formed through item analysis, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The final scale had 30 items and 10 dimensions which included network security, housing stress, pension, open government, regional disparity, health, education, social interaction, ecological environment and job security. The internal consistency reliability, content validity, construct validity and criterion related validity of the scale meet the criteria of psychometrics standards, and the People’s Social Risk Perception Scale is suitable for the measurement of people’s social risk perception in China which provides a scientific basis for social risk assessment, early warning and intervention.

参考文献

陈景岭, 孙旭峰, 周明生. 社会风险预估的系统研究——以江苏省为例. 科技管理研究, 2010, 30 (15): 245- 249.
  董颖红. (2014). 微博客社会情绪的测量及其与社会风险感知和风险决策的关系(博士学位论文). 南开大学, 天津.
  方平, 熊端琴, 蔡红. 结构方程在心理学研究中的应用. 心理科学, 2001, 24 (4): 406- 408.
  方平, 熊端琴, 姜媛. 结构方程模式及其成功应用的判断标准. 首都师范大学学报(社会科学版), 2000, (3): 61- 64.
  郝嘉佳, 陈英和, 刘拓, 白学军. 儿童青少年一般思维能力测验的编制和初步应用. 心理与行为研究, 2019, 17 (5): 620- 626.
  金瑜. (2005). 心理测量 (第2版). 上海: 华东师范大学出版社.
  李文姣. 社会冲突视域下网络突发事件的风险化解路径研究——以河南省为例. 学习论坛, 2016, 32 (10): 76- 80.
  李阳. 网络社群行为对公共决策的影响及其治理. 探索, 2019, (1): 139- 148.
  陆海鸿. 大数据时代网络安全问题及对策. 互联网周刊, 2022, (24): 47- 49.
  覃李慧. (2022). 当代中国养老制度发展研究——以政策与法律互动为中心的考察(博士学位论文). 吉林大学, 长春.
  屈晓妍. (2011). 互联网使用与公众的社会风险感知. 新闻与传播评论, 208–220, 223.
  孙浩令, 吴任钢. 特定领域风险偏好量表在国内大学生中的修订及信效度检验. 中国健康心理学杂志, 2018, 26 (2): 272- 276.
  王俊秀. 社会心态的结构和指标体系. 社会科学战线, 2013, (2): 167- 173.
  王俊秀. 社会心态中的风险和不确定性分析. 江苏社会科学, 2016, (1): 15- 21.
  习近平. (2017). 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告. 2022-09-20取自https://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm
  夏勇. 民生风险的刑法应对. 法商研究, 2011, 28 (4): 6- 10.
  徐延辉, 赖东鹏. 民生风险感知与城市居民的精神健康研究. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53 (2): 104- 116.
  杨菲, 陈海潮, 熊哲, 刘魏, 黄玉春. 转型中国社会风险指标体系构建探讨. 现代商贸工业, 2015, 36 (4): 31- 33.
  张冲. (2017). 中国城市居民风险感知状况研究——基于JSNET2014数据的实证分析(硕士学位论文). 吉林大学, 长春.
  张丽, 刘海潮, 蔡丙丙. (2011). 当前城市社会风险认知状况及其应对之策——以宁波市为例. 宁波经济, (3), 35–37, 41.
  郑金鹏. 重大疫情中谣言传播的社会风险及其治理研究. 盐城工学院学报(社会科学版), 2021, 34 (6): 20- 26.
  Bashir, S., Khwaja, M. G., Mahmood, A., Turi, J. A., & Latif, K. F.. Refining e-shoppers’ perceived risks: Development and validation of new measurement scale. Journal of Retailing and Consumer Services, 2021, 58, 102285.
  Beck, U.. Living in the world risk society. Economy and Society, 2006, 35 (3): 329- 345.
  Blais, A. R., & Weber, E. U.. A Domain-Specific Risk-Taking (DOSPERT) Scale for adult populations. Judgment and Decision Making, 2006, 1 (1): 33- 47.
  Douglas, M., Thompson, M., & Verweij, M.. Is time running out? The case of global warming. Daedalus, 2003, 132 (2): 98- 107.
文章导航

/


版权所有 © 《心理与行为研究》编辑部
地址:天津市西青区宾水西道393号,天津师范大学106#邮箱 邮编:300387
电话:022-23540231, 23541213 E-mail:psybeh@126.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发