中学生心理素质的类别特征：基于个体中心的潜在类别分析

心理与行为研究 ›› 2017, Vol. 15 ›› Issue (1): 20-25.

中学生心理素质的类别特征：基于个体中心的潜在类别分析

房立艳, 张大均, 武丽丽, 胡天强

西南大学心理健康教育研究中心暨心理学部,重庆 400715

收稿日期:2016-10-18 出版日期:2017-01-20 发布日期:2017-03-02
通讯作者: 张大均,E-mail：zhangdj@swu.edu.cn。
基金资助:
西南大学研究型学部建设重点项目（2016-2017）

Latent Class Analysis of the Secondary School Students' Psychological Suzhi: A Person-Centered Perspective

Fang Liyan, Zhang Dajun, Wu Lili, Hu Tianqiang

Center for Students' Mental Health Education & School of Psychology, SouthwestUniversity, Chongqing 400715

Received:2016-10-18 Online:2017-01-20 Published:2017-03-02

摘要/Abstract

摘要： 了解中学生心理素质的类别特征并考察其性别与学段特点。使用中学生心理素质问卷对全国1570名中学生被试施测,使用潜在类别分析方法对中学生的心理素质类别特征进行划分,使用无序多分变量的Logistic回归考察中学生心理素质的性别与学段特点。结果依据潜在类别分析的统计指标,中学生心理素质可划分“高心理素质组”（15%）、“较高个性-适应性组”（21%）、“较低个性-适应性组”（33%）和“低心理素质组”（31%）。进一步的分析发现,与“低心理素质组”相比,其它三组有着显著的性别和学段效应,“高心理素质组”、“较高个性-适应性组”和“较低个性-适应性组”的女生所占比例更大;同时,在这三个组群中初中生所占的比例更高。表明,中学生的心理素质有明显分类特征,不同潜在类别中有显著的性别与学段特点。

关键词: 中学生, 心理素质, 潜在类别分析

Abstract: To explore the characteristics of secondary school students' Psychological Suzhi, the exploratory latent class analysis and logistic regression analysis were performed. The Mental Quality Scale of Adolescent Children(MQSAS)was administered to 1570 secondary school students. The results showed that: 1)The four latent classes were supported, that is ″lowest Psychological Suzhi group″(31%), ″lower personality-adaptability group″(33%), ″higher personality-adaptability group″(21%)and ″highest Psychological Suzhi group″(15%). 2)In Logistic regression analysis, compared with the lowest Psychological Suzhi group, the lower personality-adaptability group, higher personality-adaptability group and highest Psychological Suzhi group had significant gender and learning stage effects, male students had larger proportion in the three groups, and the junior middle school students' took a larger proportion in the three groups. These results indicated that obvious grouping features of secondary school students' Psychological Suzhi appeared, and proportions of gender and learning stage differed in each latent class.

Key words: secondary school students, Psychological Suzhi, latent class analysis

中图分类号:

B844.2

房立艳, 张大均, 武丽丽, 胡天强. 中学生心理素质的类别特征：基于个体中心的潜在类别分析[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 20-25.

Fang Liyan, Zhang Dajun, Wu Lili, Hu Tianqiang. Latent Class Analysis of the Secondary School Students' Psychological Suzhi: A Person-Centered Perspective[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2017, 15(1): 20-25.

参考文献

1 董泽松, 张大均.(2015). 中学生心理素质、情绪调节策略与生活满意度的关系. 西南大学学报(社会科学版),(6), 99-103.
2 冯正直, 张大均.(2001). 中学生心理素质量表的研制. 中国行为医学科学,(3), 67-69.
3 冯正直, 张大均, 范华泉.(2004). 中学生心理素质特点的初步研究. 心理科学, 27(4), 890-895.
4 郭婧, 吕厚超, 黄希庭, 陈小静.(2011). 自我服务偏向研究现状与展望. 心理科学进展,(7), 1054-1060.
5 胡天强, 张大均.(2015). 中学生心理素质与抑郁的关系:自我服务归因偏向的中介作用. 西南大学学报(社会科学版),(6), 104-109.
6 黎志华, 尹霞云, 蔡太生, 朱翠英.(2014). 留守儿童情绪和行为问题特征的潜在类别分析: 基于个体为中心的研究视角. 心理科学,(2), 329-334.
7 林崇德.(2009). 发展心理学. 北京: 人民教育出版社.
8 王极盛, 赫尔实, 李焰.(1998). 9970名中学生心理素质的研究. 心理科学,(5), 404-406.
9 王鑫强, 张大均.(2011). 心理健康双因素模型述评及其研究展望. 中国特殊教育, 19(10), 68-73.
10 王鑫强, 张大均.(2012). 心理素质与心理健康关系模型构建: 对PTH和DFM的超越. 西南大学学报(社会科学版),(6), 67-74.
11 吴明隆.(2010). 问卷统计分析实SPSS操作与应用. 重庆: 重庆大学出版社.
12 杨念.(2011). 中学生心理素质问卷修编及其发展特点研究. 西南大学硕士学位论文.
13 张大均, 余林, 王金良.(2014). 学生心理素质培养模式及实施策略研究. 北京: 科学出版社.
14 张洁婷, 焦璨, 张敏强.(2010). 潜在类别分析技术在心理学研究中的应用. 心理科学进展,(12), 1991-1998.
15 张娟, 梁英豪, 苏志强, 程刚, 张大均.(2015). 中学生心理素质与正性情绪的关系: 情绪弹性的中介作用. 中国特殊教育,(9), 71-76.
16 张向葵, 张林, 马利文.(2002). 认知评价、心理控制感、社会支持与高考压力关系的研究. 心理发展与教育,(3), 74-79.
17 Bokhorst, C. L., Sumter, S. R., Westenberg, P. M.(2010). Social support from parents, friends, classmates, and teachers in children and adolescents aged 9 to 18 years: Who is perceived as most supportive? Review of Social Development, 19(2), 417-426.
18 Hagan, M. J., Sulik, M. J., Lieberman, A. F.(2016). Traumatic life events and psychopathology in a high risk, ethnically diverse sample of young children: A person-centered approach. Journal of Abnormal Child Psychology, 44(5), 833-844.
19 Muthén, L. K., Muthén, B. O.(2010). Mplus User′s Guide.
20 Nylund, K. L., Asparoutiov, T., Muthen, B. O.(2007). Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling: A monte carlo simulation study. Structural Equation Modeling-A Multidisciplinary Journal, 14(4), 535-569.
21 Rosato, S. N., & Baer, J. C.(2012). Latent class analysis: A method for capturing heterogeneity. Social Work Research, 36(1), 61-69.
22 Sturdivant, R. X., Lemeshow, S., Hosmer, D. W.(2013). Applied Logistic Regression: Wiley-Blackwell.
23 van Lang, N. D. J., Ferdinand, R. F., Ormel, J., Verhulst, F. C.(2006). Latent class analysis of anxiety and depressive symptoms of the Youth Self-Report in a general population sample of young adolescents. Behavior Research and Therapy, 44(6), 849-860.
24 Zhang, D., Gong, L., Wang, J.(2012). The revision of adolescent′s psychological Suzhi questionnaire. International Journal of Psychology, 47(SI), 19.

[1]	王江洋, 王蒙歌. 拒绝敏感性与留守中学生病理性网络使用：生命意义感和自我污名的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 219-225.
[2]	孙芳, 李欢欢, 包佳敏, 甄子昂, 宋巍, 蒋松源. 教师支持、同伴支持与中学生心理危机的关系：歧视知觉的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 209-215.
[3]	吴晓靓, 盖笑松, 王文, 谢笑春, 王宏, 顾婷玉. 中国中学生和大学生幸福感常模的制定[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(4): 530-536.
[4]	张娟, 张大均. 大学生心理素质水平与正性负性情绪的外显和内隐相关[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 91-96.
[5]	孟四清, 翟艳. 中学生耐挫力及其与家庭状况关系的调查[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(6): 781-785.
[6]	郭明佳, 刘儒德, 甄瑞, 牟晓红, 庄鸿娟. 中学生亲子依恋对主观幸福感的影响：师生关系及自尊的链式中介作用*[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(3): 351-358.
[7]	张大均, 苏志强, 王鑫强. 儿童青少年心理素质研究30年：回顾与展望[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 3-11.
[8]	武丽丽, 张大均, 程刚, 胡天强. 小学生课堂问题行为与心理素质的关系：一项观察研究*[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 12-19.
[9]	武丽丽, 张大均, 程刚. 中小学生心理素质双因子结构的构建[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 26-33.
[10]	张金宝, 李晓晓, 阴国恩. 中学生物理学科问题分类表征层次的研究[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(2): 266-270.
[11]	陈友庆, 耿海艳. 中学生的心理理论在冲突道义情境中的特点^*[J]. 心理与行为研究, 2014, 12(6): 782-789.
[12]	宋广文, 鲍万杰, 何文广. 中学生学习倦怠与未来时间洞察力、成就目标取向的关系[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(4): 478-482.
[13]	陈友庆, 耿海艳. 中学生的心理理论在道义情境中的发展[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(4): 483-489.
[14]	柴晓运, 龚少英. 中学生感知到的数学教师支持问卷的编制[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(4): 511-517.
[15]	马惠霞, 白学军, 刘璐, KenGreenwood. 个人幸福指数-中小学生版（PWI-SC）在中国的适用性 ——兼与澳洲中学生比较[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(4): 522-528.