谐音线索和“歇后”时间对谐音型歇后语理解的影响

心理与行为研究 ›› 2020, Vol. 18 ›› Issue (3): 325-331.

谐音线索和“歇后”时间对谐音型歇后语理解的影响

马利军¹, 梁俊煜², 马云霄¹

1. 广州中医药大学心理学系，广州 510006;
2. 辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心，大连 116029

收稿日期:2019-09-05 出版日期:2020-05-20 发布日期:2020-07-17
通讯作者: 梁俊煜，E-mail：ljy528000@163.com
基金资助:
国家社科基金重大项目（14ZDB155）；国家社科基金重点项目（19AYY014）；教育部人文社会科学研究青年基金项目（18YJCZH126）；广州市哲学社会科学规划项目（2019GZYB55）；广州中医药大学人文社科团队项目（2019SKTD03）

Processing of Homophonic Chinese Two-Part Allegorical Sayings: Effects of Homophonies and Various Lengths of Time Intervals Between First and Second Parts

MA Lijun¹, LIANG Junyu², MA Yunxiao¹

1. Department of Psychology, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510006;
2. Brain and Cognitive Neuroscience Research, Liaoning Normal University, Dalian 116029

Received:2019-09-05 Online:2020-05-20 Published:2020-07-17

摘要/Abstract

摘要： 运用ERPs技术考察谐音线索和前、后语节呈现时间间隔（ISI）对谐音型歇后语理解的影响。行为实验结果表明谐音线索影响语料的通达过程。在短ISI条件下，谐音线索同时作用于反应时和错误率，易化对歇后语的加工；在长ISI条件下，谐音线索仅提高正确率。ERPs结果表明，长ISI诱发更大波幅的N170成分和P200成分，不出现谐音线索将诱发更大波幅的P300成分，同时，短ISI诱发更大波幅的N400成分。实验结果推测，谐音型歇后语的理解分为三个阶段：（１）早期注意、语义识别和初级整合过程；（２）谐音线索加工过程；（３）通过语义映射中介，消除差异，获得同一性的过程。

关键词: 谐音型歇后语, 谐音线索, ISI, ERPs

Abstract: Chinese two-part allegorical sayings convey figurative meanings by activating either homophonic or conceptual associations. Homophonic associations are realized based on a conceptual connection between the two homophonic expressions: the second part of the saying and the expression of the idiomatic meaning. We intended to investigate the processing of Chinese two-part allegorical saying, considering the aspects of the homophonic association and various lengths of time intervals. The experiment adopted a 2×2 within-subjects design with two factors, that is, homophonic association (yes/no) and length of time interval (500 ms/2500 ms). The present study demonstrated empirically that the processing of homophonic Chinese two-part allegorical sayings involves three periods: the early period of paying attention and recognizing semantic relatedness; the later period of identifying the semantic differences between first and second parts; the final period of mapping from the first part to the second part through homophonic association to arrive the figurative meaning.

Key words: homophonic Chinese two-part allegorical sayings, homophonic association, ISI, ERPs

中图分类号:

B842.1

马利军, 梁俊煜, 马云霄. 谐音线索和“歇后”时间对谐音型歇后语理解的影响[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(3): 325-331.

MA Lijun, LIANG Junyu, MA Yunxiao. Processing of Homophonic Chinese Two-Part Allegorical Sayings: Effects of Homophonies and Various Lengths of Time Intervals Between First and Second Parts[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2020, 18(3): 325-331.

参考文献

陈长书. (2012). 试论现代汉语歇后语的分离性和同一性问题. 辞书研究, (6), 30-36, doi: 10.3969/j.issn.1000-6125.2012.06.004
范琪. (2014). 汉语隐喻具身认知加工神经机制的ERP研究(博士学位论文). 南京师范大学.
费尔迪南·德·索绪尔. (2001). 普通语言学教程: 第三度讲授 (张邵杰译). 长沙: 湖南教育出版社.
马利军, 马云霄, 何晓清, 刘海涛, 张静宇. (2019). 相对熟悉度和同音线索在谐音型歇后语理解中的作用. 心理学报, 51(12), 1306-1317
马利军, 张积家. (2011). 歇后语的内部关系研究. 语言文字应用, (4), 84-92
马利军, 张积家. (2016a). 汉语歇后语前、后语节相互作用关系研究. 苏州大学学报(教育科学版), 4(3), 86-95
马利军, 张积家. (2016b). 语音隐喻映射中介——同音字在谐音型歇后语理解中的作用. 华南师范大学学报(社会科学版), (2), 76-84
马利军, 张静宇, 张积家. (2015). 非直义性语言理解的神经心理机制. 山西大学学报(哲学社会科学版), 38(5), 121-127
沈汪兵, 刘昌, 张小将, 陈亚林. (2011). 三字字谜顿悟的时间进程和半球效应: 一项ERP研究. 心理学报, 43(3), 229-240
王寅. (2007). 认知语言学. 上海: 上海外语教育出版社.
尹文刚. (2003). 汉字同音率、同音度及同音字音节个数随同音度增加而递减的规律. 语言科学, 2(4), 3-6, doi: 10.3969/j.issn.1671-9484.2003.04.001
张静宇, 马利军, 张积家. (2018). 熟悉度和前、后语节呈现时间间隔对歇后语加工的影响研究. 心理研究, 11(3), 219-226, doi: 10.3969/j.issn.2095-1159.2018.03.004
Baggio, G., & Hagoort, P. (2011). The balance between memory and unification in semantics: A dynamic account of the N400. Language and Cognitive Processes, 26(9), 1338-1367, doi: 10.1080/01690965.2010.542671.
Zempleni, M. Z., Haverkort, M., Renken, R., & Stowe, L. A. (2007). Evidence for bilateral involvement in idiom comprehension: An fMRI study. NeuroImage, 34(3), 1280-1291, doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.09.049.
Zhang, H., Jiang, L., Gu, J. X., & Yang, Y. M. (2013). Electrophysiological insights into the processing of figurative two-part allegorical sayings. Journal of Neurolinguistics, 26(4), 421-439, doi: 10.1016/j.jneuroling.2013.01.004.

[1]	李昀松, 陈启杨, 吴岩, 李天虹, 段如君. 形旁在形声字识别中的优势作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 439-446.
[2]	李骋诗, 白学军, 王永胜. 映射具体性和语境线索对新颖隐喻加工的影响[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(2): 153-160.
[3]	岳鹏飞, 史梦梦, 刘旭, 白学军. 词汇的唤醒度对情绪标注效应的影响—ERPs研究[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(1): 31-38.
[4]	李恒平, 何胜昔, 刘正奎. 快速阅读训练对基于视觉定向搜索的注意力影响：ERP研究[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(1): 78-84.
[5]	王春梅, 吕勇. 高、低回避性消极情绪影响抑制功能的神经机制：ERP研究[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(5): 577-582.
[6]	梅冬梅, 许远理. 元情绪对情绪感受的抑制作用：来自ERP的证据*[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(4): 449-455.
[7]	邱桂凤，张庆林. 反应与刺激冲突的脑机制差异:来自ERP研究的证据[J]. 心理与行为研究, 2014, 12(5): 583-587.
[8]	谭钢, 侯玉玲, 曹智鹏. 遥远距离联想任务脑机制的ERP研究[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(6): 746-751.
[9]	杜英春, 吕勇. 面孔加工特异性的事件相关电位研究[J]. 心理与行为研究, 2005, 3(4): 268-274.