流动儿童疏离感的特点及其与应对方式、学校态度的关系

心理与行为研究 ›› 2013, Vol. 11 ›› Issue (3): 352-358.

流动儿童疏离感的特点及其与应对方式、学校态度的关系

雷鹏^{1, 2}, 瞿斌^{1, 3}, 陈旭¹, 彭丽娟⁴, 邹荣¹

1 西南大学心理健康教育研究中心,重庆 400715;
2 奕阳教育研究院,北京 100088;
3 重庆市潼南第一中学校,重庆 400715;
4 深圳清华实验学校,深圳 518100

收稿日期:2011-07-16 出版日期:2013-05-20 发布日期:2015-02-15
通讯作者: 陈旭,男,西南大学心理学部教授、博士生导师。E-mail:chenxu@swu.edu.cn。
作者简介:雷鹏,男,西南大学心理健康研究中心硕士生、北京奕阳教育研究院研究员。
基金资助:
本研究得到国家社会科学基金（08BSH050）以及重庆市人文社会科学重点研究基地重点项目资助

The Characteristics of Migrant Children′s Alienation and Its Relationship with Coping Style and School Attitude

Lei Peng^{1, 2}, Qu Bin^{1, 3}, Chen Xu¹, Peng Linjuan⁴, Zhou Rong¹

1 Research Center of Mental Health Education, Chongqing 400715;
2 Sunglory Educational Institute, Beijing 100088;
3 The First School of Tongnan, Chongqing 400715;
4 Tsinghua Experimental School, Shenzhen 518100

Received:2011-07-16 Online:2013-05-20 Published:2015-02-15

摘要/Abstract

摘要： 采取整群抽样的方法,对成都及重庆两地591名流动儿童和272名城市儿童进行问卷调查,考察流动儿童疏离感的特点及其与应对方式和学校态度的关系。结果发现：（1）流动儿童疏离感及各维度显著高于城市儿童;流动初中生的疏离感显著高于流动小学生,且男生的疏离感显著高于女生;（2）流动儿童疏离感的三个维度之间存在显著差异,其中社会疏离感最高,其次是环境疏离感,人际疏离感最低;（3）流动儿童疏离感对学校喜欢有显著的负向影响,而对学校回避有显著的正向影响;应对方式在流动儿童疏离感对学校态度的影响中起着部分中介作用。

关键词: 流动儿童, 疏离感, 应对方式, 学校态度, 中介作用

Abstract: The present research explored the characteristics of migrant children′s alienation and its relationship with coping style and school attitude. 591 migrant children and 272 urban children in Chongqing and Chengdu selected by cluster sampling were rated with questionnaire method. The result indicated that:(1)There was significant difference between migrant children and urban children. Migrant junior high school students reported significant higher alienation than students from primary school, and the boy′s alienation significant was higher than girls′;(2)The significant difference was found among three dimensions of migrant children′s alienation, social alienation was the highest, followed by environmental alienation, and interpersonal alienation being the lowest;(3)Migrant children′s alienation was showed a significant negative effect on their liking of school, on the contrary, but it was showed a significant positive effect on their avoidance of school; coping style served as a partial mediator in the relationship between alienation and school attitude.

Key words: migrant children, alienation, coping style, school attitude, mediating effect

雷鹏, 瞿斌, 陈旭, 彭丽娟, 邹荣. 流动儿童疏离感的特点及其与应对方式、学校态度的关系[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(3): 352-358.

Lei Peng, Qu Bin, Chen Xu, Peng Linjuan, Zhou Rong. The Characteristics of Migrant Children′s Alienation and Its Relationship with Coping Style and School Attitude[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2013, 11(3): 352-358.

参考文献

1 陈啸, 石艳, 郑勇.(2010). 中学生情绪智力在学习倦怠与应对方式中的中介作用. 中国学校卫生, 31(7), 773-775.
2 方晓义, 范兴华, 刘杨.(2008). 应对方式在流动儿童歧视知觉与孤独情绪关系上的调节作用. 心理发展与教育, (4), 93-99.
3 侯娟, 邹泓, 李晓巍.(2009). 流动儿童家庭环境的特点及其对生活满意度的影响. 心理发展与教育,(2), 78-85.
4 雷鹏, 陈旭, 关幼萌.(2010). 留守儿童社会支持系统干预模型的建构. 教育导刊,(12), 30-33.
5 李小青, 邹泓, 王瑞敏, 窦东徽.(2008). 北京市流动儿童自尊的发展特点及其与学业行为、师生关系的研究. 心理科学, 31(4), 909-913.
6 蔺秀云, 方晓义, 刘杨, 兰菁.(2009). 流动儿童歧视知觉与心理健康水平的关系及其心理机制. 心理学报, 41(10), 967-979.
7 李晓巍, 邹泓, 王莉.(2009). 北京市公立学校与打工子弟学校流动儿童学校适应的比较研究. 中国特殊教育,(9), 81-86.
8 倪凤琨.(2005). 中学生学校疏离感及其应对方式的相关研究. 硕士学位论文. 河南大学.
9 唐有财.(2009). 流动儿童的城市融入——基于北京、广州、成都三城市的调查. 青年研究, (1), 30-38.
10 汤毅峰, 黄海, 雷良忻.(2004). 青少年疏离感与家庭功能、人格的关系研究. 中国临床心理学杂志, 12(2), 158-160.
11 汪向东, 王希林, 马弘.(1999). 心理卫生评定量表手册. 北京: 中国心理卫生杂志社.
12 温忠麟, 张雷, 侯杰泰, 刘红云.(2004). 中介效应检验程序及其应用. 心理学报, 36(5), 614-620.
13 石长慧.(2010). 城市更好: 流动少年的身份认同与群体偏好. 中国农村观察,(3), 2-12.
14 徐凤娇, 邓瑞姣.(2010). 流动儿童自卑感原因分析与对策探讨. 中国学校卫生, 31(3), 382-384.
15 徐夫真, 张文新, 张玲玲.(2009). 家庭功能对青少年疏离感的影响: 有调节的中介效应. 心理学报, 41(12), 1165-1174.
16 杨东, 张进辅, 黄希庭.(2002). 青少年疏离感的理论构建及量表编制. 心理学报, 34(4), 408-412.
17 杨雪梅.(2004). 小学生的学校态度及相关因素研究. 健康心理学杂志, 12(3), 213-215.
18 应培礼, 肫红梅.(2007). 第二代犯罪问题的若干思考. 青少年犯罪研究, (5), 66-68.
19 阴山燕, 郭成, 边仕英, 赵慧.(2005). 高中生应对方式及其与学业成绩的关系. 中国心理卫生杂志, 19(5), 330-332.
20 余良, 赵守盈, 赵福艳.(2009). 流动儿童社会支持状况及其与人格的关系. 贵州师范大学学报(自然科学版), 27(2), 49-52.
21 曾守锤.(2009). 流动儿童父母的教养方式及其对干预的启示意义. 教育导刊, (5), 25-28.
22 周浩, 章宁.(2003). 流动儿童与社会的整合. 中国人口科学, (4), 69-73.
23 邹泓, 屈智勇, 叶苑.(2007). 中小学生的师生关系与学校适应. 心理发展与教育, (4), 77-83.
24 Brown, M. R., Higgins, K., Pierce, T., Hong, E., & Thoma, C.(2003). Secondary students′ perceptions of school life with regard to alienation: the effects of disability, gender and race. Learning Disability Quarterly, 26(4), 227-238.
25 ÇEÇEN, A. R.(2006). School alienation: gender, socio-economic status and anger in high school adolescents. Educational Sciences: Theory & Practice, 6(3), 721-726.
26 Cole, D. A.(1991). Preliminary support for a competency-based model of depression in children. Journal of Abnormal Psychology, 100, 181-189.
27 DeNiro, D. A.(1995). Perceived alienation in individuals with residual-type schizophrenia. Issues in Mental Health Nursing, (3), 185-200.
28 Erkman, F., Caner, A., Sart, Z. H. et al.(2011). Influence of Perceived Teacher Acceptance, Self-Concept, and School Attitude on the Academic Achievement of School-Age Children in Turkey. Cross-Cultural Research, 44(3), 295-309.
29 Folkman, S. & Lazarus, R. S.(1988). Coping as a mediator of emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 54(3), 466-475.
30 Gee, G. L.(2002). A Multilevel analysis of the relationship between institutional and individual racial discrimination and health status. American Journal of Public Health, 92, 615-623.
31 James, L. R. & Brett, J. M.(1984). Mediators, moderators, and tests for mediation. Journal of Applied Psychology, 69, 307-321.
32 Johnson, G. M.(2005). Student alienation, academic achievement, and WebCT use. Educational Technology & Society, 8(2), 179-189.
33 Klomegah, R. Y.(2006). Social factors relation to alienation experienced by international students in the United States. College Student Journal, 40(2), 303-315.
34 Ladd, G. W., Kochenderfer, B. J., & Coleman, C. C.(1997). Classroom peer acceptance, friendship, and victimization: distinct relational systems that contribute uniquely to children′s school adjustment? Child Development, 68(6), 1181-1197.
35 Moyer, T. R. & Motta, R. W.(1982). Alienation and school adjustment among black and white adolescents. Journal of Psychology, 112, 21-28.
36 Murdock, T. B.(1999). The social context of risk: status and motivation predictions of alienation in middle school. Journal of Education Psychology, 91(1), 62-75.
37 Palosuo, H.(2000). Health-related lifestyles and alienation in Moscow and Helsinki. Social Science & Medicine, 51, 1325-1341.
38 Sankey, M. & Huon, G. F.(1999). Investigating the role of alienation in a multicomponent model of juvenile delinquency. Journal of Adolescence, 22, 95-107.
39 Sidik, L. P. & Piburn, M. D.(1993). Enablement, alienation, and attitude toward science classroom. Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching. Atlanta: GA, 15-18.
40 Thomas, T. N. & Schare, M. L.(2000). A cross-cultural analysis of alcoholism and social alienation in Panama and the United States. In: Columbus Fed. Advances in Psychology Research. NY: Huntington.
41 Warshak, R. A.(2000). Remarriage as a Trigger of Parental Alienation Syndrome. American Journal of Family Therapy, (3), 229-241.

[1]	张一林, 周姿言, 刘雨佳, 辛素飞. 无聊倾向对青少年网络成瘾的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 419-425.
[2]	袁博, 廖苏霞, 郭俏俏, 高奇扬, 陈思宇. 流动儿童的社会善念水平及其提升[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 268-273.
[3]	邓慧颖, 孔繁昌. 粗暴养育和青少年生命意义寻求的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 612-619.
[4]	邱晨, 牛美心, 周新林, 杨涛. 四、七年级学生分数数量表征与数学学业成就的关系：分数概念理解的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 628-635.
[5]	孔繁昌, 王美茹, 孙乙元, 夏宇娟, 李晓瑶. 父母手机冷落行为与青少年疏离感的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 486-492.
[6]	刘拓, 陈雪明, 芦旭蓉, 杨莹. 父母积极教养方式对中学生应对方式的影响：社会支持、自我效能感的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 507-514.
[7]	彭顺, 胡祥恩. 大学生压力与疲劳的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 563-570.
[8]	王晓诚, 贾丽娜, 金元英. 家庭社会经济地位对初中生阅读成就的影响：阅读动机和阅读活动的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 839-845.
[9]	曾天德, 李杰, 陈顺森. 心理理论对城区流动儿童心理社会能力的影响机制：双中介作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(6): 846-853.
[10]	孔繁昌, 冯雅萌, 赵改, 刘诏君, 王亚丹, 周宗奎. 移动社交媒介使用对大学生生活满意度的影响：线上和线下社会资本的作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(5): 699-705.
[11]	申正付, 韩布新, 杨秀木, 古继宝. 全科医生胜任力和主观幸福感：工作绩效的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(2): 282-288.
[12]	王道阳, 魏玮, 殷欣. 流动儿童自卑与学习自我效能感的关系：情绪调节策略的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 48-55.
[13]	郭博达, 张立新, 张镇. 青少年物质主义和幸福感：自尊的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 56-62.
[14]	侯娟, 潘学飞, 马美静, 兰菁, 琚晓燕, 方晓义. 新生婴儿父母养育压力对婚姻质量的影响：配偶支持的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 97-106.
[15]	辛素飞, 刘丽君, 辛自强, 林崇德. 中国大学生应对方式变迁的横断历史研究[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(6): 779-785.