我在推理心理学领域中的研究历程*

心理与行为研究 ›› 2015, Vol. 13 ›› Issue (5): 599-605.

我在推理心理学领域中的研究历程*

胡竹菁

江西师范大学心理学院，江西省心理与认知重点实验室，南昌 330027

收稿日期:2015-08-06 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-29
通讯作者: 胡竹菁，E-mail: huzjing@jxnu.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金项目（31460252）。

A Review on the Author's Research in Human Reasoning

Hu Zhujing

School of Psychology, of Jiangxi Normal University; Key Laboratory of Psychology and Cognition Science of Jiangxi Province, Nanchang 330027

Received:2015-08-06 Online:2015-09-20 Published:2015-09-29

摘要/Abstract

摘要： 本文将笔者30年来在“人类推理心理学领域”的持续研究成果总结为以下三个方面：（1）探求什么因素会影响人类推理的实验研究；（2）国外推理心理学领域的著名理论与经典实验的介绍和评述研究；（3）“推理题与推理者的推理知识双重结构模型”的提出与发展。

关键词: 推理题与推理者的推理知识双重结构模型, 推理题的形式结构, 推理题的内容结构, 推理者的形式知识结构, 推理者的内容知识结构

Abstract: The author reviewed his own 30 years long-time research on human reasoning in this paper. The research results could be divided into three parts: 1)the experimental researches on human reasoning; 2)the introduces and comments on famous theories and classical experiments which were conducted by foreign psychologists; 3)the development of ″Dual Structure Model of Reasoning Item and Reasoner's Reasoning Knowledge″ which proposed by the author.

Key words: dual structure model of reasoning item and reasoner's reasoning knowledge, the form structure of reasoning item, the content structure of reasoning item, the form structure of reasoner's reasoning knowledge, the content structure of reasoner's reasoning knowledge.

中图分类号:

B842.5

胡竹菁. 我在推理心理学领域中的研究历程*[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(5): 599-605.

Hu Zhujing. A Review on the Author's Research in Human Reasoning[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2015, 13(5): 599-605.

参考文献

胡竹菁.(1986). 中学生直言性质三段论推理能力发展的调查研究. 硕士学位论文.
胡竹菁.(1995a). 论三段论推理过程结论正确性的判定标准. 博士学位论文.
胡竹菁.(1995b). 三段论推理的心理学研究综述. 心理学探新, 15(4).
胡竹菁.(1997). 线性三段论推理的心理学研究综述. 心理学探新, 17(4), 43-48.
胡竹菁.(1999a). “命题推理”的心理学研究综述. 心理学探新, 19(1), 28-35.
胡竹菁.(1999b). “心理模型”与“知识和试题双重结构模型”的实验比较研究. 心理科学, 22(4), 362-364.
胡竹菁.(2000). 演绎推理的心理学研究. 北京: 人民教育出版社.
胡竹菁.(2002). 推理心理研究中的逻辑加工与非逻辑加工评析. 心理科学, 25(3), 318-321.
胡竹菁.(2007). 人类推理的心理学研究. 北京: 高等教育出版社.
胡竹菁.(2008). 条件推理的条件概率模型理论述评. 心理学探新, 28(2), 25-32.
胡竹菁.(2009). Johnson-Laird的“心理模型”述评. 心理学探新, 29(4), 23-29.
胡竹菁, 胡笑羽.(2012). Evans双重加工理论的发展过程简要述评. 心理学探新, 32(4), 310-316.
胡竹菁, 胡笑羽.(2015). 人类推理的“推理题与推理知识双重结构模型”. 心理学探新, 35(3), 212-216.
胡竹菁, 余达祥, 戴海琦.(2002). 内容类别与表征方式对判定THOG问题的影响. 心理学报, 34(3), 275-278.
胡竹菁, 张厚粲.(1996). 论三段论推理结论正确性的两种判定标准. 心理学报, 19(1), 58-63.
胡竹菁, 周纯, 余达祥.(2009). 论条件推理中的两种“高概率结论效应”. 心理科学, 32(2), 266-269.
胡竹菁, 朱丽萍.(2003). 推理结论正确性判定标准再探. 心理与行为研究, 1(4), 248-251.
李国榕, 胡竹菁.(1986). 中学生直言性质三段论推理能力发展的调查研究. 心理科学通讯, 9(6), 39-40.
Braine, M. D. S.(1978). On the relation between the natural logic of reasoning and standard logic. Psychological Review. 85, 1-21.
Braine, M. D. S., & O'Brien, D. P.(1998). Mental Logic. Lawrence Erlbaum Associates. Publishers.
Chapman, L. J., & Chapman, A. P.(1959). Atmosphere effect reexamined. Journal of Experimental Psychology, 58, 220-226.
Evans, J. St. B. T.(1982). The psychology of deductive reasoning. London, England: Routledge & Kegan Paul.
Evans, J. St. B. T.(2008). Dual-processing accounts of reasoning, judgment and social cognition. Annual Review of Psychology, 59, 255-278.
Evans, J. St. B. T.(2010). Thinking twice-two minds in one brain. Oxford University press.
Eysenck, M., & Keane, M.(2000/2005/2010). Cognitive psychology: A student's handbook. Psychology Press.
Johnson-Laird, P N.(1983). Mental models. Cambridge: Cambridge University Press; Cambridge, MA: Harvard University Press.
Johnson-Laird, P. N.(2005). Mental models and thought. In K. J. Holyoak & R. G. Morrison(Eds.). The Cambridge Handbook of Thinking and Reasoning(pp.185-208). Cambridge University Press.
Johnson-Laird, P. N.(2012). Inference in mental models. In K. J. Holyoak & R. G. Morrison(Eds.). The Oxford handbook of thinking and reasoning(pp.134-154). Oxford University Press.
Oaksford, M., & Chater, N.(2010, Eds). Conditional inference and constraintsatisfaction: Reconciling mental modelsand the probabilistic approach. In M. Oaksford & N. Chater(Eds.). Cognition and conditions: Probabilit and logic in human thinking(pp.309-334). Oxford University Press.
Oaksford, M., Chater, N. & Larkin, J.(2000). Probability and polarity biases in conditional inference. Journal of Experimental Psychology: LMC, 4, 883-899.
Rips, L. J.(1994). The psychology of proof: Deduction in human thinking. Cambridge, MA: MIT Press.
Wilkins, M. C.(1928). The effect of changed material on the ability to do formal syllogistic reasoning. Archives of Psychology, 102, 1-83.
Woodworth, R.S. & Sells, S. B.(1935). An atmosphere effect in formal syllogistic reasoning. Journal of Experimental Psychology, 18, 451-460.

[1]	康廷虎, 王旎撰, 高吴平. 记叙文阅读中主人公转换对情境模型更新的影响[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(1): 1-7.
[2]	倪亚琨, 赵君哲, 李巧灵, 郭腾飞, 王明辉. 高低拖延者的跨期选择差异：基于ERP的研究[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(6): 831-839.
[3]	王婷, 王丹, 张积家. 双语与双言影响心理理论内隐系统与外显系统的分离[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(4): 442-451.
[4]	刘志方, 陈朝阳, 仝文, 苏衡. 阅读中词汇识别依赖词内字序编码的阶段性特点：眼动证据[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(3): 304-310.
[5]	陈宝国, 张媛玥, 马腾飞. 高限制性句子语境条件下词汇接触次数和二语熟练度对词汇习得的影响[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(2): 153-159.
[6]	孙尔鸿, 张启睿, 张积家. 书法字体与汉字颜色在成语重要性加工中的作用[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(2): 160-169.
[7]	郝海平, 范宁. 反应模式对时间空间一致性效应的影响[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(2): 178-184.
[8]	潘颖, 邓小平, 林正军, 刘岩. 中国学生英语语音意识与英语阅读成绩关系的元分析[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(2): 229-239.
[9]	赵帅, 鹿士义, 陈婧, 逯芝璇, 匡柳兴, 邓彧君, 付宸. 母语为韩语的汉语学习者加工“V+N1+的+N2”歧义结构的眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 15-23.
[10]	于秒, 丁潼飞. 汉语词汇识别的声调时长效应[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 24-30.
[11]	赵冰洁, 王永胜, 陈茗静, 李馨, 闫国利, 白学军. 双字词整词加工与词素加工在眼跳目标选择中的作用[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(6): 721-734.
[12]	赵黎明, 廉园, 李卫君. 口语句子产生中词汇选择的计划单元：来自大中小学生的比较研究[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(6): 735-743.
[13]	季雨竹, 张逸玮, 毕鸿燕. 汉语发展性阅读障碍儿童的视觉大细胞-背侧通路功能[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(5): 577-582.
[14]	张曼莉, 孟祥芝, 郑小蓓. 中文阅读障碍儿童的时间加工缺陷:来自知觉学习干预研究的证据[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(5): 583-593,623.
[15]	白学军, 张明哲, 孟红霞, 谭珂, 王雯. 词边界信息对发展性阅读障碍儿童朗读和默读影响的眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(5): 594-602.