儿童完全信息最后通牒博弈决策的发展

儿童完全信息最后通牒博弈决策的发展

陈璟1；孙昕怡2；李红2

四川师范大学教育科学学院；西南大学心理学院，认知与人格教育部重点实验室

收稿日期:2010-08-13 出版日期:2012-03-20 发布日期:2012-04-20
通讯作者: 李红
作者简介:陈璟，男，四川师范大学教育科学学院副教授，博士；李红，男，西南大学心理学院院长，教授，博士生导师
基金资助:
国家自然科学基金项目（30770727）和四川师范大学科研基金重点项目（10ZDW02）

The Development of Ultimatum Game Decision-Making with Complete Information in Children

Chen Jing1;Sun Xinyi2;Li Hong2

School of Educational Science, Sichuan Normal University；School of Psychology, the Personality and Cognitive Key Lab of the Education Ministry, Southwest University

Received:2010-08-13 Online:2012-03-20 Published:2012-04-20
Contact: Li Hong

摘要/Abstract

摘要： 考查了200名4-12岁儿童及40名成人完全信息最后通牒博弈决策的发展趋势与特点，并对情绪在最后通牒博弈决策中的作用做了初步探索。结果表明：（1）完全信息最后通牒任务中，作为分配者时4-6岁儿童更多提出小于半数的要约，而9-12岁儿童和成人则更多地提出平等分配的要约。作为应答者时儿童和成人均接受大部分要约。（2）公平策略和权宜策略是儿童与成人分配者采取的主要策略，而儿童与成人应答者则主要采用权宜策略。（3）基于满意与否的情绪体验是儿童应答者是否行使否决权的直接动力。

关键词: 儿童, 完全信息, 最后通牒, 博弈决策

Abstract: Developmental tendency and characters of Ultimatum game decision making with complete information were examined among 4-12 years old children and 40 adults, and the role of emotion during Ultimatum decision making was explored primarily. The results showe

Key words: children, complete information, Ultimatum, game decision-making

中图分类号:

B844.1

陈璟；孙昕怡；李红3. 儿童完全信息最后通牒博弈决策的发展[J]. .

Chen Jing;Sun Xinyi;Li Hong. The Development of Ultimatum Game Decision-Making with Complete Information in Children[J]. .

[1]	赵金霞, 公绪霞. 母子依恋与农村儿童焦虑的关系：HPA轴活动的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 665-671.
[2]	余益兵, 于家伟, 李艳如, 杜宜展. 农村留守儿童领悟家庭支持、朋友支持与抑郁的交叉滞后分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 472-478.
[3]	谭德琴, 谢瑞波, 丁菀, 吴伟, 宋省成, 李伟健. 亲子依恋和师生关系对留守儿童内化问题的影响：同伴依恋的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 339-345.
[4]	李晓玫, 姜英杰, 于明阳, 袁媛, 刘芳芳. 留守儿童心理虐待与攻击行为：心理弹性和人际敏感的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 353-360.
[5]	于腾旭, 刘文, 刘方. 心理虐待与儿童快感缺失的关系：认知重评的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 361-367.
[6]	赵思怡, 李莹, 王悦. 情绪效价−空间动作隐喻联结对成人和儿童外语情绪词学习的影响[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 153-159.
[7]	陆芳, 付淑英. 农村儿童社会性发展问卷的编制[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 248-254.
[8]	白慧慧, 王雨晴, 孙婉靖. 留守儿童心理韧性的元分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 261-267.
[9]	袁博, 廖苏霞, 郭俏俏, 高奇扬, 陈思宇. 流动儿童的社会善念水平及其提升[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 268-273.
[10]	张环, 左天然, 姜维, 裴铃茹, 吴瑕. 教师的语言形式对儿童语言理解的影响[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 59-64.
[11]	曾思瑶, 王振宏. 中文版父母报告高敏感儿童量表的修订[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 101-107.
[12]	王军利, 文彦茹, 林艺, 侯莉敏. 学前儿童情绪表达规则认知发展特征及其影响因素：一项追踪研究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 764-770.
[13]	黄鹤, 王小英, 吕博. 家庭累积风险与流动学前儿童的问题行为：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 779-785.
[14]	贾晓珊, 朱海东. 社会经济地位与儿童青少年心理健康关系的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 671-678.
[15]	刘鹏飞, 崔佳歆, 任维聪, 张志杰. 4～7岁儿童时间概念的获得方式[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 454-459.