心理与行为研究 ›› 2023, Vol. 21 ›› Issue (3): 312-319.DOI: 10.12139/j.1672-0628.2023.03.004
姚成奎1, 常思琪2, 郑传章1, 陈维1, 程刚1, 罗杰1,*()
收稿日期:
2022-07-05
出版日期:
2023-05-20
发布日期:
2023-05-20
通讯作者:
罗杰
基金资助:
Chengkui YAO1, Siqi CHANG2, Chuanzhang ZHENG1, Wei CHEN1, Gang CHENG1, Jie LUO1,*()
Received:
2022-07-05
Online:
2023-05-20
Published:
2023-05-20
Contact:
Jie LUO
摘要:
为考察简式大学生心理素质问卷(CSPSz-SV)的测量不变性,采用CSPSz-SV对11所高校的1783名大学新生进行调查,间隔6个月后对其中的447名大学新生进行第二次调查。多组验证性因子分析显示,CSPSz-SV三因子模型(认知品质、个性品质和适应性)满足跨性别、跨专业、跨家庭以及跨地域的测量不变性;纵向不变性分析进一步显示,CSPSz-SV得分跨时间的形态、弱、强以及严格不变性模型均可接受。CSPSz-SV得分在大学新生群体中具有跨性别、跨专业、跨家庭、跨地域以及跨时间的测量不变性。
中图分类号:
姚成奎, 常思琪, 郑传章, 陈维, 程刚, 罗杰. 简式大学生心理素质问卷的测量不变性[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(3): 312-319.
Chengkui YAO, Siqi CHANG, Chuanzhang ZHENG, Wei CHEN, Gang CHENG, Jie LUO. Measurement Invariance of the College Students’ Psychological Suzhi Questionnaire Simplified Version[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2023, 21(3): 312-319.
第1次(n=1783) | 第2次(n=447) | ||||||||
平均数 | 标准差 | 偏度 | 峰度 | 平均数 | 标准差 | 偏度 | 峰度 | ||
条目1 | 4.25 | 0.76 | −1.13 | 2.17 | 4.02 | 0.74 | −0.97 | 1.90 | |
条目2 | 3.61 | 0.84 | −0.52 | 0.22 | 3.64 | 0.88 | −0.68 | 0.39 | |
条目3 | 3.28 | 0.92 | −0.18 | −0.24 | 3.59 | 0.86 | −0.74 | 0.66 | |
条目4 | 3.92 | 0.87 | −0.76 | 0.47 | 3.83 | 0.80 | −1.07 | 1.68 | |
条目5 | 3.32 | 1.01 | −0.29 | −0.58 | 3.57 | 0.92 | −0.83 | 0.37 | |
条目6 | 3.56 | 0.96 | −0.60 | −0.08 | 3.42 | 0.99 | −0.59 | −0.34 | |
条目7 | 3.97 | 0.81 | −0.77 | 0.84 | 3.89 | 0.78 | −1.07 | 1.78 | |
条目8 | 3.50 | 0.89 | −0.39 | −0.26 | 3.58 | 0.84 | −0.71 | 0.31 | |
条目9 | 3.47 | 0.94 | −0.42 | −0.32 | 3.50 | 0.92 | −0.61 | −0.22 | |
条目10 | 3.98 | 0.83 | −0.85 | 0.87 | 3.89 | 0.79 | −1.13 | 2.10 | |
条目11 | 3.59 | 0.87 | −0.42 | −0.09 | 3.71 | 0.80 | −0.81 | 0.69 | |
条目12 | 4.14 | 0.68 | −0.72 | 1.53 | 3.99 | 0.66 | −1.32 | 4.23 | |
条目13 | 2.93 | 0.83 | 0.03 | −0.03 | 3.19 | 0.94 | −0.34 | −0.40 | |
条目14 | 3.44 | 0.86 | −0.24 | −0.34 | 3.64 | 0.80 | −0.75 | 0.45 | |
条目15 | 4.42 | 0.67 | −1.34 | 3.54 | 4.21 | 0.77 | −1.34 | 3.13 | |
条目16 | 3.58 | 0.86 | −0.40 | −0.18 | 3.66 | 0.85 | −0.79 | 0.49 | |
条目17 | 3.85 | 0.77 | −0.59 | 0.68 | 3.87 | 0.71 | −0.94 | 1.83 | |
条目18 | 3.25 | 0.86 | −0.14 | −0.07 | 3.46 | 0.82 | −0.47 | 0.18 | |
条目19 | 3.44 | 0.96 | −0.48 | −0.29 | 3.49 | 0.93 | −0.65 | −0.15 | |
条目20 | 3.37 | 0.89 | −0.23 | 0.27 | 3.66 | 0.77 | −0.80 | 0.90 | |
条目21 | 3.49 | 0.89 | −0.38 | −0.18 | 3.56 | 0.86 | −0.78 | 0.35 | |
条目22 | 3.80 | 0.92 | −0.76 | 0.40 | 3.82 | 0.83 | −1.09 | 1.52 | |
条目23 | 3.58 | 0.90 | −0.57 | 0.12 | 3.64 | 0.91 | −0.95 | 0.79 | |
条目24 | 3.87 | 0.84 | −0.80 | 0.75 | 3.82 | 0.81 | −1.01 | 1.32 | |
条目25 | 3.49 | 0.83 | −0.38 | 0.13 | 3.58 | 0.82 | −0.34 | 0.74 | |
条目26 | 3.77 | 0.79 | −0.71 | 0.71 | 3.75 | 0.77 | −1.03 | 1.44 | |
条目27 | 4.18 | 0.70 | −0.94 | 2.30 | 4.00 | 0.64 | −1.28 | 4.92 |
表1 CSPSz-SV各条目得分的描述统计
第1次(n=1783) | 第2次(n=447) | ||||||||
平均数 | 标准差 | 偏度 | 峰度 | 平均数 | 标准差 | 偏度 | 峰度 | ||
条目1 | 4.25 | 0.76 | −1.13 | 2.17 | 4.02 | 0.74 | −0.97 | 1.90 | |
条目2 | 3.61 | 0.84 | −0.52 | 0.22 | 3.64 | 0.88 | −0.68 | 0.39 | |
条目3 | 3.28 | 0.92 | −0.18 | −0.24 | 3.59 | 0.86 | −0.74 | 0.66 | |
条目4 | 3.92 | 0.87 | −0.76 | 0.47 | 3.83 | 0.80 | −1.07 | 1.68 | |
条目5 | 3.32 | 1.01 | −0.29 | −0.58 | 3.57 | 0.92 | −0.83 | 0.37 | |
条目6 | 3.56 | 0.96 | −0.60 | −0.08 | 3.42 | 0.99 | −0.59 | −0.34 | |
条目7 | 3.97 | 0.81 | −0.77 | 0.84 | 3.89 | 0.78 | −1.07 | 1.78 | |
条目8 | 3.50 | 0.89 | −0.39 | −0.26 | 3.58 | 0.84 | −0.71 | 0.31 | |
条目9 | 3.47 | 0.94 | −0.42 | −0.32 | 3.50 | 0.92 | −0.61 | −0.22 | |
条目10 | 3.98 | 0.83 | −0.85 | 0.87 | 3.89 | 0.79 | −1.13 | 2.10 | |
条目11 | 3.59 | 0.87 | −0.42 | −0.09 | 3.71 | 0.80 | −0.81 | 0.69 | |
条目12 | 4.14 | 0.68 | −0.72 | 1.53 | 3.99 | 0.66 | −1.32 | 4.23 | |
条目13 | 2.93 | 0.83 | 0.03 | −0.03 | 3.19 | 0.94 | −0.34 | −0.40 | |
条目14 | 3.44 | 0.86 | −0.24 | −0.34 | 3.64 | 0.80 | −0.75 | 0.45 | |
条目15 | 4.42 | 0.67 | −1.34 | 3.54 | 4.21 | 0.77 | −1.34 | 3.13 | |
条目16 | 3.58 | 0.86 | −0.40 | −0.18 | 3.66 | 0.85 | −0.79 | 0.49 | |
条目17 | 3.85 | 0.77 | −0.59 | 0.68 | 3.87 | 0.71 | −0.94 | 1.83 | |
条目18 | 3.25 | 0.86 | −0.14 | −0.07 | 3.46 | 0.82 | −0.47 | 0.18 | |
条目19 | 3.44 | 0.96 | −0.48 | −0.29 | 3.49 | 0.93 | −0.65 | −0.15 | |
条目20 | 3.37 | 0.89 | −0.23 | 0.27 | 3.66 | 0.77 | −0.80 | 0.90 | |
条目21 | 3.49 | 0.89 | −0.38 | −0.18 | 3.56 | 0.86 | −0.78 | 0.35 | |
条目22 | 3.80 | 0.92 | −0.76 | 0.40 | 3.82 | 0.83 | −1.09 | 1.52 | |
条目23 | 3.58 | 0.90 | −0.57 | 0.12 | 3.64 | 0.91 | −0.95 | 0.79 | |
条目24 | 3.87 | 0.84 | −0.80 | 0.75 | 3.82 | 0.81 | −1.01 | 1.32 | |
条目25 | 3.49 | 0.83 | −0.38 | 0.13 | 3.58 | 0.82 | −0.34 | 0.74 | |
条目26 | 3.77 | 0.79 | −0.71 | 0.71 | 3.75 | 0.77 | −1.03 | 1.44 | |
条目27 | 4.18 | 0.70 | −0.94 | 2.30 | 4.00 | 0.64 | −1.28 | 4.92 |
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
男生组 | 1140.51 | 321 | 0.93 | 0.07 | ||||
女生组 | 1874.56 | 321 | 0.92 | 0.07 | ||||
形态不变性 | 3006.76 | 642 | 0.92 | 0.07 | ||||
弱不变性 | 2874.50 | 666 | 26.60 | 24 | 0.93 | 0.01 | 0.06 | −0.01 |
强不变性 | 2826.58 | 744 | 176.17*** | 78 | 0.93 | 0.00 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2565.75 | 771 | 73.49*** | 27 | 0.94 | 0.01 | 0.05 | −0.01 |
表2 CSPSz-SV跨性别的测量不变性
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
男生组 | 1140.51 | 321 | 0.93 | 0.07 | ||||
女生组 | 1874.56 | 321 | 0.92 | 0.07 | ||||
形态不变性 | 3006.76 | 642 | 0.92 | 0.07 | ||||
弱不变性 | 2874.50 | 666 | 26.60 | 24 | 0.93 | 0.01 | 0.06 | −0.01 |
强不变性 | 2826.58 | 744 | 176.17*** | 78 | 0.93 | 0.00 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2565.75 | 771 | 73.49*** | 27 | 0.94 | 0.01 | 0.05 | −0.01 |
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
人文社科组 | 1505.04 | 321 | 0.92 | 0.07 | ||||
自然科学组 | 1643.83 | 321 | 0.91 | 0.07 | ||||
形态不变性 | 3148.88 | 642 | 0.92 | 0.07 | ||||
弱不变性 | 3031.99 | 666 | 32.72 | 24 | 0.92 | 0.00 | 0.06 | −0.01 |
强不变性 | 2942.47 | 744 | 127.47*** | 78 | 0.93 | 0.01 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2653.77 | 771 | 48.62** | 27 | 0.94 | 0.01 | 0.05 | −0.01 |
表3 CSPSz-SV跨专业的测量不变性
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
人文社科组 | 1505.04 | 321 | 0.92 | 0.07 | ||||
自然科学组 | 1643.83 | 321 | 0.91 | 0.07 | ||||
形态不变性 | 3148.88 | 642 | 0.92 | 0.07 | ||||
弱不变性 | 3031.99 | 666 | 32.72 | 24 | 0.92 | 0.00 | 0.06 | −0.01 |
强不变性 | 2942.47 | 744 | 127.47*** | 78 | 0.93 | 0.01 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2653.77 | 771 | 48.62** | 27 | 0.94 | 0.01 | 0.05 | −0.01 |
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
独生子女组 | 1045.10 | 321 | 0.93 | 0.06 | ||||
非独生子女组 | 1858.10 | 321 | 0.92 | 0.06 | ||||
形态不变性 | 2843.17 | 642 | 0.93 | 0.06 | ||||
弱不变性 | 2731.12 | 666 | 32.48 | 24 | 0.93 | 0.00 | 0.06 | 0.00 |
强不变性 | 2655.27 | 744 | 123.47*** | 78 | 0.94 | 0.01 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2412.07 | 771 | 48.54** | 27 | 0.94 | 0.00 | 0.05 | −0.01 |
表4 CSPSz-SV跨家庭的测量不变性
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
独生子女组 | 1045.10 | 321 | 0.93 | 0.06 | ||||
非独生子女组 | 1858.10 | 321 | 0.92 | 0.06 | ||||
形态不变性 | 2843.17 | 642 | 0.93 | 0.06 | ||||
弱不变性 | 2731.12 | 666 | 32.48 | 24 | 0.93 | 0.00 | 0.06 | 0.00 |
强不变性 | 2655.27 | 744 | 123.47*** | 78 | 0.94 | 0.01 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2412.07 | 771 | 48.54** | 27 | 0.94 | 0.00 | 0.05 | −0.01 |
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
城镇组 | 1055.98 | 321 | 0.93 | 0.06 | ||||
农村组 | 1852.20 | 321 | 0.92 | 0.06 | ||||
形态不变性 | 2862.23 | 642 | 0.92 | 0.06 | ||||
弱不变性 | 2755.63 | 666 | 36.39 | 24 | 0.93 | 0.01 | 0.06 | 0.00 |
强不变性 | 2695.61 | 744 | 138.74*** | 78 | 0.93 | 0.00 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2459.72 | 771 | 55.71*** | 27 | 0.94 | 0.01 | 0.05 | −0.01 |
表5 CSPSz-SV跨地域的测量不变性
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
城镇组 | 1055.98 | 321 | 0.93 | 0.06 | ||||
农村组 | 1852.20 | 321 | 0.92 | 0.06 | ||||
形态不变性 | 2862.23 | 642 | 0.92 | 0.06 | ||||
弱不变性 | 2755.63 | 666 | 36.39 | 24 | 0.93 | 0.01 | 0.06 | 0.00 |
强不变性 | 2695.61 | 744 | 138.74*** | 78 | 0.93 | 0.00 | 0.06 | 0.00 |
严格不变性 | 2459.72 | 771 | 55.71*** | 27 | 0.94 | 0.01 | 0.05 | −0.01 |
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
时间点1 | 885.39 | 321 | 0.93 | 0.07 | ||||
时间点2 | 1174.38 | 321 | 0.94 | 0.08 | ||||
形态不变性 | 2452.29 | 1338 | 0.94 | 0.04 | ||||
弱不变性 | 2464.47 | 1362 | 41.22 | 24 | 0.95 | 0.01 | 0.04 | 0.00 |
强不变性 | 2565.61 | 1443 | 166.93*** | 81 | 0.94 | −0.01 | 0.04 | 0.00 |
严格不变性 | 2800.69 | 1470 | 211.17*** | 27 | 0.93 | −0.01 | 0.05 | 0.01 |
表6 CSPSz-SV跨时间的纵向不变性
模型 | WLSMV χ2 | df | Δχ2 | Δdf | CFI | ΔCFI | RMSEA | ΔRMSEA |
时间点1 | 885.39 | 321 | 0.93 | 0.07 | ||||
时间点2 | 1174.38 | 321 | 0.94 | 0.08 | ||||
形态不变性 | 2452.29 | 1338 | 0.94 | 0.04 | ||||
弱不变性 | 2464.47 | 1362 | 41.22 | 24 | 0.95 | 0.01 | 0.04 | 0.00 |
强不变性 | 2565.61 | 1443 | 166.93*** | 81 | 0.94 | −0.01 | 0.04 | 0.00 |
严格不变性 | 2800.69 | 1470 | 211.17*** | 27 | 0.93 | −0.01 | 0.05 | 0.01 |
曹亦薇, 毛成美. 纵向Rasch模型在大学新生适应性追踪研究中的应用. 心理学报, 2008, 40 (4): 427- 436. | |
陈•巴特尔, 赵志军. 西部民族地区义务教育资源空间差异性及均衡性研究——基于国家义务教育均衡评估数据的实证分析. 教育发展研究, 2021, 41 (12): 61- 70. | |
陈万芬, 张大均, 桑标, 刘广增, 刘俊升. 小学生心理素质量表(简化版)的性别和纵向等值性. 中国临床心理学杂志, 2019, 27 (1): 73- 77. | |
陈英和. (2012-06-25). 具有本土特色的心理素质研究获得国际影响力——评《学生心理素质培养模式及实施策略》. 中国社会科学报, p2, A08. | |
冯正直, 张大均. 中学生心理素质概念和成分的研究. 西南师范大学学报(人文社会科学版), 2001a, 27 (6): 56- 61. | |
冯正直, 张大均. 中学生心理素质量表的研制. 中国行为医学科学, 2001b, 10 (3): 223- 225. | |
龚玲. (2011). 大学生心理素质量表的修订(硕士学位论文). 西南大学, 重庆. | |
龚玲, 张大均, 王金良. 我国当代大学生心理素质的调查与评估. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40 (3): 86- 92. | |
刘传星, 雷燕. 心理素质研究30年: 回眸与评析. 西南大学学报(社会科学版), 2015, 41 (3): 96- 100. | |
刘广增, 张大均, 莫文静, 李佳佳, 朱政光. 青少年心理素质对社交焦虑的影响及其性别差异. 西南师范大学学报(自然科学版), 2019, 44 (2): 91- 96. | |
刘衍玲. (2001). 小学生心理素质与学业成绩关系的研究(硕士学位论文). 西南师范大学, 重庆. | |
罗杰, 邹燕, 陈维, 武丽丽, 程刚, 郭成. 大学生心理素质问卷简化版的多元概化分析. 西南大学学报(自然科学版), 2021, 43 (2): 8- 13. | |
潘朝霞, 李冰冰. 大学生负性情绪调节效力的差异: 心理素质与性别的作用. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45 (1): 113- 119. | |
王孟成. (2014). 潜变量建模与Mplus应用•基础篇. 重庆: 重庆大学出版社. | |
王滔. (2002). 大学生心理素质结构及其发展特点的研究(硕士学位论文). 西南师范大学, 重庆. | |
王滔, 张大均, 陈建文. 我国大学生心理素质研究20年的回顾与反思. 高等教育研究, 2007, 28 (4): 76- 83. | |
王鑫强, 张大均, 张雪琪. 简明大学生心理素质量表(健康版)的修编及信效度检验. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39 (8): 126- 132. | |
武丽丽, 张大均, 张雪琪, 程刚. 中学生心理素质量表全国常模的制定. 西南大学学报(社会科学版), 2017, 43 (6): 98- 105. | |
张大均. 论人的心理素质. 心理与行为研究, 2003, 1 (2): 143- 146. | |
张大均. (2004). 学校心理素质教育概论. 重庆: 西南师范大学出版社. | |
张大均, 苏志强, 王鑫强. 儿童青少年心理素质研究30年: 回顾与展望. 心理与行为研究, 2017, 15 (1): 3- 11. | |
张大均, 张娟. 大学生心理素质问卷(简化版)的修编及信效度检验——基于双因子模型. 西南大学学报(社会科学版), 2018, 44 (5): 84- 89. | |
张大均, 朱政光. 大学生心理素质的特点和影响因素——基于对大学生线上调查数据的分析. 教育研究, 2022, 43 (7): 126- 139. | |
张大均, 朱政光, 刘广增, 何花, 张婷. 大学生心理素质全国常模的建立. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45 (5): 94- 100. | |
Beauducel, A., & Herzberg, P. Y.. On the performance of maximum likelihood versus means and variance adjusted weighted least squares estimation in CFA. Structural Equation Modeling, 2006, 13 (2): 186- 203.
DOI |
|
Chen, F. F.. Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 2007, 14 (3): 464- 504.
DOI |
|
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B.. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 2002, 9 (2): 233- 255.
DOI |
|
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). New York: Routledge. | |
Furlong, M. J., Gilman. R., & Huebner, E. S. (2014). Handbook of positive psychology in schools (2nd ed.). New York: Routledge. | |
Hu, L. T., & Bentler, P. M.. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 1999, 6 (1): 1- 55.
DOI |
|
John, O. P., Naumann, L. R., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative big five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 114–158). New York: The Guilford Press. | |
Liu, Y., Millsap, R. E., West, S. G., Tein, J. Y., Tanaka, R., & Grimm, K. J.. Testing measurement invariance in longitudinal data with ordered-categorical measures. Psychological Methods, 2017, 22 (3): 486- 506.
DOI |
|
Meade, A. W., Lautenschlager, G. J., & Hecht, J. E.. Establishing measurement equivalence and invariance in longitudinal data with item response theory. International Journal of Testing, 2005, 5 (3): 279- 300.
DOI |
|
Millsap, R. E., & Cham, H. (2012). Investigating factorial invariance in longitudinal data. In B. Laursen, T. D. Little, & N. A. Card (Eds.), Handbook of developmental research methods (pp. 109–127). New York: The Guilford Press. | |
Raju, N. S., Laffitte, L. J., & Byrne, B. M.. Measurement equivalence: A comparison of methods based on confirmatory factor analysis and item response theory. Journal of Applied Psychology, 2002, 87 (3): 517- 529.
DOI |
|
Reise, S. P., Widaman, K. F., & Pugh, R. H.. Confirmatory factor analysis and item response theory: Two approaches for exploring measurement invariance. Psychological Bulletin, 1993, 114 (3): 552- 566.
DOI |
|
Rutkowski, L., & Svetina, D.. Assessing the hypothesis of measurement invariance in the context of large-scale international surveys. Educational and Psychological Measurement, 2014, 74 (1): 31- 57.
DOI |
|
Schmitt, N., & Kuljanin, G.. Measurement invariance: Review of practice and implications. Human Resource Management Review, 2008, 18 (4): 210- 222.
DOI |
|
Sharma, S., Durvasula, S., & Ployhart, R. E.. The analysis of mean differences using mean and covariance structure analysis: Effect size estimation and error rates. Organizational Research Methods, 2012, 15 (1): 75- 102.
DOI |
|
Stark, S., Chernyshenko, O. S., & Drasgow, F.. Detecting differential item functioning with confirmatory factor analysis and item response theory: Toward a unified strategy. Journal of Applied Psychology, 2006, 91 (6): 1292- 1306.
DOI |
|
Vandenberg, R. J., & Lance, C. E.. A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 2000, 3 (1): 4- 70.
DOI |
|
Zhang, D. J., Wang, J. L., & Yu, L. (2011). Methods and implementary strategies on cultivating students’ psychological suzhi. New York: Nova Science Publishers. |
[1] | 张娟, 张大均. 大学生心理素质水平与正性负性情绪的外显和内隐相关[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(1): 91-96. |
[2] | 张大均, 苏志强, 王鑫强. 儿童青少年心理素质研究30年:回顾与展望[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 3-11. |
[3] | 武丽丽, 张大均, 程刚, 胡天强. 小学生课堂问题行为与心理素质的关系:一项观察研究*[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 12-19. |
[4] | 房立艳, 张大均, 武丽丽, 胡天强. 中学生心理素质的类别特征:基于个体中心的潜在类别分析[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 20-25. |
[5] | 武丽丽, 张大均, 程刚. 中小学生心理素质双因子结构的构建[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(1): 26-33. |
[6] | 梁宝勇. 关于心理健康素质及其结构的思考[J]. 心理与行为研究, 2004, 2(4): 577-581. |
[7] | 李虹. 素质、心理素质与素质教育[J]. 心理与行为研究, 2004, 2(4): 592-596. |
[8] | 张大均. 论人的心理素质[J]. 心理与行为研究, 2003, 1(2): 143-146. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 1639
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 436
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||