简式大学生心理素质问卷的测量不变性

doi:10.12139/j.1672-0628.2023.03.004

摘要/Abstract

摘要：

为考察简式大学生心理素质问卷(CSPSz-SV)的测量不变性，采用CSPSz-SV对11所高校的1783名大学新生进行调查，间隔6个月后对其中的447名大学新生进行第二次调查。多组验证性因子分析显示，CSPSz-SV三因子模型(认知品质、个性品质和适应性)满足跨性别、跨专业、跨家庭以及跨地域的测量不变性；纵向不变性分析进一步显示，CSPSz-SV得分跨时间的形态、弱、强以及严格不变性模型均可接受。CSPSz-SV得分在大学新生群体中具有跨性别、跨专业、跨家庭、跨地域以及跨时间的测量不变性。

关键词: 心理素质, 大学生心理素质问卷, 跨组不变性, 纵向不变性

Abstract:

To test the measurement invariance of the College Students’ Psychological Suzhi Questionnaire Simplified Version (CSPSz-SV) across multi-groups and across times, the CSPSz-SV was used to investigate 1783 freshmen who came from 11 universities. Four hundred and forty-seven freshmen were re-investigated over six months interval. The multigroup confirmatory factor analysis (MCFA) indicated that the three-factor structure (cognition, personality, and adaptability) of the CSPSz-SV had strict measurement invariance across genders (male and female), majors (social sciences and natural sciences), families (only child and non-only child), and regions (town and country). Furthermore, the three-factor solution of the CSPSz-SV also showed strict longitudinal invariance (e.g., equality of factor patterns, factor loadings, item intercepts, and item uniqueness for all items) across six-month period. Overall, the CSPSz-SV had strict measurement invariance across genders, majors, families, and regions, as well as strict longitudinal invariance over time.

Key words: psychological suzhi, the College Students’ Psychological Suzhi Questionnaire, measurement invariance, longitudinal invariance

中图分类号:

B842

姚成奎, 常思琪, 郑传章, 陈维, 程刚, 罗杰. 简式大学生心理素质问卷的测量不变性[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(3): 312-319.

Chengkui YAO, Siqi CHANG, Chuanzhang ZHENG, Wei CHEN, Gang CHENG, Jie LUO. Measurement Invariance of the College Students’ Psychological Suzhi Questionnaire Simplified Version[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2023, 21(3): 312-319.

图/表 6

参考文献

	曹亦薇, 毛成美. 纵向Rasch模型在大学新生适应性追踪研究中的应用. 心理学报, 2008, 40 (4): 427- 436.
	陈•巴特尔, 赵志军. 西部民族地区义务教育资源空间差异性及均衡性研究——基于国家义务教育均衡评估数据的实证分析. 教育发展研究, 2021, 41 (12): 61- 70.
	陈万芬, 张大均, 桑标, 刘广增, 刘俊升. 小学生心理素质量表(简化版)的性别和纵向等值性. 中国临床心理学杂志, 2019, 27 (1): 73- 77.
	陈英和. (2012-06-25). 具有本土特色的心理素质研究获得国际影响力——评《学生心理素质培养模式及实施策略》. 中国社会科学报, p2, A08.
	冯正直, 张大均. 中学生心理素质概念和成分的研究. 西南师范大学学报(人文社会科学版), 2001a, 27 (6): 56- 61.
	冯正直, 张大均. 中学生心理素质量表的研制. 中国行为医学科学, 2001b, 10 (3): 223- 225.
	龚玲. (2011). 大学生心理素质量表的修订(硕士学位论文). 西南大学, 重庆.
	龚玲, 张大均, 王金良. 我国当代大学生心理素质的调查与评估. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40 (3): 86- 92.
	刘传星, 雷燕. 心理素质研究30年: 回眸与评析. 西南大学学报(社会科学版), 2015, 41 (3): 96- 100.
	刘广增, 张大均, 莫文静, 李佳佳, 朱政光. 青少年心理素质对社交焦虑的影响及其性别差异. 西南师范大学学报(自然科学版), 2019, 44 (2): 91- 96.
	刘衍玲. (2001). 小学生心理素质与学业成绩关系的研究(硕士学位论文). 西南师范大学, 重庆.
	罗杰, 邹燕, 陈维, 武丽丽, 程刚, 郭成. 大学生心理素质问卷简化版的多元概化分析. 西南大学学报(自然科学版), 2021, 43 (2): 8- 13.
	潘朝霞, 李冰冰. 大学生负性情绪调节效力的差异: 心理素质与性别的作用. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45 (1): 113- 119.
	王孟成. (2014). 潜变量建模与Mplus应用•基础篇. 重庆: 重庆大学出版社.
	王滔. (2002). 大学生心理素质结构及其发展特点的研究(硕士学位论文). 西南师范大学, 重庆.
	王滔, 张大均, 陈建文. 我国大学生心理素质研究20年的回顾与反思. 高等教育研究, 2007, 28 (4): 76- 83.
	王鑫强, 张大均, 张雪琪. 简明大学生心理素质量表(健康版)的修编及信效度检验. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39 (8): 126- 132.
	武丽丽, 张大均, 张雪琪, 程刚. 中学生心理素质量表全国常模的制定. 西南大学学报(社会科学版), 2017, 43 (6): 98- 105.
	张大均. 论人的心理素质. 心理与行为研究, 2003, 1 (2): 143- 146.
	张大均. (2004). 学校心理素质教育概论. 重庆: 西南师范大学出版社.
	张大均, 苏志强, 王鑫强. 儿童青少年心理素质研究30年: 回顾与展望. 心理与行为研究, 2017, 15 (1): 3- 11.
	张大均, 张娟. 大学生心理素质问卷(简化版)的修编及信效度检验——基于双因子模型. 西南大学学报(社会科学版), 2018, 44 (5): 84- 89.
	张大均, 朱政光. 大学生心理素质的特点和影响因素——基于对大学生线上调查数据的分析. 教育研究, 2022, 43 (7): 126- 139.
	张大均, 朱政光, 刘广增, 何花, 张婷. 大学生心理素质全国常模的建立. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45 (5): 94- 100.
	Beauducel, A., & Herzberg, P. Y.. On the performance of maximum likelihood versus means and variance adjusted weighted least squares estimation in CFA. Structural Equation Modeling, 2006, 13 (2): 186- 203. DOI
	Chen, F. F.. Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 2007, 14 (3): 464- 504. DOI
	Cheung, G. W., & Rensvold, R. B.. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 2002, 9 (2): 233- 255. DOI
	Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). New York: Routledge.
	Furlong, M. J., Gilman. R., & Huebner, E. S. (2014). Handbook of positive psychology in schools (2nd ed.). New York: Routledge.
	Hu, L. T., & Bentler, P. M.. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 1999, 6 (1): 1- 55. DOI
	John, O. P., Naumann, L. R., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative big five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 114–158). New York: The Guilford Press.
	Liu, Y., Millsap, R. E., West, S. G., Tein, J. Y., Tanaka, R., & Grimm, K. J.. Testing measurement invariance in longitudinal data with ordered-categorical measures. Psychological Methods, 2017, 22 (3): 486- 506. DOI
	Meade, A. W., Lautenschlager, G. J., & Hecht, J. E.. Establishing measurement equivalence and invariance in longitudinal data with item response theory. International Journal of Testing, 2005, 5 (3): 279- 300. DOI
	Millsap, R. E., & Cham, H. (2012). Investigating factorial invariance in longitudinal data. In B. Laursen, T. D. Little, & N. A. Card (Eds.), Handbook of developmental research methods (pp. 109–127). New York: The Guilford Press.
	Raju, N. S., Laffitte, L. J., & Byrne, B. M.. Measurement equivalence: A comparison of methods based on confirmatory factor analysis and item response theory. Journal of Applied Psychology, 2002, 87 (3): 517- 529. DOI
	Reise, S. P., Widaman, K. F., & Pugh, R. H.. Confirmatory factor analysis and item response theory: Two approaches for exploring measurement invariance. Psychological Bulletin, 1993, 114 (3): 552- 566. DOI
	Rutkowski, L., & Svetina, D.. Assessing the hypothesis of measurement invariance in the context of large-scale international surveys. Educational and Psychological Measurement, 2014, 74 (1): 31- 57. DOI
	Schmitt, N., & Kuljanin, G.. Measurement invariance: Review of practice and implications. Human Resource Management Review, 2008, 18 (4): 210- 222. DOI
	Sharma, S., Durvasula, S., & Ployhart, R. E.. The analysis of mean differences using mean and covariance structure analysis: Effect size estimation and error rates. Organizational Research Methods, 2012, 15 (1): 75- 102. DOI
	Stark, S., Chernyshenko, O. S., & Drasgow, F.. Detecting differential item functioning with confirmatory factor analysis and item response theory: Toward a unified strategy. Journal of Applied Psychology, 2006, 91 (6): 1292- 1306. DOI
	Vandenberg, R. J., & Lance, C. E.. A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 2000, 3 (1): 4- 70. DOI
	Zhang, D. J., Wang, J. L., & Yu, L. (2011). Methods and implementary strategies on cultivating students’ psychological suzhi. New York: Nova Science Publishers.

	第1次(n=1783)				第2次(n=447)
	平均数	标准差	偏度	峰度	平均数	标准差	偏度	峰度
条目1	4.25	0.76	−1.13	2.17	4.02	0.74	−0.97	1.90
条目2	3.61	0.84	−0.52	0.22	3.64	0.88	−0.68	0.39
条目3	3.28	0.92	−0.18	−0.24	3.59	0.86	−0.74	0.66
条目4	3.92	0.87	−0.76	0.47	3.83	0.80	−1.07	1.68
条目5	3.32	1.01	−0.29	−0.58	3.57	0.92	−0.83	0.37
条目6	3.56	0.96	−0.60	−0.08	3.42	0.99	−0.59	−0.34
条目7	3.97	0.81	−0.77	0.84	3.89	0.78	−1.07	1.78
条目8	3.50	0.89	−0.39	−0.26	3.58	0.84	−0.71	0.31
条目9	3.47	0.94	−0.42	−0.32	3.50	0.92	−0.61	−0.22
条目10	3.98	0.83	−0.85	0.87	3.89	0.79	−1.13	2.10
条目11	3.59	0.87	−0.42	−0.09	3.71	0.80	−0.81	0.69
条目12	4.14	0.68	−0.72	1.53	3.99	0.66	−1.32	4.23
条目13	2.93	0.83	0.03	−0.03	3.19	0.94	−0.34	−0.40
条目14	3.44	0.86	−0.24	−0.34	3.64	0.80	−0.75	0.45
条目15	4.42	0.67	−1.34	3.54	4.21	0.77	−1.34	3.13
条目16	3.58	0.86	−0.40	−0.18	3.66	0.85	−0.79	0.49
条目17	3.85	0.77	−0.59	0.68	3.87	0.71	−0.94	1.83
条目18	3.25	0.86	−0.14	−0.07	3.46	0.82	−0.47	0.18
条目19	3.44	0.96	−0.48	−0.29	3.49	0.93	−0.65	−0.15
条目20	3.37	0.89	−0.23	0.27	3.66	0.77	−0.80	0.90
条目21	3.49	0.89	−0.38	−0.18	3.56	0.86	−0.78	0.35
条目22	3.80	0.92	−0.76	0.40	3.82	0.83	−1.09	1.52
条目23	3.58	0.90	−0.57	0.12	3.64	0.91	−0.95	0.79
条目24	3.87	0.84	−0.80	0.75	3.82	0.81	−1.01	1.32
条目25	3.49	0.83	−0.38	0.13	3.58	0.82	−0.34	0.74
条目26	3.77	0.79	−0.71	0.71	3.75	0.77	−1.03	1.44
条目27	4.18	0.70	−0.94	2.30	4.00	0.64	−1.28	4.92

	第1次(n=1783)				第2次(n=447)
	平均数	标准差	偏度	峰度	平均数	标准差	偏度	峰度
条目1	4.25	0.76	−1.13	2.17	4.02	0.74	−0.97	1.90
条目2	3.61	0.84	−0.52	0.22	3.64	0.88	−0.68	0.39
条目3	3.28	0.92	−0.18	−0.24	3.59	0.86	−0.74	0.66
条目4	3.92	0.87	−0.76	0.47	3.83	0.80	−1.07	1.68
条目5	3.32	1.01	−0.29	−0.58	3.57	0.92	−0.83	0.37
条目6	3.56	0.96	−0.60	−0.08	3.42	0.99	−0.59	−0.34
条目7	3.97	0.81	−0.77	0.84	3.89	0.78	−1.07	1.78
条目8	3.50	0.89	−0.39	−0.26	3.58	0.84	−0.71	0.31
条目9	3.47	0.94	−0.42	−0.32	3.50	0.92	−0.61	−0.22
条目10	3.98	0.83	−0.85	0.87	3.89	0.79	−1.13	2.10
条目11	3.59	0.87	−0.42	−0.09	3.71	0.80	−0.81	0.69
条目12	4.14	0.68	−0.72	1.53	3.99	0.66	−1.32	4.23
条目13	2.93	0.83	0.03	−0.03	3.19	0.94	−0.34	−0.40
条目14	3.44	0.86	−0.24	−0.34	3.64	0.80	−0.75	0.45
条目15	4.42	0.67	−1.34	3.54	4.21	0.77	−1.34	3.13
条目16	3.58	0.86	−0.40	−0.18	3.66	0.85	−0.79	0.49
条目17	3.85	0.77	−0.59	0.68	3.87	0.71	−0.94	1.83
条目18	3.25	0.86	−0.14	−0.07	3.46	0.82	−0.47	0.18
条目19	3.44	0.96	−0.48	−0.29	3.49	0.93	−0.65	−0.15
条目20	3.37	0.89	−0.23	0.27	3.66	0.77	−0.80	0.90
条目21	3.49	0.89	−0.38	−0.18	3.56	0.86	−0.78	0.35
条目22	3.80	0.92	−0.76	0.40	3.82	0.83	−1.09	1.52
条目23	3.58	0.90	−0.57	0.12	3.64	0.91	−0.95	0.79
条目24	3.87	0.84	−0.80	0.75	3.82	0.81	−1.01	1.32
条目25	3.49	0.83	−0.38	0.13	3.58	0.82	−0.34	0.74
条目26	3.77	0.79	−0.71	0.71	3.75	0.77	−1.03	1.44
条目27	4.18	0.70	−0.94	2.30	4.00	0.64	−1.28	4.92

模型	WLSMV χ²	df	Δχ²	Δdf	CFI	ΔCFI	RMSEA	ΔRMSEA
男生组	1140.51	321			0.93		0.07
女生组	1874.56	321			0.92		0.07
形态不变性	3006.76	642			0.92		0.07
弱不变性	2874.50	666	26.60	24	0.93	0.01	0.06	−0.01
强不变性	2826.58	744	176.17***	78	0.93	0.00	0.06	0.00
严格不变性	2565.75	771	73.49***	27	0.94	0.01	0.05	−0.01

模型	WLSMV χ²	df	Δχ²	Δdf	CFI	ΔCFI	RMSEA	ΔRMSEA
男生组	1140.51	321			0.93		0.07
女生组	1874.56	321			0.92		0.07
形态不变性	3006.76	642			0.92		0.07
弱不变性	2874.50	666	26.60	24	0.93	0.01	0.06	−0.01
强不变性	2826.58	744	176.17***	78	0.93	0.00	0.06	0.00
严格不变性	2565.75	771	73.49***	27	0.94	0.01	0.05	−0.01

模型	WLSMV χ²	df	Δχ²	Δdf	CFI	ΔCFI	RMSEA	ΔRMSEA
人文社科组	1505.04	321			0.92		0.07
自然科学组	1643.83	321			0.91		0.07
形态不变性	3148.88	642			0.92		0.07
弱不变性	3031.99	666	32.72	24	0.92	0.00	0.06	−0.01
强不变性	2942.47	744	127.47***	78	0.93	0.01	0.06	0.00
严格不变性	2653.77	771	48.62**	27	0.94	0.01	0.05	−0.01