心理与行为研究 ›› 2023, Vol. 21 ›› Issue (5): 675-681.DOI: 10.12139/j.1672-0628.2023.05.014
收稿日期:
2022-12-21
出版日期:
2023-09-20
发布日期:
2023-09-20
通讯作者:
冉光明
基金资助:
Junjun LIU1, Xiaoyan HE1, Song LI2, Guangming RAN1,*()
Received:
2022-12-21
Online:
2023-09-20
Published:
2023-09-20
Contact:
Guangming RAN
摘要:
本研究旨在探讨青少年社交回避对自杀意念的影响以及同伴侵害和心理韧性在其中的作用。青少年被试完成了自评问卷。结果发现:(1)在控制了害羞、社交淡漠、性别和年龄因素后,社交回避显著正向预测青少年自杀意念;(2)同伴侵害部分中介了社交回避对自杀意念的影响;(3)相较于高心理韧性青少年,在低心理韧性青少年中社交回避通过同伴侵害对自杀意念的影响更强。这些发现提示在降低社交回避青少年自杀意念水平时,减少同伴侵害和增强心理韧性也许是有效的途径。
中图分类号:
刘峻君, 何晓燕, 李松, 冉光明. 社交回避与青少年自杀意念的关系:有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(5): 675-681.
Junjun LIU, Xiaoyan HE, Song LI, Guangming RAN. Social Avoidance and Adolescents’ Suicide Ideation: A Moderated Mediation Model[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2023, 21(5): 675-681.
变量 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.社交淡漠 | |||||||
2.羞怯 | 0.26*** | ||||||
3.社交回避 | 0.66*** | 0.33*** | |||||
4.同伴侵害 | 0.25*** | 0.17*** | 0.34*** | ||||
5.自杀意念 | 0.41*** | 0.35*** | 0.44*** | 0.43*** | |||
6.心理韧性 | −0.48*** | −0.48*** | −0.49*** | −0.38*** | −0.71*** | ||
7.年龄 | 0.14*** | 0.06** | 0.12*** | −0.02 | 0.04 | − 0.08** | |
8.性别 | 0.14*** | 0.02 | 0.01 | −0.02 | 0.15*** | −0.12*** | −0.11*** |
峰度 | 0.04 | −0.14 | 1.24 | 9.22 | 2.72 | −0.22 | 0.32 |
偏度 | 0.60 | 0.09 | 1.00 | 2.65 | 1.54 | −0.12 | 0.09 |
M | 2.34 | 2.69 | 1.85 | 1.56 | 1.72 | 3.53 | 12.67 |
SD | 0.87 | 0.81 | 0.72 | 0.73 | 0.65 | 0.67 | 0.66 |
表1 主要变量的描述统计和相关分析
变量 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.社交淡漠 | |||||||
2.羞怯 | 0.26*** | ||||||
3.社交回避 | 0.66*** | 0.33*** | |||||
4.同伴侵害 | 0.25*** | 0.17*** | 0.34*** | ||||
5.自杀意念 | 0.41*** | 0.35*** | 0.44*** | 0.43*** | |||
6.心理韧性 | −0.48*** | −0.48*** | −0.49*** | −0.38*** | −0.71*** | ||
7.年龄 | 0.14*** | 0.06** | 0.12*** | −0.02 | 0.04 | − 0.08** | |
8.性别 | 0.14*** | 0.02 | 0.01 | −0.02 | 0.15*** | −0.12*** | −0.11*** |
峰度 | 0.04 | −0.14 | 1.24 | 9.22 | 2.72 | −0.22 | 0.32 |
偏度 | 0.60 | 0.09 | 1.00 | 2.65 | 1.54 | −0.12 | 0.09 |
M | 2.34 | 2.69 | 1.85 | 1.56 | 1.72 | 3.53 | 12.67 |
SD | 0.87 | 0.81 | 0.72 | 0.73 | 0.65 | 0.67 | 0.66 |
预测变量 | 模型1(自杀意念) | 模型2(同伴侵害) | 模型3(自杀意念) | |||||
B | t | B | t | B | t | |||
年龄 | −0.01 | −0.47 | −0.08 | −2.66** | −0.01 | −0.42 | ||
性别 | 0.15 | 4.94*** | −0.06 | −1.47 | 0.17 | 5.73*** | ||
社交淡漠 | 0.13 | 5.43** | 0.04 | 1.54 | 0.12 | 5.20*** | ||
羞怯 | 0.18 | 9.03*** | 0.06 | 2.52* | 0.16 | 8.65*** | ||
社交回避 | 0.23 | 7.90*** | 0.30 | 8.37*** | 0.15 | 5.31*** | ||
同伴侵害 | 0.27 | 12.66*** | ||||||
R2 | 0.28*** | 0.13*** | 0.35*** | |||||
F | 101.42 | 38.76 | 121.37 |
表2 社交回避对自杀意念的中介模型检验
预测变量 | 模型1(自杀意念) | 模型2(同伴侵害) | 模型3(自杀意念) | |||||
B | t | B | t | B | t | |||
年龄 | −0.01 | −0.47 | −0.08 | −2.66** | −0.01 | −0.42 | ||
性别 | 0.15 | 4.94*** | −0.06 | −1.47 | 0.17 | 5.73*** | ||
社交淡漠 | 0.13 | 5.43** | 0.04 | 1.54 | 0.12 | 5.20*** | ||
羞怯 | 0.18 | 9.03*** | 0.06 | 2.52* | 0.16 | 8.65*** | ||
社交回避 | 0.23 | 7.90*** | 0.30 | 8.37*** | 0.15 | 5.31*** | ||
同伴侵害 | 0.27 | 12.66*** | ||||||
R2 | 0.28*** | 0.13*** | 0.35*** | |||||
F | 101.42 | 38.76 | 121.37 |
预测变量 | 模型1(同伴侵害) | 模型2(自杀意念) | |||
B | t | B | t | ||
年龄 | −0.08 | −2.88** | −0.01 | −0.47 | |
性别 | −0.10 | −2.65* | 0.10 | 3.96*** | |
社交淡漠 | −0.02 | −0.78 | 0.01 | 0.60 | |
羞怯 | −0.03 | −1.28 | 0.02 | 1.06 | |
社交回避 | 0.19 | 5.39*** | 0.05 | 1.92 | |
心理韧性 | −0.36 | −10.28*** | −0.58 | −24.76*** | |
社交回避×心理韧性 | −0.11 | −3.32*** | −0.08 | −3.28** | |
同伴侵害 | 0.08 | 3.79*** | |||
同伴侵害×心理韧性 | −0.14 | −5.49*** | |||
R2 | 0.20*** | 0.57*** | |||
F | 46.05 | 192.24 |
表3 社交回避对自杀意念的有调节的中介模型检验
预测变量 | 模型1(同伴侵害) | 模型2(自杀意念) | |||
B | t | B | t | ||
年龄 | −0.08 | −2.88** | −0.01 | −0.47 | |
性别 | −0.10 | −2.65* | 0.10 | 3.96*** | |
社交淡漠 | −0.02 | −0.78 | 0.01 | 0.60 | |
羞怯 | −0.03 | −1.28 | 0.02 | 1.06 | |
社交回避 | 0.19 | 5.39*** | 0.05 | 1.92 | |
心理韧性 | −0.36 | −10.28*** | −0.58 | −24.76*** | |
社交回避×心理韧性 | −0.11 | −3.32*** | −0.08 | −3.28** | |
同伴侵害 | 0.08 | 3.79*** | |||
同伴侵害×心理韧性 | −0.14 | −5.49*** | |||
R2 | 0.20*** | 0.57*** | |||
F | 46.05 | 192.24 |
丁雪辰, 邓欣媚, 桑标, 李丹. 青少年早期社交回避与同伴关系问题: 有调节的中介模型. 心理发展与教育, 2018, 34 (2): 137- 145. | |
丁雪辰, 周同, 张润竹, 周楠. 儿童社交回避行为: 成因、测量方式及适应功能. 心理科学, 2019, 42 (3): 604- 611. | |
胡月琴, 甘怡群. 青少年心理韧性量表的编制和效度验证. 心理学报, 2008, 40 (8): 902- 912. | |
李松, 陈旭, 冉光明, 张琪. 新时代青少年羞怯对同伴侵害的影响: 依存型和独立型自我建构的作用. 心理科学, 2021, 44 (4): 822- 828. | |
刘爱楼. 大学生自杀风险的发展轨迹: 基于潜变量混合增长模型的分析. 中国临床心理学杂志, 2021, 29 (2): 361- 365. | |
刘俊升, 周颖, 李丹, 陈欣银. 儿童中期和青春期早期独处偏好与心理适应之关系: 有调节的中介效应. 心理学报, 2015, 47 (8): 1004- 1012. | |
王学志, 宫火良, 康晓然, 刘雯雯, 董晓静, 马彦锋. 青少年自杀意念量表中文版在高中生应用的信效度分析. 中国健康心理学杂志, 2011, 19 (8): 964- 966. | |
谢家树, 吕永晓, Bear, G G, Yang, C Y, Marshall, S J, & Gong, R. 特拉华欺负受害量表(学生卷)中文版信、效度研究. 中国临床心理学杂志, 2015, 23 (4): 594- 596. | |
张丹, 胡雪庆, 刘勤学. 大学生压力和睡眠质量: 反刍思维和心理韧性的链式中介作用. 心理科学, 2021, 44 (1): 90- 96. | |
周菡, 余思, 刘勤学, 张微. 儿童心理虐待与忽视和自杀意念的关系: 有调节的中介模型. 心理科学, 2019, 42 (2): 335- 342. | |
Brown, L. H., Silvia, P. J., Myin-Germeys, I., & Kwapil, T. R.. When the need to belong goes wrong: The expression of social anhedonia and social anxiety in daily life. Psychological Science, 2007, 18 (9): 778- 782.
DOI |
|
Cheek, J. M., & Buss, A. H.. Shyness and sociability. Journal of Personality and Social Psychology, 1981, 41 (2): 330- 339.
DOI |
|
Chen, X. T.. Culture, peer interaction, and socioemotional development. Child Development Perspectives, 2012, 6 (1): 27- 34.
DOI |
|
Coplan, R. J., Liu, J. S., Ooi, L. L., Chen, X. Y., Li, D., & Ding, X. C.. A person-oriented analysis of social withdrawal in Chinese children. Social Development, 2016, 25 (4): 794- 811.
DOI |
|
Coplan, R. J., Ooi, L. L., & Nocita, G.. When one is company and two is a crowd: Why some children prefer solitude. Child Development Perspectives, 2015, 9 (3): 133- 137.
DOI |
|
Coplan, R. J., Ooi, L. L., Xiao, B. W., & Rose-Krasnor, L.. Assessment and implications of social withdrawal in early childhood: A first look at social avoidance. Social Development, 2018, 27 (1): 125- 139.
DOI |
|
Ding, X. C., Coplan, R. J., Deng, X. M., Ooi, L. L., Li, D., & Sang, B.. Sad, scared, or rejected? A short-term longitudinal study of the predictors of social avoidance in Chinese children. Journal of Abnormal Child Psychology, 2019, 47 (7): 1265- 1276.
DOI |
|
Ding, X. C., Coplan, R. J., Sang, B., Liu, J. S., Pan, T. T., & Cheng, C.. Young Chinese children’s beliefs about the implications of subtypes of social withdrawal: A first look at social avoidance. British Journal of Developmental Psychology, 2015, 33 (2): 159- 173.
DOI |
|
Fredrick, S. S., & Demaray, M. K.. Peer victimization and suicidal ideation: The role of gender and depression in a school-based sample. Journal of School Psychology, 2018, 67, 1- 15.
DOI |
|
Hirschtritt, M. E., Ordóñez, A. E., Rico, Y. C., & LeWinn, K. Z.. Internal resilience, peer victimization, and suicidal ideation among adolescents. International Journal of Adolescent Medicine and Health, 2015, 27 (4): 415- 423.
DOI |
|
Li, S., Chen, X., Ran, G. M., Zhang, Q., & Li, R.. Shyness and internalizing problems among Chinese adolescents: The roles of independent interpersonal stress and rumination. Children and Youth Services Review, 2021, 128, 106151.
DOI |
|
Navarro, R., Yubero, S., & Larrañaga, E.. Cyberbullying victimization and fatalism in adolescence: Resilience as a moderator. Children and Youth Services Review, 2018, 84, 215- 221.
DOI |
|
Nelson, L. J.. Going it alone: Comparing subtypes of withdrawal on indices of adjustment and maladjustment in emerging adulthood. Social Development, 2013, 22 (3): 522- 538.
DOI |
|
O’Connor, R. C., & Kirtley, O. J.. The integrated motivational-volitional model of suicidal behaviour. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 2018, 373 (1754): 20170268.
DOI |
|
Oshri, A., Topple, T. A., & Carlson, M. W.. Positive youth development and resilience: Growth patterns of social skills among youth investigated for maltreatment. Child Development, 2017, 88 (4): 1087- 1099.
DOI |
|
Peng, W. Y., Li, D. P., Li, X., Jia, J. C., Wang, Y. H., & Xiao, J. L.. Peer victimization and adolescents’ suicidal ideation and suicide attempts: A moderated mediation model. Children and Youth Services Review, 2020, 112, 104888.
DOI |
|
Sang, B., Ding, X. C., Coplan, R. J., Liu, J. S., Pan, T. T., & Feng, X. Y. (2018). Assessment and implications of social avoidance in Chinese early adolescents. The Journal of Early Adolescence, 38(4), 554–573. | |
van Geel, M., Goemans, A., Zwaanswijk, W., & Vedder, P.. Does peer victimization predict future suicidal ideation? A meta-analysis on longitudinal studies. Aggression and Violent Behavior, 2022, 64, 101577.
DOI |
|
van Orden, K. A., Witte, T. K., Cukrowicz, K. C., Braithwaite, S. R., Selby, E. A., & Joiner Jr, T. E.. The interpersonal theory of suicide. Psychological Review, 2010, 117 (2): 575- 600.
DOI |
|
Wang, S., Li, A. Y., Su, J. Y., & Sun, E. R. (2022). Parent-child attachment and teacher-student relationships in Chinese children from low-income families: A moderated mediation model of shyness and resilience. Current Psychology, 1–11. | |
Wu, O., Lu, X., Yeo, K. J., Xiao, Y. Y., & Yip, P.. Assessing prevalence and unique risk factors of suicidal ideation among first-year university students in China using a unique multidimensional university personality inventor. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022, 19 (17): 10786.
DOI |
|
Yang, Y., Wang, R., Zhang, D., Zhao, X., & Su, Y. G.. How loneliness worked on suicidal ideation among Chinese nursing home residents: Roles of depressive symptoms and resilience. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021, 18 (10): 5472.
DOI |
|
Zhou, P. Y., Zhang, C., Liu, J., & Wang, Z. (2017). The relationship between resilience and internet addiction: A multiple mediation model through peer relationship and depression. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 20(10), 634–639. |
[1] | 张斌, 张安琪, 邱致燕, 曾奕欣, 曾成伟, 熊思成, 张淑君, 王亚楠. 青少年早期限制性饮食的发展轨迹:基于潜变量混合增长模型的分析[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(5): 621-628. |
[2] | 蔡保贞, 方杰. 父母低头行为与青少年冷酷无情特质的关系及差异:一个链式中介效应[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(5): 644-650. |
[3] | 王大涛, 刘艳艳, 周建华. 同伴侵害对青少年内外化问题的影响:有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(5): 651-657. |
[4] | 杨洋, 杨亚楠, 邱少劼, 李莹娜, 刘羽, 贾绪计, 林琳. 冲动性的潜类别及其与自杀风险的关系:基于个体中心的潜在剖面分析[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(4): 564-572. |
[5] | 何然, 陈福美, 罗芮, 赵云燕, 李昭仪, 罗玉晗. 父母婚姻冲突与青少年主观幸福感的关系:一个链式中介模型[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(3): 352-358. |
[6] | 张斌, 曾奕欣. 被动性社交网站使用与青少年限制性饮食的关系:有调节的链式中介模型[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(3): 388-394. |
[7] | 张阔, 李珮瑜, 陈丽君, 汪新建. 成长型思维与青少年心理资本的关系:基于动机框架的分析[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(2): 209-215. |
[8] | 马艺丹, 薛威峰, 刘琴, 徐银. 群体认同与听障青少年主观幸福感的关系:听障朋友支持的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(2): 266-272. |
[9] | 刘志军, 陈继为. 父母“低头行为”对青少年网络欺负和受欺负的影响:亲子亲密感和内化问题的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(1): 79-85. |
[10] | 石鑫欣, 吴怡霏, 冯迎. 父母差别对待与青少年问题行为的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 644-650. |
[11] | 江盈颖, 马丽, 张丽锦, 朱莉琪. 子女数量与育龄母亲生活满意度的链式中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 651-656. |
[12] | 罗芮, 赵云燕, 何然, 王耘, 陈福美. 二孩家庭父母偏爱的特点及其与青少年抑郁的关系[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 657-664. |
[13] | 王刚, 刘赛凤, 李琦琛, 文岱, 伍韫旖, 蒋波西, 李放. 父母忽视与青少年短视频过度使用的关系:正念和自我控制的中介机制[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 487-493. |
[14] | 李晓明, 刘小丹, 戴婷. 特质焦虑与青少年冒险行为的关系:基于双系统模型的机制探讨[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 529-535. |
[15] | 李永占. 情绪智力在身体自尊与进食障碍倾向间的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 570-576. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 1210
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 518
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||