社会排斥对人际信任的影响：基于情景观和特质观的双重分析视角

doi:10.12139/j.1672-0628.2025.03.013

摘要/Abstract

摘要：

本研究综合运用实验法和问卷法，探讨短期被排斥体验和长期被排斥感知对人际信任的影响。研究1通过实验范式对126名大学生的被排斥体验进行操纵；研究2则使用相关量表对610名被试进行测量。结果发现：(1)短期被排斥体验能通过降低即时控制感进而降低人际信任反应；(2)长期被排斥感知能通过降低特质控制感进而降低现实人际信任倾向及提高网络人际信任倾向；(3)不同社会排斥范式下，个体的人际信任反应存在差异。

关键词: 社会排斥, 控制感, 人际信任反应, 人际信任倾向

Abstract:

This study integrated experimental and questionnaire methods to investigate the effects of short-term exclusion experiences and long-term perceived exclusion on interpersonal trust. Study 1 manipulated the exclusion experiences of 126 participants using experimental paradigms; Study 2 conducted a questionnaire survey of 610 participants using relevant scales. The results showed that: 1) short-term exclusion experiences reduced the interpersonal trust response by decreasing immediate feelings of control; 2) long-term perceptions of exclusion decreased real-life interpersonal trust tendencies and increased online interpersonal trust tendencies by diminishing trait-like feelings of control; 3) individual variations in interpersonal trust response were observed across distinct social exclusion paradigms.

Key words: social exclusion, feelings of control, interpersonal trust response, interpersonal trust tendency

代晨辉, 赵小军, 石常秀, 李明臻, 赵尧瑶. 社会排斥对人际信任的影响：基于情景观和特质观的双重分析视角[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(3): 384-390.

Chenhui DAI, Xiaojun ZHAO, Changxiu SHI, Mingzhen LI, Yaoyao ZHAO. The Influence of Social Exclusion on Interpersonal Trust: A Dual Analytical View Based on the Scenario Perspective and Trait Perspective[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2025, 23(3): 384-390.

图/表 4

图1 不同排斥范式对人际信任反应的影响注：ns表示不显著，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，以下同。

图2 即时控制感的中介作用注：以控制组为参照。

表1 各变量的描述性统计及相关分析

变量	M	SD	1	2	3
1.社会排斥	1.59	0.60
2.特质控制感	4.68	0.70	−0.41***
3.现实人际信任倾向	2.68	0.44	0.01	0.11**
4.网络人际信任倾向	2.54	0.47	0.14***	−0.14***	0.25***

图3 特质控制感的中介作用注：标准化路径系数。

参考文献 0

	白洁, 郭永玉, 杨沈龙. 人在丧失控制感后会如何?—来自补偿性控制理论的揭示. 中国临床心理学杂志, 2017, 25 (5): 982- 985, 981.
	程苏, 刘璐, 郑涌. 社会排斥的研究范式与理论模型. 心理科学进展, 2011, 19 (6): 905- 915.
	丁道群, 沈模卫. 人格特质、网络社会支持与网络人际信任的关系. 心理科学, 2005, 28 (2): 300- 303. DOI
	丁妩瑶, 彭凯平. 中译人际信任量表勘误及修订. 心理月刊, 2020, 15 (6): 4- 5, 7.
	董军, 付淑英, 王洋, 李曌宇, 杨绍峰, 齐春辉. 自我控制对大学生人际信任的影响: 多重中介效应分析. 心理与行为研究, 2018, 16 (2): 225- 230. DOI
	杜建政, 夏冰丽. 心理学视野中的社会排斥. 心理科学进展, 2008, 16 (6): 981- 986.
	杜肖丽, Ding, C, 徐梦思, 袁树歌, 张利杰, 陈红. 社会排斥对视觉工作记忆容量的影响. 心理科学, 2023, 46 (1): 11- 18.
	方杰, 温忠麟, 张敏强. 类别变量的中介效应分析. 心理科学, 2017, 40 (2): 471- 477.
	贾彦茹, 张守臣, 金童林, 张璐, 赵思琦, 李琦. 大学生社会排斥对社交焦虑的影响: 负面评价恐惧与人际信任的作用. 心理科学, 2019, 42 (3): 653- 659.
	李静. (2012). 不同社会阶层对贫富差距的归因倾向研究(博士学位论文). 华中师范大学, 武汉.
	李爽, 郭治斌, 韩尚锋, 张林. 死亡凸显对大学生人际信任的影响: 个人控制感的中介作用. 中国健康心理学杂志, 2021, 29 (1): 128- 132.
	刘楠, 王佳宁, 杨琳琳. 社会排斥对反应性攻击的影响: 敌意归因偏向和特质愤怒的链式中介. 中国临床心理学杂志, 2022, 30 (6): 1446- 1449, 1454.
	罗秋铃, 黄露霖, 侯庆辉, 热米拉·艾买提江, 周梦哲, 周晓林, 陈双. 传言对人际信任影响的泛化效应. 心理科学, 2020, 43 (1): 165- 171.
	沈潘艳, 万黎, 方圆, 夏凌翔, 兰继军. 大学生人际自立特质对人际信任的预测: 独立于大五人格的作用. 心理科学, 2016, 39 (6): 1441- 1447.
	孙晓军, 童媛添, 范翠英. 现实及网络社会排斥与大学生抑郁的关系: 自我控制的中介作用. 心理与行为研究, 2017, 15 (2): 169- 174. DOI
	王允宏, van den Berg, D, Aust, F, Ly, A, Wagenmakers, E J, 胡传鹏. 贝叶斯方差分析在JASP中的实现. 心理技术与应用, 2023, 11 (9): 528- 541.
	吴惠君, 张姝玥, 曾宇倩. 大学生社会排斥问卷的编制与信效度检验. 中国健康心理学杂志, 2013, 21 (12): 1829- 1831.
	徐同洁, 胡平, 郭秀梅. 社会排斥对人际信任的影响: 情绪线索的调节作用. 中国临床心理学杂志, 2017, 25 (6): 1064- 1068.
	杨晓莉, 信同童, 毛玉翠. 社会排斥的研究范式述评及其对结果的影响. 中国临床心理学杂志, 2019, 27 (2): 237- 241.
	叶宝娟, 周秀秀, 雷希, 杨强. 亲子依恋对大学生利他行为的影响: 领悟社会支持和人际信任的中介作用. 中国临床心理学杂志, 2020, 28 (2): 265- 268.
	于坤, 杨世欣, 杨海波. 突发公共事件中高校学生一般信任与负性情绪的关系: 焦虑敏感性的中介作用. 天津师范大学学报(社会科学版), 2023, (5): 113- 119.
	张蔚, 张振, 高宇, 段华平, 吴兴南. 经济决策中人际信任博弈的理论模型与脑机制. 心理科学进展, 2016, 24 (11): 1780- 1791.
	周浩, 龙立荣. 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 2004, 12 (6): 942- 950. DOI
	Cai, J., Zhang, J. Y., & Sun, X. H. Influence of subliminal stimuli on interpersonal trust: A possible mechanism. PsyCh Journal, 2020, 9 (5): 644- 650. DOI
	DeWall, C. N., Maner, J. K., & Rouby, D. A. Social exclusion and early-stage interpersonal perception: Selective attention to signs of acceptance. Journal of Personality and Social Psychology, 2009, 96 (4): 729- 741. DOI
	Ellemers, N., Spears, R., & Doosje, B. Self and social identity. Annual Review of Psychology, 2002, 53, 161- 186. DOI
	Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A. G. Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 2009, 41 (4): 1149- 1160. DOI
	Fornell, C., & Larcker, D. F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 1981, 18 (1): 39- 50. DOI
	Guo, X. C., Egan, V., & Zhang, J. X. Sense of control and adolescents’ aggression: The role of aggressive cues. PsyCh Journal, 2016, 5 (4): 263- 274. DOI
	Hong, J. H., Lachman, M. E., Charles, S. T., Chen, Y., Wilson, C. L., Nakamura, J. S., ... Kim, E. S. The positive influence of sense of control on physical, behavioral, and psychosocial health in older adults: An outcome-wide approach. Preventive Medicine, 2021, 149, 106612. DOI
	Kassner, M. P., Wesselmann, E. D., Law, A. T., & Williams, K. D. (2012). Virtually ostracized: Studying ostracism in immersive virtual environments. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15(8), 399–403.
	Li, Y. J., Lin, S., Yang, X. L., Sheng, J., Wang, L., Han, Y., ... Chen, J. A vicious cycle: The reciprocal longitudinal relationship between social rejection, social avoidance, and smartphone addiction among adolescents. International Journal of Mental Health and Addiction, 2024, 22 (5): 2583- 2599. DOI
	MacDonald, G., & Leary, M. R. Why does social exclusion hurt? The relationship between social and physical pain. Psychological Bulletin, 2005, 131 (2): 202- 223. DOI
	Qiang, R. C., Li, X., & Han, Q. The relationship between social class and generalized trust: The mediating role of sense of control. Frontiers in Psychology, 2021, 12, 4279.
	Ren, D. N., Wesselmann, E. D., & Williams, K. D. Evidence for another response to ostracism: Solitude seeking. Social Psychological and Personality Science, 2016, 7 (3): 204- 212. DOI
	Ren, D. N., Wesselmann, E. D., & Williams, K. D. Hurt people hurt people: Ostracism and aggression. Current Opinion in Psychology, 2018, 19, 34- 38. DOI
	Rotter, J. B. A new scale for the measurement of interpersonal trust. Journal of Personality, 1967, 35 (4): 651- 665. DOI
	Tunçel, N., & Kavak, B. Being an ethical or unethical consumer in response to social exclusion: The role of control, belongingness and self-esteem. International Journal of Consumer Studies, 2022, 46 (2): 459- 474. DOI
	Twenge, J. M., Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., & Bartels, J. M. Social exclusion decreases prosocial behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 2007, 92 (1): 56- 66. DOI
	Williams, K. D. Ostracism: A temporal need-threat model. Advances in Experimental Social Psychology, 2009, 41, 275- 314.
	Yanagisawa, K., Masui, K., Furutani, K., Nomura, M., Ura, M., & Yoshida, H. Does higher general trust serve as a psychosocial buffer against social pain? An NIRS study of social exclusion. Social Neuroscience, 2011, 6 (2): 190- 197. DOI

[1]	马娟, 吴晓靓, 闫艳, 盖笑松, 周茹. 留守经历对初中生心理繁荣的影响：控制感的补偿作用和调节作用[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(3): 377-383.
[2]	卢林鑫, 刘在花, 杨爽, 蒋政凯, 党韦强, 谭婧, 班永飞, 孙霁, 蔺秀云. 社会排斥与先天轻度肢残青少年抑郁特征的关联性：基于生成性模型与反映性模型的纵向分析[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 216-225.
[3]	张丽华, 杨博, 刘欣. 社会排斥对不同类型自恋者敌意解释偏向的影响[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 257-264.
[4]	肖皓文, 林荫. 一举多得：个人控制感对多功能产品偏好的影响及机制研究[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(1): 138-144.
[5]	宋娟, 焦志彬, 杨雪, 韩高鑫, 陈祎玥, 连涛, 梁竞元. 共同经历社会排斥提高女性合作倾向：基于fNIRS的超扫描研究[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(4): 553-561.
[6]	黄骏青, 李楷政, 张姝玥. 基于公共物品博弈框架的排斥行为范式开发[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(3): 320-327.
[7]	常保瑞, 林培钿, 黄江喜, 方建东. 社会排斥与亲社会行为的关系：物质主义价值观与未来取向的作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 556-562.
[8]	邓慧颖, 孔繁昌. 粗暴养育和青少年生命意义寻求的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 612-619.
[9]	姜媛, 田丽, 薛璐璐. 中学生自我调节学习与心理健康：学业控制感和人际关系的作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 798-804.
[10]	张何雅婷, 张宝山, 金豆, 林瑶. 领悟社会支持在老年人的居住地情感认同和控制感之间的中介作用：一个纵向模型[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 854-860.
[11]	蒋舒阳, 刘儒德, 甄瑞, 洪伟, 金芳凯. 小学生能力观对数学学习投入的影响：学业控制感和期望的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(4): 490-496.
[12]	梁凤华. 小我争面子、大我争面子与社会排斥感相关研究[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(2): 283-288.
[13]	张锋, 赵国祥, 孙真真. 控制感对聋哑人的情绪图片时距知觉的影响[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(5): 593-598.
[14]	孙晓军, 童媛添, 范翠英. 现实及网络社会排斥与大学生抑郁的关系：自我控制的中介作用*[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(2): 169-174.
[15]	李悠, 江信文, 王飞雪. 性别及控制感对中国大学生信任行为的影响^*[J]. 心理与行为研究, 2014, 12(6): 847-850.