心理与行为研究 ›› 2003, Vol. 1 ›› Issue (3): 166-170.
沈模卫1,易宇骥1,张峰2
收稿日期:
2003-03-04
出版日期:
2003-09-20
发布日期:
2015-01-21
作者简介:
沈模卫,男,浙江大学心理与行为科学系教授,博士生导师。
基金资助:
Shen Mowei1, Yi Yuji1, Zhang Feng2
Received:
2003-03-04
Online:
2003-09-20
Published:
2015-01-21
摘要: 实验采用n-back范式,考察了视觉工作记忆负荷与反应时、辨别力和主观评价的关系,以及空间位置记忆负荷与图形记忆负荷的差异。结果发现,随着记忆负荷的增大,反应时延长,辨别力降低,主观负荷提高。视觉图形记忆任务的负荷水平高于视觉空间位置记忆任务的负荷水平;同时也为视觉图形记忆和视觉空间记忆具有不同的加工过程提供了证据。
中图分类号:
沈模卫,易宇骥,张峰. n-back任务下视觉工作记忆负荷研究[J]. 心理与行为研究, 2003, 1(3): 166-170.
Shen Mowei, Yi Yuji, Zhang Feng. A STUDY OF VISUAL WORKING MEMORY LOAD IN N-BACK PARADIGM[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2003, 1(3): 166-170.
1 Wickens, C D. Processing resources in attention. In Parasuraman R and Davies D R eds. Varieties of Attention. London: Academic Press, 1984. 63~102 2 Baddeley A D. Working memory. Science, 1992, 225(5044): 556~559 3 Smith E E, Jonides J, Koeppe R A et al. Spatial versus object working meomory: PET investigations. Journal of Cognitive Neuroscience, 1995, 7(3): 337~356 4 Krause C M, et al. The effects of memory load on event-related EEG desynchronization and synchronization. Clinical Neurophysiology. psychophysiology, 2000, 111(11): 2071~2078 5 Watter S, Geffen G M, Geffen L B. The n-back as a dual-task: P300 morphology under divided attention. 2001, 38(6): 998~1003 6 Vogel E K, Woodman G F, Luck S J. Storage of features, conjunctions, objects in visual working memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2001, 27(1): 92~114 7 Smith, E E, Jonides J. Working memory: A view from neuroimaging. Cognitive Psychology, 1997, 33(1): 5~42 8 Hart S G, Staveland L E. Development of a NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. In Hancock P A and Meshkati N eds. Human Mental Workload. Amesterdam: North-Holland, 1988. 139~183 9 Rao S C, Rainer R, Miller E K. Integration of what and where in the primate prefrontal cortex. Science, 1997, 276: 821~824 10 Rainer G, Assad W F, Miller E K. Memory fields of neurons in the primate prefrontal cortex. Proceedings of the National Academy of Science of the USA, 1998, 95(25): 15008~15013 11 Prabhakaran V, Narayanan K, Zhao K, et al. Integration of diverse information in working memory within the frontal lobe. Nature Neuroscience, 2000, 3(1): 85~90 12 |
[1] | 游旭群, 李倩钦, 张桢堉, 黄浦江, 刘志远. N-back任务训练迁移效果及其影响因素:来自元分析的证据[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 794-801. |
[2] | 熊思成, 张斌, 姜永志, 蒋怀滨, 陈芸. 手机成瘾流行率及其影响因素的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 802-808. |
[3] | 郭颖, 樊富珉, 张英俊, 刘宇. 团体咨询师胜任力量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 809-815. |
[4] | 姚崇, 惠琪, 王媛, 席海莎, 雒朝梁. 公费师范教师社会支持与职业倦怠的关系探究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 816-823. |
[5] | 李飞飞, 缴润凯, 刘丹, 尹航. 幼儿教师感恩特质与职业使命感的交叉滞后分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 824-830. |
[6] | 周彦榜, 李强, 暴卿. 跨期决策中的偏好反转:突出性效应和兼容性效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 831-837. |
[7] | 侯娟, 郑心怡, 王秀, 方晓义. 金钱与时间感受启动对择偶标准的影响[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 838-844. |
[8] | 窦运来, 沈伊默. 参与式领导如何影响团队成员的工作表现?—有调节的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 845-852. |
[9] | 杨槐, 龚少英, 苗天长, 李伟贺. 工作-非工作边界管理一致性与高校辅导员工作满意度的关系:工作投入的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 853-860. |
[10] | 王艳丽, 陈红. 城市社区居民获得感量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 665-670. |
[11] | 贾晓珊, 朱海东. 社会经济地位与儿童青少年心理健康关系的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 671-678. |
[12] | 黄明明, 陈丽萍, 郭莉萍, 赵守盈. 工作-家庭冲突与幼儿教师离职意向的关系:职业认同感与职业倦怠的序列中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 679-686. |
[13] | 刘传军, 谢忠桔, 王星元. 诱发高兴情绪会降低人们的道德规范敏感度吗?[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 687-694. |
[14] | 张霄钰, 朱海燕, 陈凤姣, 苏欣悦. 月是故乡明:家乡标签对风景图的情感和价值评估的影响[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 695-700. |
[15] | 苏明宇, 王光明. STEAM训练提升小学生的注意抑制与注意集中能力[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 701-705. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||