不同列队呈现方式下反馈对目击证人辨认自信心的影响

不同列队呈现方式下反馈对目击证人辨认自信心的影响

姜丽娜；罗大华；应柳华

杭州电子科技大学人文与法学院；中国政法大学证据科学研究院；北京师范大学发展心理研究所

收稿日期:2012-09-21 出版日期:2013-01-20 发布日期:2013-02-20
通讯作者: 罗大华
作者简介:姜丽娜，女，杭州电子科技大学人文与法学院讲师，博士；罗大华，男，中国政法大学教授，博士生导师
基金资助:
国家社会科学基金项目（12CFX055）、教育部人文社科研究青年基金项目（12YJCZH085）、杭州市哲学社会科学规划课题（B11FX03）和杭州电子科技大学科研项目（KYS125610048）

The Effect of Post-identification Feedback on Eyewitness Identification Confidence under Varying Lineup Conditions

Jiang Lina；Luo Dahua；Ying Liuhua

College of Humanities and law, Hang Zhou Dianzi University；Institute of Evidence Law and Forensic Science, China University of Politics Science and Law；Institute of developmental psychology, Beijing Normal University

Received:2012-09-21 Online:2013-01-20 Published:2013-02-20
Contact: Luo Dahua

摘要/Abstract

摘要： 采用辨认后反馈范式研究不同队列呈现方式下反馈对目击证人辨认自信心的影响。结果发现：（1）所有辨认者中，反馈组被试自信心显著高于控制组被试的自信心；反馈方式与辨认选择的交互作用显著，辨认选择与列队呈现方式的交互作用显著；（2）积极辨认者中，反馈组被试的自信心显著高于控制组被试的自信心；正确辨认被试的自信心显著高于错误辨认被试的自信心。结果表明：目击辨认中存在辨认后反馈效应；积极辨认者中辨认自信心可以作为辨认准确性的一个参考指标。

关键词: 反馈, 列队呈现方式, 目击证人, 自信心

Abstract: Using post-identification approach, we explored the effect of post-identification feedback on eyewitness′ confidence under two lineup conditions(target-present and target-absent). Our results indicated that compared to no feedback group, positive feedback

Key words: feedback, lineup, eyewitness, confidence

中图分类号:

B849: D918

姜丽娜；罗大华；应柳华. 不同列队呈现方式下反馈对目击证人辨认自信心的影响[J]. .

Jiang Lina；Luo Dahua；Ying Liuhua. The Effect of Post-identification Feedback on Eyewitness Identification Confidence under Varying Lineup Conditions[J]. .

[1]	冷晓雪, 成美霞, 王福兴. 测验与反馈在分段视频学习中的作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 52-58.
[2]	王怀勇, 岳思怡, 沈晓寻. 授权型领导对员工反馈寻求行为的影响机制：领导差异化授权两阶段的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 130-137.
[3]	陈怡馨, 张琪涵, 夏依旦, 赵冰洁, 白学军. 同步性联合运动中对他人的运动预测：反馈线索的关键作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 743-749.
[4]	吴鹏, 袁泉, 范晶. 叠音人名的婴儿图式效应及其对人际信任的影响[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(4): 557-563.
[5]	巩振兴, 张莹, 李新敏, 张甜甜. 求同方能存异：上下级学习目标导向契合对创造力的影响[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(1): 128-135.
[6]	龚少英, 韩雨丝, 王祯, 徐升, 刘小先. 基于计算机的反馈复杂性和先前知识对学习的影响[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(6): 765-772.
[7]	邢强, 孙海龙, 车敬上. 反馈效价影响家族相似性类别学习的ERPs研究[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(3): 300-307.
[8]	周宗奎, 刘庆奇, 杨秀娟, 孙晓军. 社交网站使用对青少年孤独感的影响：链式中介效应分析*[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(2): 155-161.
[9]	连帅磊, 田媛, 孙晓军, 张晨艳,. 主动性社交网站使用与青少年友谊质量的关系：积极反馈和人际不确定性的中介作用*[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(2): 197-204.
[10]	刘映杰, 刘耀中, 唐志文, 彭坚. 不当督导下员工对于奖惩的反馈：来自ERP的证据[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(6): 823-831.
[11]	朱楠, 蔡永华, 孙发伟, 杨杨一帆, 李其维. 具身厌恶情绪会降低对中性材料的喜好评价[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(4): 441-448.
[12]	杨春, 路海东. 不同形式的评估反馈对大学生的学习动机和学习成绩的影响[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(2): 237-241.
[13]	王沛；汲慧丽. directed forgetting\|retrieval-induced forgetting\|retrieval practice.[J]. , 2009, 7(2): 93-97.
[14]	刘旭刚, 彭聃龄. 词汇判断中汉语多义词识别的优势效应[J]. 心理与行为研究, 2005, 3(2): 116-120.
[15]	王永丽,时勘. 领导反馈机制的研究进展[J]. 心理与行为研究, 2003, 1(4): 293-297.