高校科研团队创造力量表的构建

心理与行为研究 ›› 2013, Vol. 11 ›› Issue (6): 770-774.

高校科研团队创造力量表的构建

周详¹, 张泽宇¹, 王海婷¹, 曾晖²

1 南开大学社会心理系,天津 300071;
2 南开大学泰达学院,天津 300071

收稿日期:2013-05-06 出版日期:2013-11-20 发布日期:2015-02-15
通讯作者: 曾晖,男,南开大学泰达学院副教授,博士。E-mail:zenghui@nankai.edu.cn。
作者简介:周详,女,南开大学社会心理学系教授,博士。
基金资助:
国家社科基金项目(12BSH053),天津市科技发展战略研究计划项目(10ZLZLZLZF04100),中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(NKZXTD1103)。

A Preliminary Construction of Team Creativity Scale for the Research Team in Institution of Higher Education

Zhou Xiang¹, Zhang Zeyu¹ , Wang Haiting¹, Zeng Hui ²

1 Department of Social Psychology, NanKai University, Tianjin 300071;
2 Taida School, NanKai University, Tianjin 300071,

Received:2013-05-06 Online:2013-11-20 Published:2015-02-15

摘要/Abstract

摘要： 结合团队创造力的新近研究,提出团队创造力是成员、创造过程、创造氛围、创新成果四个因素的综合,通过项目收集、预试和正式施测进行量表构建及其心理测量学指标检验,结果表明:高校科研团队创造力量表包括团队成员的创造性工作能力、团队创造互动过程、团队工作的意义与价值、团队创新氛围四个维度,共23个项目,包括1个测谎项目,量表具有良好的信、效度。

关键词: 科研团队, 团队创造力, 量表

Abstract: Based on the recent research results, the team creativity contains four dimensions: team member, creating procedure, creative climate and innovation achievements. This paper compiled Team Creativity Scale for Research Team in Institution of Higher Education on the basis of items collecting, questionnaire designing and analysis. The statistical result of the research indicates that this scale is composed of four dimensions that are creativity of team members, creative interactive process, meaning and value of team work, creative team climate. This 23-items scale includes one detecting lie item and shows a good reliability and validity.

Key words: research team, team creativity, scale

中图分类号:

B849

周详, 张泽宇, 王海婷, 曾晖. 高校科研团队创造力量表的构建[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(6): 770-774.

Zhou Xiang, Zhang Zeyu , Wang Haiting, Zeng Hui. A Preliminary Construction of Team Creativity Scale for the Research Team in Institution of Higher Education[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2013, 11(6): 770-774.

参考文献

董奇. (1993). 儿童创造力发展心理. 杭州: 浙江教育出版社
傅世侠, 罗玲玲, 孙雍君, 邓雪梅, 邵全辉. (2005). 科技团体创造力评估模型研究. 自然辩证法研究, 21(2), 79-82.
林奇芳. (2002). 研发团队创造力指标建构之研究-以高科技产业为例. 台湾师范大学工业科技教育学系学位论文, 1-144.
刘雪峰, 张志学. (2005). 模拟情境中工作团队成员互动过程的初步研究及其测量. 心理学报 ,37(2), 3-259.
王思峰, 陈凯铭. (2002). 实务社群对创造力的理论影响与政策意涵. 社会教育学刊 (台北), 12(31), 235-266.
杨志蓉. (2006). 团队快速信任、互动行为与临时团队创造力研究. 博士学位论文. 浙江大学.
郑建君,金盛华.(2010).中国企业中员工创新能力与创新绩效的关系:以组织创新气氛为调节变量. 心理与行为研究,8(4), 274-278.
Anderson, N. R., & West, M.A. (1998). Measuring climate for work group innovation: Development and validation of the team climate inventory. Journal of Organizational Behavior, 19(3), 235-258.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. In B. M. Staw & L. L. Cummings (Eds.), Research in Organizational Behavior (vol.10, pp. 123-167), Greenwich, CT: JAI Press.
Amabile, T. M., Conti, R., Coon, H., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of Management Journal, 39(5), 1154-1184.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in Context. Boulder, Colo: Westview Press, 11-18.
Chen, M. H. (2006). Understanding the benefits and detriments of conflict on team creativity process. Creativity and Innovation Management, 15(1), 105-116.
Choi, H. S., & Thompson, L. (2005). Old wine in a new bottle: Impact of membership change on group creativity. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 98(2), 121-132.
Drazin, R., Glynn, M. A., & Kazanjian, R. K. (1999). Multilevel theorizing about creativity in organizations: A sensemaking perspective. Academy of Management Review, 24(2), 286-307.
Goncalo, J. A., & Staw, B. M. (2006). Individualism-collectivism and group creativity. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 100(1), 96-109.
Isaksen, S. G., Lauer, K. J., & Ekvall, G. (1999). Situational outlook questionnaire: A measure of the climate for creativity and change. Psychological Reports, 85(2), 665-674.
Katzenbach, J. R., & Smith, D. K. (2005). The discipline of teams. Harvard Business Review, 83(7), 162.
Robbins, S. P. & Judge, T. A. (2013). Organizational Behavior. 15th edn. New York: Prentice Hall.310-312.
Taggar, S. (2002). Individual creativity and group ability to utilize individual creative resources: A multilevel mode. Academy of Management Journal, 45(2), 315-330.
West. M. A. (2002). Sparkling fountains or stagnant ponds: an integrative model of creativity and innovation implementation in work groups. Applied Psychology: An International Review, 51(3), 355-424.
Woodman, R. W, Sawyer, J. E, & Griffin, R. W. (1993). Toward a theory of organizational creativity. Academy of Management Review, 18(2), 293-321.

[1]	孙锦露, 刘海骅. 青少年校园欺凌行为量表编制[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 255-260.
[2]	曾思瑶, 王振宏. 中文版父母报告高敏感儿童量表的修订[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 101-107.
[3]	郭颖, 樊富珉, 张英俊, 刘宇. 团体咨询师胜任力量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 809-815.
[4]	邱晨, 牛美心, 周新林, 杨涛. 四、七年级学生分数数量表征与数学学业成就的关系：分数概念理解的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 628-635.
[5]	王艳丽, 陈红. 城市社区居民获得感量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 665-670.
[6]	范奕敏, 张湘琳, 曹玉卿, 李虹. 小学生阅读障碍行为筛查家长问卷的编制及信效度检验[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 521-527.
[7]	柴晓运, 李晓燕, 曹娟, 林丹华. 中国青少年积极发展量表（简版）的编制：基于一个大样本数据[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(5): 631-637.
[8]	申承林, 李晨麟, 游旭群. 特殊教育教师职业人格量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(3): 339-345.
[9]	张丽娜, 路海东. 高中生感知到的课堂教学方式量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(6): 773-779.
[10]	郭静, 王瑛, 季丽丽, 贾丽萍, 卢国华. 心理危机脆弱性量表的编制及信效度检验[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(6): 847-853.
[11]	姜琨, 陶佳雨, 孟珠, 刘拓, 刘海涵, 李承锋. 聋人大学生适应量表的修订[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(6): 854-859.
[12]	张秀阁, 梁宝勇. 心理健康素质测评系统·中国成年人核心心理健康素质量表剖面图的制作[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(5): 684-693.
[13]	董圣鸿, 吴洁, 朱鸿健, 王燕. 基于语义差异量表的心理疾病外显与内隐污名的结构及关系[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(5): 694-700.
[14]	柳笛. 表面相似性与共享标签知识对智障儿童数量表征的影响[J]. 心理与行为研究, 2016, 14(4): 486-491.
[15]	曾天德,朱淑英,陈明. 未成年人心理社会能力量表编制[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(1): 76-80.