城市社区居民获得感量表的编制

心理与行为研究 ›› 2021, Vol. 19 ›› Issue (5): 665-670.

城市社区居民获得感量表的编制

王艳丽^1,2, 陈红^1,3,4

1. 西南大学心理学部，重庆 400715;
2. 江苏师范大学教育科学学院，徐州 221116;
3. 西南大学认知与人格教育部重点实验室，重庆 400715;
4. 重庆市心理学与社会发展中心，重庆 400715

收稿日期:2020-07-14 出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-09-20
通讯作者: 陈红，E-mail：chenhg@swu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（31771237）；中央高校基本科研业务费专项资金创新团队项目（SWU1709106）

The Development of Sense of Gain Questionnaire Among Urban Community Residents

WANG Yanli^1,2, CHEN Hong^1,3,4

1. Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715;
2. School of Educational Science, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116;
3. Key Laboratory of Cognition and Personality(SWU), Ministry of Education, Chongqing 400715;
4. Research Center of Psychology and Social Development, Chongqing 400715

Received:2020-07-14 Online:2021-09-20 Published:2021-09-20

摘要/Abstract

摘要： 在文献分析和深度访谈的基础上，编制城市社区居民获得感的初始量表。经项目分析、探索性因素分析和验证性因素分析修订初始量表，最终形成的正式量表包括认知获得感和情感体验获得感两个分量表，前者包括横向认知获得感和纵向认知获得感两个维度，后者包括横向情感体验获得感和纵向情感体验获得感两个维度。结果发现，该量表具有较高的内部一致性系数、重测信度以及良好的结构效度和效标效度，可以作为后续相关研究的测量工具。

关键词: 城市社区居民, 获得感, 量表编制, 信效度

Abstract: Based on literature analysis and in-depth interviews, we developed the initial scale of urban community residents’ sense of gain. Then, we obtained the formal scale through item analysis, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The formal scale includes two subscales: sense of cognitive gain and sense of emotional experience gain. The former is composed of horizontal and longitudinal sense of cognitive gains, and the latter is composed of horizontal and longitudinal sense of emotional experience gain. The results show that the final scale has high internal consistency, test-retest reliability, good structural validity and criterion validity, and can be used as a measurement tool for future related research.

Key words: urban community residents, sense of gain, scale development, reliability and validity

中图分类号:

B849

王艳丽, 陈红. 城市社区居民获得感量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 665-670.

WANG Yanli, CHEN Hong. The Development of Sense of Gain Questionnaire Among Urban Community Residents[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2021, 19(5): 665-670.

参考文献

董洪杰, 谭旭运, 豆雪姣, 王俊秀. (2019). 中国人获得感的结构研究. 心理学探新, 39(5), 468–473
郝嘉佳, 陈英和, 刘拓, 白学军. (2019). 儿童青少年一般思维能力测验的编制和初步应用. 心理与行为研究, 17(5), 620–626
侯斌, 慈勤英. (2019). 社会救助对受助者获得感的影响——基于“完善社会救助制度研究”调查数据的分析. 调研世界, (7), 23–28
黄丽, 杨廷忠, 季忠民. (2003). 正性负性情绪量表的中国人群适用性研究. 中国心理卫生杂志, 17(1), 54–56, doi: 10.3321/j.issn:1000-6729.2003.01.018
龚紫钰, 徐延辉. (2020). 农民工获得感的概念内涵、测量指标及理论思考. 兰州学刊, (2), 159–169, doi: 10.3969/j.issn.1005-3492.2020.02.017
刘宁, 徐冉, 肖少北, 张兴慧, 李兴睿, 李玲. (2019). 海南省女性流动人口获得感的现状及其影响因素分析. 中国健康教育, 35(8), 716–721
吕小康, 黄妍. (2018). 如何测量“获得感”?——以中国社会状况综合调查(CSS)数据为例. 西北师大学报(社会科学版), 55(5), 46–52
石庆新, 傅安洲. (2017). 获得感、政治信任与政党认同的关系研究—基于湖北省6所部属高校大学生的调查数据. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 37(1), 91–94
谭旭运, 董洪杰, 张跃, 王俊秀. (2020). 获得感的概念内涵、结构及其对生活满意度的影响. 社会学研究, (5), 195–217, 246
王浦劬, 季程远.(2019).我国经济发展不平衡与社会稳定之间矛盾的化解机制分析——基于人民纵向获得感的诠释. 政治学研究, (1), 63–76.
王娱琦, 余震坤, 罗宇, 陈杰明, 蔡华俭. (2015). 利用网络进行心理学研究: 西方与中国概况. 心理科学进展, 23(3), 510–519
吴克昌, 刘志鹏. (2019). 基于因子分析的人民获得感指标体系评价研究. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 43(3), 13–20
吴明隆. (2010). 问卷统计分析实务. 重庆: 重庆大学出版社.
熊承清, 许远理. (2009). 生活满意度量表中文版在民众中使用的信度和效度. 中国健康心理学杂志, 17(8), 948–949
许春晓, 邱赢琦, 刘鑫. (2019). 居民获得感对旅游开发支持意愿的影响—以湖南10个民族文化旅游小镇为例. 旅游研究, 11(3), 21–35, doi: 10.3969/j.issn.1674-5841.2019.03.002
阎星, 陈艺. (2019). 走向共建共治共享的社区治理格局. 先锋, (4), 41–43
杨超, 陈红, 胡小勇, 王艳丽. (2019). 中国居民社区责任感问卷的编制及信效度检验. 中国临床心理学杂志, 27(2), 242–245
杨金龙, 张士海. (2019). 中国人民获得感的综合社会调查数据的分析. 马克思主义研究, (3), 102–112, 160
杨玉芳, 郭永玉. (2017). 心理学在社会治理中的作用. 中国科学院院刊, 32(2), 107–116
叶胥, 谢迟, 毛中根. (2018). 中国居民民生获得感与民生满意度: 测度及差异分析. 数量经济技术经济研究, 35(10), 3–20
于洋航. (2021). 城市社区公共服务、生活满意度与居民获得感. 西北人口, 42(3), 78–90
张丽娜, 路海东. (2019). 高中生感知到的课堂教学方式量表的编制. 心理与行为研究, 17(6), 773–779
Callan, M. J., Shead, N. W., & Olson, J. M. (2011). Personal relative deprivation, delay discounting, and gambling. Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 955–973, doi: 10.1037/a0024778.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75, doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
Jiang, T. L., & Chen, Z. S. (2020). Relative deprivation: A mechanism for the ostracism-aggression link. European Journal of Social Psychology, 50(2), 347–359, doi: 10.1002/ejsp.2621.
Koomen, W., & Fränkel, E. G. (1992). Effects of experienced discrimination and different forms of relative deprivation among Surinamese, a Dutch ethnic minority group. Journal of Community & Applied Social Psychology, 2(1), 63–71.
Osborne, D., & Sibley, C. G. (2013). Through rose-colored glasses: System-justifying beliefs dampen the effects of relative deprivation on well-being and political mobilization. Personality and Social Psychology Bulletin, 39(8), 991–1004, doi: 10.1177/0146167213487997.
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063–1070, doi: 10.1037/0022-3514.54.6.1063.
Wickham, S., Shevlin, M., & Bentall, R. P. (2013). Development and validation of a measure of perceived relative deprivation in childhood. Personality and Individual Differences, 55(4), 399–405, doi: 10.1016/j.paid.2013.03.014.

[1]	苗秀影, 迟立忠. 情感启发式对风险选择的影响[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 325-331.
[2]	孙锦露, 刘海骅. 青少年校园欺凌行为量表编制[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 255-260.
[3]	郭颖, 樊富珉, 张英俊, 刘宇. 团体咨询师胜任力量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 809-815.
[4]	曾天德,朱淑英,陈明. 未成年人心理社会能力量表编制[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(1): 76-80.
[5]	梁宝勇；程诚. 心理健康素质测评系统·中国成年人心理弹性量表的编制[J]. , 2012, 10(4): 269-277.
[6]	程诚；闫国利；梁宝勇. 模糊容忍性量表的编制[J]. , 2012, 10(3): 231-235.