社会经济地位与儿童青少年心理健康关系的元分析

摘要/Abstract

摘要： 以中国儿童青少年为样本，运用元分析方法探究社会经济地位和儿童青少年心理健康的关系。通过文献检索和筛查共纳入62篇文献，获得126个独立效应量，包含被试111117人。元分析结果发现，社会经济地位与儿童青少年心理健康积极指标呈显著正相关，与心理健康消极指标呈显著负相关。此外，社会经济地位和心理健康的关系受到社会经济地位不同层面、心理健康积极指标类型和社会发展的调节，其中心理健康消极指标类型、被试群体和地区分布对二者关系的调节效应不显著。以上结果表明，社会经济地位与儿童青少年心理健康关系密切，社会经济地位不同层面、心理健康积极指标类型和社会发展是重要的调节变量。

关键词: 儿童青少年, 社会经济地位, 心理健康, 元分析, 调节效应

Abstract: A meta-analysis was conducted to study the relationship between socioeconomic status and mental health in Chinese children and adolescents. Through literature retrieval, 62 articles and 126 independent effect sizes were selected together with 111,117 participants, which met the inclusion criteria of meta-analysis. The results showed that socioeconomic status was positively correlated with positive indicators of mental health, and negatively correlated with negative indicators of mental health. In addition, the relationship between socioeconomic status and mental health was moderated by different levels of socioeconomic status, types of positive indicators of mental health and publication year, but not by the types of negative indicators of mental health, participants and region. These results indicate that socioeconomic status is closely related to mental health in children and adolescents, and different levels of socioeconomic status, types of positive indicators of mental health and publication year are important moderating variables.

Key words: children and adolescents, socioeconomic status, mental health, meta-analysis, moderate effect

中图分类号:

B849

贾晓珊, 朱海东. 社会经济地位与儿童青少年心理健康关系的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 671-678.

JIA Xiaoshan, ZHU Haidong. Socioeconomic Status and Mental Health in Children and Adolescents: A Meta-Analysis[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2021, 19(5): 671-678.

参考文献

陈艳, 薛雨康, 连帅磊, 谷传华, 戴红波. (2018). 家庭社会经济地位对手机依赖的影响: 主观幸福感的中介作用. 中国特殊教育, (8), 80–84, doi: 10.3969/j.issn.1007-3728.2018.08.014
程刚, 张大均. (2018). 家庭社会经济地位对大学新生抑郁情绪的影响: 有调节的中介模型. 心理与行为研究, 16(2), 247–252, doi: 10.3969/j.issn.1672-0628.2018.02.015
冯永辉, 李慧, 谌梦桂. (2020). 负性情绪与网络过度使用对不同社会阶层青少年吸烟行为影响. 中国公共卫生, 36(11), 1595–1598, doi: 10.11847/zgggws1122027
国家统计局. (2011). 东西中部和东北地区划分方法. 2021-08-15 取自 http://www.stats.gov.cn/ztjc/zthd/sjtjr/dejtjkfr/tjkp/201106/t20110613_71947.htm
胡牡丽, 王孟成, 蔡琳, 朱熊兆, 姚树桥. (2012). 青少年主观社会经济地位量表的初步编制. 中国临床心理学杂志, 20(2), 155–157, 161
胡小勇, 李静, 芦学璋, 郭永玉. (2014). 社会阶层的心理学研究: 社会认知视角. 心理科学, 37(6), 1509–1517
黄赐英. (2003). 社会变迁与心理健康. 学术交流, (4), 30–32, doi: 10.3969/j.issn.1000-8284.2003.04.008
黄明明, 陈丽萍. (2020). 家庭社会经济地位对高中生生活满意度的影响: 自尊的中介作用. 教育测量与评价, (4), 58–64
井世洁. (2018). 心理健康与文化: 一个研究视角的转换. 中国社会心理学评论, (2), 1–15
李松, 冉光明, 张琪, 胡天强. (2019). 中国背景下自我效能感与心理健康的元分析. 心理发展与教育, 35(6), 759–768
梁书玉. (2015). 高中生家庭社会经济地位对心理健康的影响机制: 主观社会经济地位及社会权力感的中介作用 (硕士学位论文). 西南大学, 重庆.
刘富丽, 苏彦捷. (2017). 暴力媒体使用与儿童青少年共情关系的元分析. 心理技术与应用, 5(10), 586–595
刘文, 于增艳, 林丹华. (2019). 儿童青少年心理弹性与心理健康关系的元分析. 心理与行为研究, 17(1), 31–37
刘志侃, 程利娜. (2019). 家庭经济地位、领悟社会支持对主观幸福感的影响. 统计与决策, 35(17), 96–100
桑志芹, 肖静怡, 吴垠. (2016). 社会变迁下大学新生心理健康状况研究. 江苏高教, (6), 134–138
宋丽娜, 西蒙·阿普尔顿. (2014). 中国城市地区的生活满意度: 构成要素与决定因素 (肖辉译). 国外理论动态, 22(6), 90–101
谭东超. (2019). 社会阶层、认知偏差和大学生社交焦虑的关系研究 (硕士学位论文). 郑州大学.
吴玫瑰. (2015). 社会变迁对中小学生心理健康的影响. 现代职业教育, (12), 78–79, doi: 10.3969/j.issn.2096-0603.2015.12.054
夏婷, 李静, 郭永玉. (2017). 家庭社会阶层与大学生物质主义的关系: 自尊的中介作用. 心理与行为研究, 15(4), 515–519, doi: 10.3969/j.issn.1672-0628.2017.04.012
辛自强. (2014). 社会转型期的心理变迁: 横断历史研究的基本发现. 第十七届全国心理学学术会议, 北京.
辛自强, 池丽萍. (2020). 当代中国人心理健康变迁趋势. 人民论坛, (1), 46–50
姚伟峰. (2013). 收入对居民满意度的影响实证研究. 中央财经大学学报, 33(8), 57–61
殷华敏, 牛小倩, 董黛, 牛更枫, 孙丽君. (2018). 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用和心理韧性的调节作用. 心理研究, 11(5), 465–471
曾伟楠, 赵旭东, 万崇华, 谭健烽, 禹玉兰, 曾家勇, 于磊. (2017). 家庭动力在家庭社会经济地位与子女心理健康关系中的作用. 中国卫生事业管理, 34(10), 784–787
张映球, 吴东燕, 王才康. (2015). 家庭社会经济地位与小学生生活满意度的关系研究——以广州地区小学生实证调查为例. 师道·教研, (6), 51–53
周春燕, 郭永玉. (2013). 家庭社会阶层对大学生心理健康的影响: 公正世界信念的中介作用. 中国临床心理学杂志, 21(4), 636–640
周佳惠. (2019). 大学新生主观社会经济地位对抑郁的影响: 自尊的中介作用. 心理技术与应用, 7(8), 455–461
朱晓文, 刘珈彤. (2019). 主观社会经济地位影响大学生幸福感的路径研究. 河南大学学报(社会科学版), 59(6), 106–115
Adler, N. E., Epel, E. S., Castellazzo, G., & Ickovics, J. R. (2000). Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: Preliminary data in healthy, white women. Health Psychology, 19(6), 586–592, doi: 10.1037/0278-6133.19.6.586.
Bøe, T., Sivertsen, B., Heiervang, E., Goodman, R., Lundervold, A. J., & Hysing, M. (2014). Socioeconomic status and child mental health: The role of parental emotional well-being and parenting practices. Journal of Abnormal Child Psychology, 42(5), 705–715, doi: 10.1007/s10802-013-9818-9.
Bradley, R. H., & Corwyn, R. F. (2002). Socioeconomic status and child development. Annual Review of Psychology, 53, 371–399, doi: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135233.
Chen, E., Martin, A. D., & Matthews, K. A. (2006). Socioeconomic status and health: Do gradients differ within childhood and adolescence. Social Science and Medicine, 62, 2161–2170, doi: 10.1016/j.socscimed.2005.08.054.
Chen, E., Matthews, K. A., & Boyce, W. T. (2002). Socioeconomic differences in children’s health: How and why do these relationships change with age. Psychological Bulletin, 128(2), 295–329, doi: 10.1037/0033-2909.128.2.295.
Chen, W., Niu, G. F., Zhang, D. J., Fan, C. Y., Tian, Y., & Zhou, Z. K. (2016). Socioeconomic status and life satisfaction in Chinese adolescents: Analysis of self-esteem as a mediator and optimism as a moderator. Personality and Individual Differences, 95, 105–109, doi: 10.1016/j.paid.2016.01.036.
Conger, R. D., Conger, K. J., & Martin, M. J. (2010). Socioeconomic status, family processes, and individual development. Journal of Marriage and Family, 72(3), 685–704, doi: 10.1111/j.1741-3737.2010.00725.x.
Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self-esteem. San Francisco: W. H. Freeman and Company.
de Almeida Ferreira, W., Camelo, L., Viana, M. C., Giatti, L., & Barreto, S. M. (2018). Is subjective social status a summary of life-course socioeconomic position. Cadernos De Saúde Pública, 34(5), e00024317.
Demakakos, P., Nazroo, J., Breeze, E., & Marmot, M. (2008). Socioeconomic status and health: The role of subjective social status. Social Science & Medicine, 67(2), 330–340.
Feinstein, L., & Bynner, J. (2004). The importance of cognitive development in middle childhood for adulthood socioeconomic status, mental health, and problem behavior. Child Development, 75(5), 1329–1339, doi: 10.1111/j.1467-8624.2004.00743.x.
Feng, L. L., & Guo, Q. K. (2017). Beneficial effect of altruism on well-being among Chinese college students: The role of self-esteem and family socioeconomic status. Journal of Social Service Research, 43(3), 416–431, doi: 10.1080/01488376.2016.1242449.
Galderisi, S., Heinz, A., Kastrup, M., Beezhold, J., & Sartorius, N. (2015). Toward a new definition of mental health. World Psychiatry, 14(2), 231–233, doi: 10.1002/wps.20231.
Greenspoon, P. J., & Saklofske, D. H. (2001). Toward an integration of subjective well-being and psychopathology. Social Indicators Research, 54(1), 81–108, doi: 10.1023/A:1007219227883.
Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2016). Subjective socioeconomic status causes aggression: A test of the theory of social deprivation. Journal of Personality and Social Psychology, 111(2), 178–194, doi: 10.1037/pspi0000058.
Higgins, J. P. T., Thompson, S. G., Deeks, J. J., & Altman, D. G. (2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ, 327(7414), 557–560, doi: 10.1136/bmj.327.7414.557.
Kraus, M. W., Horberg, E. J., Goetz, J. L., & Keltner, D. (2011). Social class rank, threat vigilance, and hostile reactivity. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(10), 1376–1388, doi: 10.1177/0146167211410987.
Kraus, M. W., Piff, P. K., & Keltner, D. (2011). Social class as culture: The convergence of resources and rank in the social realm. Current Directions in Psychological Science, 20(4), 246–250, doi: 10.1177/0963721411414654.
Letourneau, N. L., Duffett-Leger, L., Levac, L., Watson, B., & Young-Morris, C. (2013). Socioeconomic status and child development: A meta-analysis. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 21(3), 211–224, doi: 10.1177/1063426611421007.
Mueller, C. W., & Parcel, T. L. (1981). Measures of socioeconomic status: Alternatives and recommendations. Child Development, 52(1), 13–30, doi: 10.2307/1129211.
Pinquart, M., & Sörensen, S. (2000). Influences of socioeconomic status, social network, and competence on subjective well-being in later life: A meta-analysis. Psychology and Aging, 15(2), 187–224, doi: 10.1037/0882-7974.15.2.187.
Quon, E. C., & McGrath, J. J. (2014). Subjective socioeconomic status and adolescent health: A meta-analysis. Health Psychology, 33(5), 433–447, doi: 10.1037/a0033716.
Russell, M. A., & Odgers, C. L. (2020). Adolescents’ subjective social status predicts day-to-day mental health and future substance use. Society for Research on Adolescence, 30(S2), 532–544, doi: 10.1111/jora.12496.
Suldo, S. M., & Shaffer, E. J. (2008). Looking beyond psychopathology: The dual-factor model of mental health in youth. School Psychology Review, 37(1), 52–68, doi: 10.1080/02796015.2008.12087908.
Taylor, S. E., Kemeny, M. E., Reed, G. M., Bower, J. E., & Gruenewald, T. L. (2000). Psychological resources, positive illusions, and health. American Psychologist, 55(1), 99–109, doi: 10.1037/0003-066X.55.1.99.
Vaillant, G. E. (2012). Positive mental health: Is there a cross-cultural definition. World Psychiatry, 11(2), 93–99, doi: 10.1016/j.wpsyc.2012.05.006.
Zou, R., Niu, G. F., Chen, W., Fan, C. Y., Tian, Y., Sun, X. J., & Zhou, Z. K. (2018). Socioeconomic inequality and life satisfaction in late childhood and adolescence: A moderated mediation model. Social Indicators Research, 136(1), 305–318, doi: 10.1007/s11205-016-1542-8.

[1]	盖笑松, 吴晓靓, 顾婷玉, 张婵, 马媛春. 初中生家庭社会经济地位、积极品质对中考成绩的预测作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 368-374.
[2]	白慧慧, 王雨晴, 孙婉靖. 留守儿童心理韧性的元分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 261-267.
[3]	徐晓惠, 张耀华, 徐敏, 张明浩. 社会比较对大学生公平感知的影响：主观社会经济地位的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 274-281.
[4]	李启明, 王纪婷. 家庭氛围、子女生活满意度与心理健康代际传递的关系：亲子性别和子女年龄的差异[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 282-288.
[5]	陈艳桃, 高晓彤, 陈兆琳, 黄时华. 基于双因素模型的老年人生命意义感与心理健康：老化态度的中介作用——基于双因素模型的老年人生命意义感与心理健康：老化态度的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 88-95.
[6]	游旭群, 李倩钦, 张桢堉, 黄浦江, 刘志远. N-back任务训练迁移效果及其影响因素：来自元分析的证据[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 794-801.
[7]	熊思成, 张斌, 姜永志, 蒋怀滨, 陈芸. 手机成瘾流行率及其影响因素的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 802-808.
[8]	高峰, 白学军. 越努力越幸福—中国背景下成就动机与主观幸福感的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 466-472.
[9]	魏灵真, 刘衍玲, 刘传星, 林杰, 王旭. 家庭亲密度对高中生心理健康的影响：有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(3): 361-367.
[10]	梁紫平, 单金磊, 王鹏鹏, 韩宗义, 金花. 整体运动知觉老化的方向不同步性及其总效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(1): 8-15.
[11]	卢富荣, 宋煜静, 刘路培, 方选智. 父母冲突对儿童青少年抑郁情绪的影响：有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 770-776.
[12]	姜媛, 田丽, 薛璐璐. 中学生自我调节学习与心理健康：学业控制感和人际关系的作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 798-804.
[13]	王晓诚, 贾丽娜, 金元英. 家庭社会经济地位对初中生阅读成就的影响：阅读动机和阅读活动的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 839-845.
[14]	申琳琳, 张镇. 隔代照料与中老年人心理健康：家庭亲密度的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(2): 234-240.
[15]	王立东, 李倩, 罗良. 父母家校沟通与小学生参与数学课外补习的关系研究[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(1): 67-71.