多因素特质内隐联想测验（MFT-IAT）在多维度自我概念内隐测量中的应用

心理与行为研究 ›› 2013, Vol. 11 ›› Issue (2): 184-189.

多因素特质内隐联想测验（MFT-IAT）在多维度自我概念内隐测量中的应用

陈进^{1, 2}, 梁宁建¹, 杨福义³, 杨文圣²

1 华东师范大学心理与认知科学学院,上海 200062;
2 上海交通大学心理咨询中心,上海 200240

收稿日期:2012-04-19 出版日期:2013-03-20 发布日期:2015-02-15
通讯作者: 梁宁建,男,华东师范大学心理与认知科学学院教授,博士生导师。E-mail:njliang@126.com。
作者简介:陈进,女,华东师范大学心理与认知科学学院博士生,上海交通大学心理咨询中心专职咨询师。
基金资助:
本研究得到教育部人文社会科学研究青年基金项目（09YJCZH044）的资助

Using the Multifactor Traits Implicit Association Test(MFT-IAT)to Measure Multidimensional Implicit Self-concepts

Chen Jin^1,2, Liang Ningjian¹, Yang Fuyi³, Yang Wensheng²

1 School of Psychology and Cognitive Science, East China Normal University, Shanghai 200062;
2 Counseling and Service Center, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240;
3 School of Preschool & Special Education, East China Normal University, Shanghai 200062

Received:2012-04-19 Online:2013-03-20 Published:2015-02-15

摘要/Abstract

摘要： 运用多因素特质内隐联想测验（MFT-IAT），对田纳西自我概念五个维度的内隐效应进行了测量。结果表明：（1）田纳西自我概念五个维度均表现出了显著的内隐效应，自我概念的内隐效应表现为与他人相比，个体与积极词语的联结更为紧密；（2）MFT-IAT可以有效地测量多维度自我概念的内隐效应。

关键词: 多因素特质内隐联想测验（MFT-IAT）, 田纳西自我概念, 内隐自我概念

Abstract: Using Multifactor Traits Implicit Association Test(MFT-IAT), with subjects of 202 college students, this study measured the multidimensional implicit self-concepts of Tennessee Self-concept Scale. The results indicated that five dimensions of Tennessee self-concept Scale showed significant implicit effects, and the nature of implicit self-concept showed that individual was prone to associate himself/herself with more positive evaluating than others. This study also showed that MFT-IAT could be used to measure multidimensional implicit self-concepts effectively.

中图分类号:

B841.7

陈进, 梁宁建, 杨福义, 杨文圣. 多因素特质内隐联想测验（MFT-IAT）在多维度自我概念内隐测量中的应用[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(2): 184-189.

Chen Jin, Liang Ningjian, Yang Fuyi, Yang Wensheng. Using the Multifactor Traits Implicit Association Test(MFT-IAT)to Measure Multidimensional Implicit Self-concepts[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2013, 11(2): 184-189.

参考文献

1 蔡华俭.(2002). 内隐自尊的作用机制及特性研究 . 华东师范大学博士学位论文.
2 陈进, 梁宁建, 杨福义.(2009). 自尊内隐改变的初步实验研究. 心理科学, 32 , 812-815.
3 连淑芳.(2003). 内隐社会认知：刻板印象的理论和实验研究 . 华东师范大学博士学位论文.
4 梁宁建, 杨福义, 陈进.(2008). 青少年内隐自尊与自我防卫关系研究. 心理科学, 31 , 1082-1085.
5 杨福义.(2006). 内隐自尊的理论与实验研究 . 华东师范大学博士学位论文.
6 杨福义, 梁宁建.(2007). 内隐自尊与外显自尊的关系: 多重内隐测量的视角. 心理科学, 30 , 785-790.
7 杨福义, 梁宁建.(2008). 早期经验对青少年内隐自尊的影响. 心理科学, 31 , 556-561.
8 De Houwer, J.(2003). The extrinsic affective simon task. Experimental Psychology, 50 , 77-85
9 Greenwald, A. G., & Banaji, M. R.(1995). Implicit social cognition: Attitude, self-esteem, and stereotype. Psychological Review, 102 , 4-27.
10 Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwarz, J. L. K.(1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality and Social Psychology, 74 , 1464-1480.
11 Greenwald, A. G., & Farnham, S. D.(2000). Using the implicit association test to measure self-esteem and self-concept. Journal of Personality and Social Psychology, 79 , 1022-1038.
12 Greenwald, A. G., Nosek, B. A., & Banaji, M. R.(2003). Understanding and using the implicit association Test: I. An improved scoring algorithm. Journal of Personality and Social Psychology, 85 , 197-216.
13 Greenwald, A. G.(2005). Implicit assessment of mu1tifactor traits ( “ Multifator Trait IAT ” ) . unpbulished inveniton descrpiiton.
14 Karpinksi, A., & Steinman, R. B.(2006). The single category implicit association test as a measure of implicit social cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 91 , 16-32.
15 Nosek, B. A., & Banaji, M. R.(2000). The Go/No-go association task. Social Cognition, 19 , 625-666.
16 Perkins, A. W., & Forehand, M. R.(2006). Decomposing the implicit self-concept: The relative influence of semantic meaning and valence on attribute self-association. Social Cognition, 24 , 387-408.
17 Schnabel, K., Banse, R., & Asendorpf, J. B.(2006). Assesement of implicit personality self-concept using the Implicit Association Test (IAT): Concurrent assessment of anxiousness and angriness. British Journal of Social Psychology, 45 , 373-396.
18 Schnabel, K., Banse, R., & Asendorpf, J. B.(2006). Employing automatic approach and avoidance tendencies for the assessment of implicit personality self-concept: The Implicit Association Procedure (IAP). Experimental Psychology, 53 , 69-76.
19 Schmukle, S. C., Back, M. D., & Egloff, B.(2008). Validity of the Five-Factor Model for the implicit self-concept of personality. European Journal of Psychological Assessment, 24 , 263-272.
20 Wigboldus, D. H. J., Holland, R. W., & van Knippenberg, A.(2004). Single Target Implicit Associations Test , Unpublished manuscript.

[1]	李祎琼，丁昕，金璐璐，安明龙，孔德生，李志楠. 罗夏综合系统的元分析^*[J]. 心理与行为研究, 2014, 12(2): 199-206.
[2]	焦璨, 张敏强, 吴利, 纪薇. 多元动机网格测验（MMG-S）中文版的修订报告[J]. 心理与行为研究, 2010, 8(1): 49-53.
[3]	张咏梅. 初中生数学自我效能问卷的编制[J]. , 2007, 5(1): 31-35.
[4]	陈世平,王晓庄. 《儿童人际冲突应对策略量表》的编制[J]. 心理与行为研究, 2006, 4(1): 9-11.
[5]	贾德梅,董军,常光伟,李洪玉. 《企业管理者管理自我效能感问卷》的编制[J]. 心理与行为研究, 2006, 4(1): 39-44.
[6]	吉楠,李幼穗. 《大学生主观幸福感量表》的编制[J]. 心理与行为研究, 2006, 4(1): 49-54.
[7]	教育部《大学生心理健康测评系统》课题组, 梁宝勇, 郝志红. 《中国大学生心理应激量表》的编制[J]. 心理与行为研究, 2005, 3(2): 81-87.
[8]	教育部《大学生心理健康测评系统》课题组, 方晓义, 沃建中, 蔺秀云. 《中国大学生适应量表》的编制[J]. 心理与行为研究, 2005, 3(2): 95-101.
[9]	教育部《大学生心理健康测评系统》课题组, 郑日昌, 邓丽芳, 张忠华, 郭召良. 《中国大学生心理健康量表》的编制[J]. 心理与行为研究, 2005, 3(2): 102-108.
[10]	张日昇,李琳琳. 《教师权威认知问卷》的编制[J]. 心理与行为研究, 2003, 1(4): 257-261.