心理与行为研究 ›› 2015, Vol. 13 ›› Issue (3): 302-305.
宋淑娟,刘华山,
收稿日期:
2014-04-30
出版日期:
2015-05-20
发布日期:
2015-07-03
通讯作者:
刘华山,E-mail: hsliupsycho@263.net。
基金资助:
Song Shujuan,Liu Huashan
Received:
2014-04-30
Online:
2015-05-20
Published:
2015-07-03
摘要: 旨在检验数学-性别刻板印象是否对我国高中女生产生威胁效应,并探讨场认知风格在数学-性别刻板印象威胁效应中是否存在调节作用。研究发现,女生在激活数学-性别刻板印象情境下的工作记忆容量显著低于在非激活情境下的工作记忆容量;认知风格和测验情境之间交互效应显著,场依存个体激活情境下的工作记忆容量显著低于非激活情境下的,场独立个体两种情境下相差不显著。说明数学-性别刻板印象给女生带来了威胁;认知风格调节着数学-性别刻板印象威胁效应的强弱,场依存个体受到的威胁很大,场独立个体几乎不受威胁。
中图分类号:
宋淑娟,刘华山,. 数学-性别刻板印象对女生的威胁效应:场认知风格的调节作用*[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(3): 302-305.
Song Shujuan,Liu Huashan. Threat Effect of Mathematics-Gender Stereotype to Girls: The Moderating moderating effect of Field Cognitive Style[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2015, 13(3): 302-305.
[1] 蔡华俭, 周颖, 史青海.(2001). 内隐联想测验及其在性别刻板印象研究中的应用. 社会心理研究, 11(4), 6-11. [2] 陈奕成.(2005). 学科性别刻板印象与学科性别威胁对工作记忆之影响. 硕士学位论文, 台湾佛光人文社会学院. [3] 李寿欣, 徐增杰, 陈慧媛.(2010). 不同认知方式个体在语篇阅读中抑制外部干扰的眼动研究. 心理学报, 42(5), 539-546. [4] 刘惠军, 郭德俊, 李宏利, 高培霞.(2006). 成就目标定向、测验焦虑与工作记忆的关系. 心理学报, 38(2), 254-261. [5] 宋广文, 韩树杰.(2007). 场依存—独立认知方式干扰抑制的比较. 心理与行为研究, 5(2), 100-104. [6] 孙蕾, 李建伟.(2007). 竞争情境、认知风格对学生运算性程序知识学习迁移的影响. 心理科学, 30( 2), 438 - 440. [7] 王丽娟, 吴韬, 邱文威, 叶媛, 马薇薇, 李霓.(2010). 青少年基于事件的前瞻记忆: 认知方式和情绪. 心理科学, 33(5), 1244-1247. [8] 温忠麟, 侯杰泰, 张雷.(2005). 调节效应和中介效应的比较和应用. 心理学报, 37(2), 268-274. [9] 袭开国.(2007). 大学生认知风格与情绪的关系研究. 中国临床心理学杂志, 15(6), 595-597. [10] 岳鹏飞, 李寿欣, 白学军.(2012). 不同场认知方式个体完成心理旋转任务时神经效能的差异: 来自皮层慢电位的证据. 心理学探新, 32(6), 531-535. [11] 张厚粲, 孟庆茂, 郑日昌.(1981). 关于认知方式的实验研究——场依存性特征对学习和图形后效的影响. 心理学报, 3, 299-304. [12] Ambady, N., Shih, M., Kim, A., & Pittinsky, T. L.(2001). Stereotype susceptibility in children: Effects of identity activation on quantitative performance. Psychological Science, 12, 385-390. [13] Beilock, S. L., Rydell, R. J., & McConnell, A. R.(2007). Stereotype threat and working memory: mechanisms, alleviation, and spillover. Journal of Experimental Psychology, 136(2), 256-276. [14] Li-Fang Zhang.(2002). Thinking Styles and Modes of Thinking: Implications for Education and Research. The Journal of Psychology, 136(3), 245-261. [15] Marx, D. M., & Stapel, D. A.(2006). Distinguishing stereotype threat from priming effects: On the role of the social self and threat-based concern. Journal of Personality and Social Psychology, 89(2), 243-254. [16] McGlone, M. S., & Aronson, J.(2006). Stereotype threat, identity salience, and spatial reasoning. Journal of Applied Developmental Psychology, 27(5), 486-493. [17] Oswald, D. L., & Harvey, R. D.(2003). A Q-methodological study of women’s subjective perspectives on mathematics. Sex Roles, 49, 133-142. [18] Schmader, T., & John, M.(2003). Converging evidence that stereotype threat reduces working memory capacity. Journal of Personality and Social Psychology, 85(3), 440-452. [19] Shnotz, W., & Bannert, M.(2003). Construction and interference in learning from multiple representation. Learning and Instruction, 13(2), 141-156. [20] Smith, J. L., & White, P. H.(2002). An examination of implicitly activated, explicitly activated, and nullified stereotypes on mathematical performance: It’s not just a woman’s issue. Sex Roles, 47, 179-191. [21] Steele, C. M. & Aronson, J.(1995). Stereotype threat and the intellectual test performance of African Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 797-811. [22] Tenenbaum, H. R., & Leaper, C.(2003). Parent-Child conversations about science: the socialization of gender inequities?. Developmental Psychology, 39(1), 34-47. [23] Witkin, H. A., & Goodenough, D. R.(1977). Field Dependence and Interpersonal Behavior. Psychological Bulletin, 84(4), 661-689. |
[1] | 游旭群, 李倩钦, 张桢堉, 黄浦江, 刘志远. N-back任务训练迁移效果及其影响因素:来自元分析的证据[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 794-801. |
[2] | 熊思成, 张斌, 姜永志, 蒋怀滨, 陈芸. 手机成瘾流行率及其影响因素的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 802-808. |
[3] | 郭颖, 樊富珉, 张英俊, 刘宇. 团体咨询师胜任力量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 809-815. |
[4] | 姚崇, 惠琪, 王媛, 席海莎, 雒朝梁. 公费师范教师社会支持与职业倦怠的关系探究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 816-823. |
[5] | 李飞飞, 缴润凯, 刘丹, 尹航. 幼儿教师感恩特质与职业使命感的交叉滞后分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 824-830. |
[6] | 周彦榜, 李强, 暴卿. 跨期决策中的偏好反转:突出性效应和兼容性效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 831-837. |
[7] | 侯娟, 郑心怡, 王秀, 方晓义. 金钱与时间感受启动对择偶标准的影响[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 838-844. |
[8] | 窦运来, 沈伊默. 参与式领导如何影响团队成员的工作表现?—有调节的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 845-852. |
[9] | 杨槐, 龚少英, 苗天长, 李伟贺. 工作-非工作边界管理一致性与高校辅导员工作满意度的关系:工作投入的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 853-860. |
[10] | 王艳丽, 陈红. 城市社区居民获得感量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 665-670. |
[11] | 贾晓珊, 朱海东. 社会经济地位与儿童青少年心理健康关系的元分析[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 671-678. |
[12] | 黄明明, 陈丽萍, 郭莉萍, 赵守盈. 工作-家庭冲突与幼儿教师离职意向的关系:职业认同感与职业倦怠的序列中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 679-686. |
[13] | 刘传军, 谢忠桔, 王星元. 诱发高兴情绪会降低人们的道德规范敏感度吗?[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 687-694. |
[14] | 张霄钰, 朱海燕, 陈凤姣, 苏欣悦. 月是故乡明:家乡标签对风景图的情感和价值评估的影响[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 695-700. |
[15] | 苏明宇, 王光明. STEAM训练提升小学生的注意抑制与注意集中能力[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 701-705. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||