组织氛围如何影响知识型员工敬业度：基于工作倦怠的中介效应研究

心理与行为研究 ›› 2018, Vol. 16 ›› Issue (3): 394-401.

组织氛围如何影响知识型员工敬业度：基于工作倦怠的中介效应研究

刘金培¹, 朱磊^1,2, 倪清¹

1. 安徽大学商学院, 合肥 230601;
2. 西南财经大学会计学院, 成都 611130

收稿日期:2016-05-13 出版日期:2018-05-20 发布日期:2018-06-05
通讯作者: 刘金培,E-mail:liujinpei2012@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（71501002），教育部人文社科基金项目（13YJC630092），安徽省哲学社会科学规划项目（AHSKQ2014D13，AHSKQ2016D13）和安徽省自然科学基金项目（1508085QG149）

How Does Organizational Climate Effect on Knowledgeable Employee Engagement:Based on the Mediation of Job Burnout

LIU Jinpei¹, ZHU Lei^1,2, NI Qing¹

1. School of Business, Anhui University, Hefei 230601;
2. School of Accounting, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu 611130

Received:2016-05-13 Online:2018-05-20 Published:2018-06-05

摘要/Abstract

摘要： 个体对组织氛围的感知是影响知识型员工敬业度的重要因素，亦是提高敬业度水平的关键。本文选取全国范围内168名高校教师为研究对象，探讨组织氛围各维度对知识型员工敬业度的作用机制。通过对样本的实证分析发现：（1）组织氛围各维度对知识型员工敬业度有显著的正向影响；（2）组织支持与工作意义对工作倦怠有显著正向影响；（3）工作倦怠对组织支持、工作意义与敬业度起部分中介作用；研究结果验证了工作倦怠作为中介变量传导机制的作用机理。

关键词: 知识型员工, 敬业度, 组织氛围, 工作倦怠

Abstract: The personal perception of organizational climate is an important factor which affects employee engagement and promotes the level of employee engagement. In this paper, 168 teachers from different universities throughout the country are selected as the study objects. The influences of each dimension of organizational climate to the knowledge-based employee are explored. By empirical analysis of samples, we conclude that 1) each dimension of organizational climate affects the employee engagement positively, 2) the support from the organization and the significance of work have a significant effect on employee engagement, 3) and the job burnout plays an intermediary role for the support from the organization support, work significance and employee engagement. The results demonstrate that the mechanism of action of the job burnout which is an intermediary variant of transmission mechanism.

Key words: knowledgeable employee, engagement, organizational climate, job burnout

中图分类号:

F273

刘金培, 朱磊, 倪清. 组织氛围如何影响知识型员工敬业度：基于工作倦怠的中介效应研究[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(3): 394-401.

LIU Jinpei, ZHU Lei, NI Qing. How Does Organizational Climate Effect on Knowledgeable Employee Engagement:Based on the Mediation of Job Burnout[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2018, 16(3): 394-401.

参考文献

陈维政, 李金平. (2005). 组织气候研究回顾及展望. 外国经济与管理, 27(8), 18-25.
高惠宁, 徐丽群. (2015). ICU护士感知组织氛围与职业倦怠的相关性研究. 护理学杂志, 30(2), 61-62.
黄盼盼. (2010). 组织氛围对员工敬业度的影响分析. 中国人力资源开发, (1), 18-21.
李晓艳, 周二华. (2013). 心理资本与情绪劳动策略、工作倦怠的关系研究. 管理科学, 26(1), 38-47.
卢纪华, 陈丽莉, 赵希男. (2013). 组织支持感、组织承诺与知识型员工敬业度的关系研究. 科学学与科学技术管理, 31(1), 147-153.
邱敏, 胡蓓. (2015). 内/外在激励、心理所有权与员工敬业度关系研究. 软科学, 29(12), 87-91.
邱皓政. (2002). 组织环境与创新行为-组织创新量表的发展与创新指标的建立(从科技产业到政府机构). 台湾行政院科学委员会专题研究计划成果报告.
田喜洲, 谢晋宇. (2010). 组织支持感对员工工作行为的影响:心理资本中介作用的实证研究. 南开管理评论, 13(1), 23-29.
王端旭, 洪雁. (2011). 组织氛围影响员工创造力的中介机制研究. 浙江大学学报(人文社会科学版), 41(2), 77-83.
伍新春, 曾玲娟, 秦宪刚, 郑秋. (2003). 中小学教师职业倦怠的现状及相关因素研究. 心理与行为研究, 1(4), 262-267.
谢荷锋. (2007). 组织氛围对企业员工间非正式知识分享行为的激励研究. 研究与发展管理, 19(2), 92-99.
袁庆宏, 丁刚, 李珲. (2014). 知识型员工职业成长与离职意愿-组织认同和专业认同的调节作用. 科学学与科学技术管理, 35(1), 155-164.
曾晖, 赵黎明. (2009). 企业员工敬业度的结构模型研究. 心理科学, 32(1), 231-235.
张晓怿, 王云峰, 于巍. (2016). 特定组织氛围研究述评与展望. 外国经济与管理, 38(9), 64-79.
支华炜, 夏一, 刘金培. (2013). 产品族选择价值、相容性配置与顾客忠诚. 中国管理科学, (S2), 397-405.
Britt, T. W., Adler, A. B., & Bartone, P. T. (2001). Deriving benefits from stressful events:The role of engagement in meaningful work and hardiness. Journal of Occupational Health Psychology, 6(1), 53-63.
Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., & Schaufeli, W. B. (2001). The job demands-resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86(3), 499-512.
Kahn, W. A. (1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of Management Journal, 33(4), 692-724.
Kim, H. J., Shin, K. H., & Swanger, N. (2009). Burnout and engagement:A comparative analysis using the Big Five personality dimensions. International Journal of Hospitality Management, 28(1), 96-104.
Maslach C. (1993). Burnout:A multidimensional perspective. In W. Schaufeli, C. Maslach, & T. Marek (Eds.), Professional burnout:Recent developments in theory and research (pp. 19-32). New York:Taylor & Francis.
Muchinsky, P. M. (1976). An assessment of the Litwin and Stringer organization climate questionnaire:An empirical and theoretical extension of the Sims and Lafollette study. Personnel Psychology, 29(3), 371-392.
Rothbard, N. P. (2001). Enriching or depleting? The dynamics of engagement in work and family roles. Administrative Science Quarterly, 46(4), 655-684.
Rubel, M. R. B., & Kee, D. M. H. (2013). Perceived support and employee performance:The mediating role of employee engagement. Life Science Journal, 10(4), 2557-2567.
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout:A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3(1), 71-92.
Sims, H. P., Jr., & Lafollette, W. (1975). An assessment of the Litwin and stringer organization climate questionnaire. Personnel Psychology, 28(1), 19-38.

[1]	李永占. 真实型领导对员工创新行为的影响：工作投入的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(6): 854-860.
[2]	刘丹, 张建新, 张明妍. 纪检干部腐败容忍度与其组织忠诚的关系[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(1): 130-138.
[3]	吴国强, 郭亚宁, 黄杰, 鲍旭辉, 李越. 挑战性-阻碍性压力源对工作投入和工作倦怠的影响：应对策略的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2017, 15(6): 853-859.
[4]	胡青,孙宏伟. 情绪劳动与心理健康的关系: 工作倦怠的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2016, 14(5): 662-667.
[5]	杨宝忠. 小学教师敬业度影响因素实证研究^*[J]. 心理与行为研究, 2015, 13(3): 341-346.
[6]	贾绪计, 林崇德. 新升本科院校教师工作压力、应对方式与工作倦怠的关系研究[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(6): 759-764.
[7]	赵鹏娟, 赵国祥. 知识型员工共享领导对团队绩效的影响：团队学习能力的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(3): 374-379.
[8]	胡青, 孙宏伟. 高校校长变革型领导行为的测量及其对教师组织承诺的影响[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(2): 251-257.
[9]	贾晓波,陈凤荣. 工作倦怠的测量及其干预研究综述[J]. 心理与行为研究, 2006, 4(1): 55-60.
[10]	李永鑫,张阔,赵国祥. 教师工作倦怠研究综述[J]. 心理与行为研究, 2005, 3(3): 234-238.