中庸思维对大学生抑郁症状的影响机制：消极认知情绪调节策略的中介作用

摘要/Abstract

摘要： 探究中庸思维对大学生抑郁症状的影响，以及消极认知情绪调节策略的中介作用。采用中庸思维量表、贝克抑郁量表、认知情绪调节问卷对2256名学生进行问卷调查。结果发现：（1）中庸思维与消极认知情绪调节策略、抑郁症状存在显著负相关，消极认知情绪调节策略与抑郁症状间存在显著正相关；（2）中庸思维不仅可直接影响抑郁症状，也可以通过消极认知情绪调节策略的中介作用对抑郁症状产生影响。结果表明：中庸思维对抑郁症状有一定的抑制作用，且这种作用可通过减少消极认知情绪调节策略来实现。

关键词: 大学生, 抑郁症状, 中庸思维, 消极认知情绪调节策略, 中介效应

Abstract: The present study investigated the effect of Zhongyong thinking on depressive symptoms, and the mediating role of negative cognitive emotion regulation strategies in this relationship among college students. Two thousand two hundred and fifty-six students completed the Zhongyong Thinking Scale, Beck Depression Inventory and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire. The results showed that: 1) Zhongyong thinking was negatively correlated with negative emotion regulation strategies and depressive symptoms, and negative cognitive emotion regulation strategies were positively correlated with depressive symptoms. 2) Zhongyong thinking could not only directly affect depressive symptoms, but also indirectly through negative cognitive emotion regulation strategies. In conclusion, Zhongyong thinking had an inhibiting effect on depressive symptoms, which could be mediated by reducing negative emotion regulation strategies.

Key words: college students, depressive symptoms, Zhongyong thinking, negative cognitive emotion strategies, meditating effect

中图分类号:

B849

陈佩儀, 陈瑜, 杨雪岭. 中庸思维对大学生抑郁症状的影响机制：消极认知情绪调节策略的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 571-576.

CHEN Peiyi, CHEN Yu, YANG Xueling. The Mediating Effect of Negative Cognitive Emotion Regulation Strategies on the Relationship Between Zhongyong Thinking and Depressive Symptoms Among College Students[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2021, 19(4): 571-576.

参考文献

程云菲. (2013). 中国大学生中庸思维的现况调查及其与情绪问题的关系研究 (硕士学位论文). 南方医科大学, 广州.
丁倩, 张永欣, 魏华, 胡伟. (2019). 中庸思维与大学生网络成瘾: 社会支持和孤独感的序列中介作用. 心理与行为研究, 17(4), 553–560
高瞻, 蔡华玲, 唐淦琦, 许律琴. (2013). 中庸思维与抑郁症状之关系. 中国健康心理学杂志, 21(9), 1298–1300
高瞻, 李新天, 许律琴, 李炳洁. (2013). 抑郁患者情绪调节灵活性的作用. 中国健康心理学杂志, 21(9), 1294–1296
郭侃. (2012). 大学生中庸思维对情绪及其调节的影响 (硕士学位论文). 电子科技大学, 成都.
郭轶, 李雪晶, 黄新英, 陈立勇. (2017). 中庸心理干预对抑郁症患者情绪稳定性及社会适应力的影响. 齐齐哈尔医学院学报, 38(19), 2273–2275, doi: 10.3969/j.issn.1002-1256.2017.19.020
郭轶, 李雪晶, 钟婵, 黄新英. (2016). 抑郁症患者中庸思维、反应方式和情绪的关系. 神经疾病与精神卫生, 16(2), 166–168, doi: 10.3969/j.issn.1009-6574.2016.02.013
纪宇. (2018). 大学生认知情绪调节对心理弹性的干预研究——基于辩证行为疗法 (硕士学位论文). 东北师范大学, 长春.
蒋水琳. (2019). 贝克抑郁量表第2版中文版在我国大学生中的结构和效标效度 (硕士学位论文). 湖南师范大学, 长沙.
李丞凤, 林慧, 陈冲, 刘铁桥. (2011). 大学生认知情绪调节与抑郁、焦虑的相关性研究. 国际精神病学杂志, 38(1), 5–10
李红娟, 李洁, 徐海婷, 张启录, 高家民, 宋纪英, … 陈景旭. (2019). 青少年的抑郁情绪和认知情绪调节策略方式. 中国心理卫生杂志, 33(1), 47–51, doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2019.01.009
李启明, 陈志霞. (2016). 中庸思维对社会适应的影响: 心理弹性和情绪调节的中介作用. 人类工效学, 22(1), 11–15
刘启刚, 李飞. (2007). 大学生认知情绪调节策略对抑郁和焦虑的影响. 中国健康心理学杂志, 15(7), 604–605, doi: 10.3969/j.issn.1005-1252.2007.07.018
刘文, 张靖宇, 于增艳, 高爽. (2018). 焦虑、抑郁与消极认知情绪调节策略关系的元分析. 中国临床心理学杂志, 26(5), 938–943
孙旭, 严鸣, 储小平. (2014). 坏心情与工作行为: 中庸思维跨层次的调节作用. 心理学报, 46(11), 1704–1718
唐海波, 周敏. (2014). 大学生生活事件、认知情绪调节与心理弹性的关系. 中国健康心理学杂志, 22(3), 441–443
王翼, 谢威士, 徐涛. (2016). 自动化思维与认知偏差对抑郁情绪的预测性研究. 石家庄学院学报, 18(3), 134–138, 154, doi: 10.3969/j.issn.1673-1972.2016.03.024
王振, 苑成梅, 黄佳, 李则挚, 陈珏, 张海音, … 肖泽萍. (2011). 贝克抑郁量表第2版中文版在抑郁症患者中的信效度. 中国心理卫生杂志, 25(6), 476–480
魏华, 陈武, 周宗奎, 王赛花. (2013). 中庸思维对大学生网络成瘾的影响: 孤独感的中介作用. 第十六届全国心理学学术会议, 南京.
魏义梅, 付桂芳. (2008). 大学生认知情绪调节与抑郁的关系. 中国临床心理学杂志, 16(1), 68–70, doi: 10.3969/j.issn.1005-3611.2008.01.023
吴佳辉, 林以正. (2005). 中庸思维量表的编制. 本土心理学研究, (24), 247–300
杨中芳. (2008). 中庸思维与情绪管理. 中国社会心理学会2008年全国学术大会, 天津.
杨中芳. (2009). 传统文化与社会科学结合之实例: 中庸的社会心理学研究. 中国人民大学学报, 23(3), 53–60
杨中芳, 林升栋. (2012). 中庸实践思维体系构念图的建构效度研究. 社会学研究, 27(4), 167–186, 245
姚崇, 惠琪, 黄思凡, 游旭群. (2018). 抑郁水平与情绪调节的关系: 执行功能与认知需求的作用. 第二十一届全国心理学学术会议, 北京.
周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942–950
朱熊兆, 罗伏生, 姚树桥, Auerbach, R. P., Abela, J. R. Z (2007). 认知情绪调节问卷中文版(CERQ-C)的信效度研究. 中国临床心理学杂志, 15(2), 121–124, 131, doi: 10.3969/j.issn.1005-3611.2007.02.004
Acuff, S. F., Soltis, K. E., Luciano, M. T., Meshesha, L. Z., Pedrelli, P., Dennhardt, A. A., & Murphy, J. G. (2018). Depressive symptoms as predictors of alcohol problem domains and reinforcement among heavy drinking college students. Psychology of Addictive Behaviors, 32(7), 792–799, doi: 10.1037/adb0000397.
Akhtar, P., Ma, L., Waqas, A., Naveed, S., Li, Y. X., Rahman, A., & Wang, Y. F. (2020). Prevalence of depression among university students in low and middle income countries (LMICs): A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 274, 911–919, doi: 10.1016/j.jad.2020.03.183.
An, D. M., & Eggum-Wilkens, N. D. (2019). Do cultural orientations moderate the relation between Chinese adolescents’ shyness and depressive symptoms? It depends on their academic achievement. Social Development, 28(4), 908–926, doi: 10.1111/sode.12365.
Auerbach, R. P., Mortier, P., Bruffaerts, R., Alonso, J., Benjet, C., Cuijpers, P., … WHO WMH-ICS Collaborators. (2018). WHO World Mental Health Surveys International College Student Project: Prevalence and distribution of mental disorders. Journal of Abnormal Psychology, 127(7), 623–638, doi: 10.1037/abn0000362.
de Almeida Ferreira, W., Camelo, L., Viana, M. C., Giatti, L., & Barreto, S. M. (2018). Is subjective social status a summary of life-course socioeconomic position? Cadernos de Saude Publica, 34(5), e00024317.
De Castella, K., Goldin, P., Jazaieri, H., Ziv, M., Dweck, C. S., & Gross, J. J. (2013). Beliefs about emotion: Links to emotion regulation, well-being, and psychological distress. Basic and Applied Social Psychology, 35(6), 497–505, doi: 10.1080/01973533.2013.840632.
Dere, J., Watters, C. A., Yu, S. C. M., Bagby, R. M., Ryder, A. G., & Harkness, K. L. (2015). Cross-cultural examination of measurement invariance of the Beck Depression Inventory-Ⅱ. Psychological Assessment, 27(1), 68–81, doi: 10.1037/pas0000026.
Dupéré, V., Dion, E., Nault-Brière, F., Archambault, I., Leventhal, T., & Lesage, A. (2018). Revisiting the link between depression symptoms and high school dropout: Timing of exposure matters. Journal of Adolescent Health, 62(2), 205–211, doi: 10.1016/j.jadohealth.2017.09.024.
Dweck, C. S. (1990). Self-theories and goals: Their role in motivation, personality, and development. Nebraska Symposium on Motivation, 38, 199–235.
Ford, B. Q., & Gross, J. J. (2019). Why beliefs about emotion matter: An emotion-regulation perspective. Current Directions in Psychological Science, 28(1), 74–81, doi: 10.1177/0963721418806697.
Garnefski, N., Kraaij, V., & Spinhoven, P. (2001). Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences, 30(8), 1311–1327, doi: 10.1016/S0191-8869(00)00113-6.
Goodman, E., Adler, N. E., Kawachi, I., Frazier, A. L., Huang, B., & Colditz, G. A. (2001). Adolescents’ perceptions of social status: Development and evaluation of a new indicator. Pediatrics, 108(2), e31, doi: 10.1542/peds.108.2.e31.
Hou, Y. F., Xiao, R., Yang, X. L., Chen, Y., Peng, F., Zhou, S. G., … Zhang, X. Y. (2020). Parenting style and emotional distress among chinese college students: A potential mediating role of the Zhongyong thinking style. Frontiers in Psychology, 11, 1774, doi: 10.3389/fpsyg.2020.01774.
Jermann, F., van der Linden, M., d’Acremont, M., & Zermatten, A. (2006). Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ). European Journal of Psychological Assessment, 22(2), 126–131, doi: 10.1027/1015-5759.22.2.126.
Liu, Y., Zhang, N., Bao, G. Y., Huang, Y. B., Ji, B. Y., Wu, Y. L., … Li, G. Y. (2019). Predictors of depressive symptoms in college students: A systematic review and meta-analysis of cohort studies. Journal of Affective Disorders, 244, 196–208, doi: 10.1016/j.jad.2018.10.084.
Miyamoto, Y., & Ma, X. (2011). Dampening or savoring positive emotions: A dialectical cultural script guides emotion regulation. Emotion, 11(6), 1346–1357, doi: 10.1037/a0025135.
Miyamoto, Y., Ma, X., & Petermann, A. G. (2014). Cultural differences in hedonic emotion regulation after a negative event. Emotion, 14(4), 804–815, doi: 10.1037/a0036257.
Ribeiro, J. D., Huang, X. Y. N., Fox, K. R., & Franklin, J. C. (2018). Depression and hopelessness as risk factors for suicide ideation, attempts and death: Meta-analysis of longitudinal studies. The British Journal of Psychiatry, 212(5), 279–286, doi: 10.1192/bjp.2018.27.
Rotenstein, L. S., Ramos, M. A., Torre, M., Segal, J. B., Peluso, M. J., Guille, C., … Mata, D. A. (2016). Prevalence of depression, depressive symptoms, and suicidal ideation among medical students: A systematic review and meta-analysis. JAMA, 316(21), 2214–2236, doi: 10.1001/jama.2016.17324.
Shea, N., Boldt, A., Bang, D., Yeung, N., Heyes, C., & Frith, C. D. (2014). Supra-personal cognitive control and metacognition. Trends in Cognitive Sciences, 18(4), 186–193, doi: 10.1016/j.tics.2014.01.006.
Yang, X. L., Liu, D., Wang, Y., Chen, Y., Chen, W. C., Yang, C. Y., … Zhang, X. Y. (2020). Effectiveness of Zhong-Yong thinking based dialectical behavior therapy group skills training versus supportive group therapy for lowering suicidal risks in Chinese young adults: A randomized controlled trial with a 6-month follow-up. Brain and Behavior, 10(6), e01621.
Yang, X. L., Zhang, P. N., Zhao, J. B., Zhao, J. B., Wang, J. Q., Chen, Y., … Zhang, X. Y. (2016). Confucian culture still matters: The benefits of Zhongyong thinking (Doctrine of the Mean) for mental health. Journal of Cross-Cultural Psychology, 47(8), 1097–1113, doi: 10.1177/0022022116658260.
Zhou, Z. J., Hu, L. X., Sun, C. C., Li, M. Z., Guo, F., & Zhao, Q. B. (2019). The effect of Zhongyong thinking on remote association thinking: An EEG study. Frontiers in Psychology, 10, 207, doi: 10.3389/fpsyg.2019.00207.

[1]	李甜甜, 徐鹤文. 大学生自我概念清晰性与社交焦虑的关系：多重中介效应分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 700-706.
[2]	郝喜玲, 陈煊, 刘依冉. 失败恐惧对大学生失败学习的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 707-713.
[3]	刘建榕, 谢林君, 郑琳. 社会性发展迟滞大学生的情绪韵律识别特点[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 714-720.
[4]	李娇娇, 刘晓冰, 裴丹丹, 徐碧波, 尹锡杨. 情绪智力对大学生恶意创造力的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 563-569.
[5]	罗利, 杨东, 陈圣栋, 高伟, 陈永强, 袁加锦. 特质敬畏对亲社会倾向的正向预测：自我超越和共情的多重中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 390-396.
[6]	尹静, 李传英, 马世超, 徐瑜姣, 李永升. 大学生人格与手机依赖的关系：压力感知的中介与性别的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 426-432.
[7]	陈艳桃, 高晓彤, 陈兆琳, 黄时华. 基于双因素模型的老年人生命意义感与心理健康：老化态度的中介作用——基于双因素模型的老年人生命意义感与心理健康：老化态度的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 88-95.
[8]	姜琨, 兰泽波, 孙晓铜, 丁晓辉, 陶佳雨. 听障大学生社会支持对学业自我效能感的影响：心理韧性的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 96-100.
[9]	杨雪, 雷江华. 阅读能力对听障大学生语音编码的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 599-605.
[10]	刘湍丽, 郝兴风, 邢敏, 白学军. 网络成瘾对大学生推理能力的影响：工作记忆容量的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 642-649.
[11]	朱莹莹, 马晓晴, 唐卓仪, 杨敏齐. 睡眠类型对大学生抑郁的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 657-664,694.
[12]	陈兰双, 宋惠敏, 董静, 赵欢, 张镇. 老年大学学员组织融入度和抑郁症状的关系及其机制探索[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 706-713.
[13]	彭顺, 胡祥恩. 大学生压力与疲劳的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 563-570.
[14]	彭丽仪, 胡义秋, 曾子豪, 詹林. 儿童期受虐经历对大学生抑郁的影响：神经质人格和MAOA基因rs3027407多态性的作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 230-236.
[15]	闫广芬, 姜琨, 兰泽波, 丁晓辉. 听障大学生社会支持对适应的影响：心理韧性的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 252-257.