Gating范式：探讨听觉词汇加工的途径

心理与行为研究 ›› 2003, Vol. 1 ›› Issue (2): 105-109.

Gating范式：探讨听觉词汇加工的途径

武宁宁, 舒华

北京师范大学心理学院,北京 100875

收稿日期:2003-02-09 出版日期:2003-06-20 发布日期:2015-01-21
作者简介:作者简介：武宁宁,女,北京师范大学心理学院博士。舒华,女,北京师范大学心理学院教授,博士生导师。
基金资助:
本研究得到国家自然科学基金60033020和60083005项目资助

GATING PARADIGM: AN APPROACH FOR INVESTIGATION OF SPOKEN WORD RECOGNITION

Wu Ningning, Shu Hua

School of Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875

Received:2003-02-09 Online:2003-06-20 Published:2015-01-21

摘要/Abstract

摘要： 传统的反应时任务只能为听觉词汇加工提供定量数据,而不能提供定性信息,Gating范式的优势在于可以提供以上两种信息,使研究者能够全面、细致地了解听觉词汇加工的即时过程。而且它的适用群体广泛,可被用于研究不同年龄段的发展。文章较详细地介绍了Gating范式的基本特点及其在汉语研究中的应用,期待它被更多的研究者所认识和使用。

关键词: Gating范式, 听觉词汇加工, 汉语研究

Abstract: In studies of spoken word recognition, traditional reaction time （RT） tasks only give us quantitative information rather than qualitative information. The advantage of gating paradigm over RT tasks is that it provides both kinds of above information, which benefits researchers on observing an overall on-line process of spoken word recognition in detail. Furthermore, gating is also used in developmental studies and it is fit for special groups, such as children with reading problem, adults with aphasia, etc. This paper introduced the essential facets of gating paradigm and its limited application in Chinese studies, in order to make it more realized and used by Chinese psychologists.

Key words: gating paradigm, spoken word recognition, Chinese study

中图分类号:

B842

武宁宁, 舒华. Gating范式：探讨听觉词汇加工的途径[J]. 心理与行为研究, 2003, 1(2): 105-109.

Wu Ningning, Shu Hua. GATING PARADIGM: AN APPROACH FOR INVESTIGATION OF SPOKEN WORD RECOGNITION[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2003, 1(2): 105-109.

参考文献

[1] Marslen-Wilson W, Welsh A. Processing interactions and lexical access during word recognition in continuous speech. Cognitive Psychology, 1978, 10: 29~63
[2] McClelland J L, Elman J L. The TRACE model of speech perception. Cognitive Psychology, 1986, 18: 1~86
[3] Tyler L K, Wessels J. Is gating an on-line task? Evidence from naming latency data. Perception and Psychophysics, 1985, 38（3）: 217~222
[4] Grosjean F. Spoken word recognition processes and the gating paradigm. Perception and Psychophysics, 1980, 28（4）: 267~283
[5] Cotton S, Grosjean F. The gating paradigm: A comparison of successive and individual presentation formats. Perception and Psychophysics, 1984, 35（1）: 41~48
[6] Salasoo A, Pisoni D. Interaction of knowledge sources in spoken word identification. Journal of Memory and Language, 1985, 24: 210~231
[7] Walley A C, Michela V L, Wood D R. The gating paradigm: Effects of presentation format on spoken word recognition by children and adults. Perception and Psychophysics, 1995, 57（3）: 343~351
[8] Grosjean F. Gating. Language and Cognitive Processes, 1996, 11（6）: 597~604
[9] 武宁宁, 舒华, 刘燕妮. 汉语听觉词汇加工：来自Gating实验的证据. 第九届全国心理学学术会议, 广州: 2001
[10] Li P. The temporal structure of spoken sentence comprehension in Chinese. Perception and Psychophysics, 1996, 58: 571~586
[11] Li P, Yip M C. Context effects and the processing of spoken homophones. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 1998,10: 223~243
[12] Li P. Spoken word recognition of code-switched words by Chinese-English bilinguals. Journal of Memory and Language, 1996, 35: 757~774
[13] Li P, Shu H, Yip M, et al. Lexical ambiguity in sentence processing: Evidence from Chinese. In: M Nakayama eds. Crosslinguistic Sentence Processing. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information Publications, in press.
[14] 武宁宁, 舒华. 句子语境中汉语词类歧义词的意义激活. 心理学报, 2002, 34（5）: 454~461

[1]	杨官豆豆, 谭静文, 刘苗苗, 李虹. 两两比较在汉语文本难度评估中的应用[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 151-160.
[2]	王娅珂, 张雨轩, 冯琳琳, 卡明芳, 梁菲菲. 小学三到五年级儿童阅读眼动模式的发展及其与阅读理解的关系[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 161-169.
[3]	卢林鑫, 刘在花, 刘红萍, 蔺秀云, 周瀚翔, 班永飞, 孙霁, 李小青, 张依晴, 黄海珍. 特校跨文化敏感性氛围与视障学生亲社会行为：双文化认同整合的多层贝叶斯中介模型[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 170-177.
[4]	王丹云, 王玉龙, 唐卓. 青少年运动习惯与自尊、心理韧性的动态关系：基于交叉滞后与随机截距交叉滞后模型的分析[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 178-186.
[5]	马燕, 王振宏. 道德自我知觉对欺骗行为的影响：解释水平的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 39-45.
[6]	刘思远, 朱麟, 王瑞冰, 徐楚言, 王芸萍, 刘聪慧. 道德决策中是否存在方言效应？[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 31-38.
[7]	姚远青, 郭易安, 李春梅, 吴亚楠, 石雷, 赵广平. 几何图形社会角色隐喻的映射机制：行为和ERPs证据[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 23-30.
[8]	付春野, 吕勇. 预期与时间注意对视觉感知的影响[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 15-22.
[9]	钱程, 赵越, 牛溪溪, 顾佳灿, 王爱君. 三维空间深度位置上情绪面孔对返回抑制的影响[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 8-14.
[10]	郭梅华, 兰泽波, 巫金根, 李赛男, 吴俊杰, 闫国利. 汉语词切分和字号对阅读知觉广度的影响：眼动的证据[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 1-7.
[11]	陈汝淇, 包亚倩, 黄林洁琼, 李兴珊. 中文阅读中词语加工与眼动控制整合模型简介[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 725-735.
[12]	梁菲菲, 冯琳琳, 刘瑛, 王昶浩, 王洁. 词素位置概率信息在中文双字词识别中的作用：词汇语境多样性的调节[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 736-743.
[13]	于秒, 王文娣, 陈晓霄. 汉语“N的V”结构加工的韵律制约[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 744-750.
[14]	陈婉婷, 张逸飞, 何清华. 准确性提示降低错误信息的分享意愿[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 751-759.
[15]	马大付, 秦春影, 喻晓锋, 何催. 项目区分度指标在属性多水平和混合计分项目下的组卷研究[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 760-769.