大学生羞耻心的结构及问卷编制

心理与行为研究 ›› 2013, Vol. 11 ›› Issue (2): 170-175.

大学生羞耻心的结构及问卷编制

李阿特, 汪凤炎

南京农业大学大学生心理健康教育中心,南京 210095; 南京师范大学教育科学学院,南京 210097

收稿日期:2012-07-06 出版日期:2013-03-20 发布日期:2015-02-15
通讯作者: 汪凤炎,男,南京师范大学教育科学学院教授,博士生导师。E-mail:fywangjx8069@163.com。
作者简介:李阿特,女,南京农业大学大学生心理健康教育中心讲师。
基金资助:
本研究得到南京农业大学教育教学改革研究项目（2011Y059）和南京农业大学人文社会科学基金项目（SK2010031）的资助

The Structure of Shame among College Students and Questionnaire Setting

Li A′te, Wang Fengyan

Mental Health Center, Nanjing Agricultural University, nanjing 210095; School of Education Science, Nanjing Normal University, nanjing 210023

Received:2012-07-06 Online:2013-03-20 Published:2015-02-15

摘要/Abstract

摘要： 在文献分析基础上,通过访谈和开放式问卷调查,编制大学生羞耻心问卷。探索性因素分析和验证性因素分析结果表明,大学生羞耻心包含六个因子,形成“道德-非道德”、“自律-他律”及“正确-错误”三维结构。问卷信效度指标良好,可作为大学生羞耻心的测量工具。

关键词: 羞耻心, 大学生, 因素分析, 问卷编制。

Abstract: On the basis of deep interviews and open-up investigations, the questionnaire about shame among college students is composed. According to exploratory factory analysis and confirmatory factor analysis, the results showed that the structure of shame among college students under the eastern cultural background includes six factors, perform in three dimensions which are "moral and amoral", "self-discipline and he-discipline","correct and incorrect". The questionnaire, which is good in reliability and validity, can serve as a tool for measuring the shame among college students as it is strong in pertinence in doing so.

Key words: shame, college students, factor analysis, questionnaire setting.

中图分类号:

B844.2

李阿特, 汪凤炎. 大学生羞耻心的结构及问卷编制[J]. 心理与行为研究, 2013, 11(2): 170-175.

Li A′te, Wang Fengyan. The Structure of Shame among College Students and Questionnaire Setting[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2013, 11(2): 170-175.

参考文献

1 陈少明.(2006). 关于羞耻的现象学分析. 哲学研究 ,(12), 100-107.
2 钱铭怡, Bernice, A., 朱荣春, 王爱民.(2000). 大学生羞耻量表的修订. 中国心理卫生杂志, 14 (4), 217-220.
3 钱铭怡, 刘嘉, 张哲宇.(2003). 羞耻易感性差异及对羞耻的应付. 心理学报, 35 (3), 387-392.
4 钱铭怡, 刘兴华, 朱荣春.(2002). 大学生羞耻感的现象学研究. 中国心理卫生杂志, 15 (2), 73-76.
5 孙隆基.(2004). 中国文化的深层次结构 . 南宁: 广西师范大学出版社.
6 汪凤炎, 郑红.(2010). 荣耻心的心理学研究 . 北京: 人民出版社.
7 汪凤炎.(2006). 论羞耻心的心理机制、特点与功能. 江西教育研究 ,(10), 34-37.
8 徐琴美, 翟春艳.(2004). 羞愧研究综述. 心理科学, 27 (1), 175-176.
9 郑红, 汪凤炎.(2008). 论中国人的四类羞耻心态及其教育意义. 西北师大学报, 45 (1), 51-53.
10 Fabrice, T., & Julien, A. D.(2008). Differentiating shame from guilt. Consciousness and Cognition. 17 (3), 725-740.
11 Frank, H., Harvey, O. J., & Verdun, K.(2002). American responses to five categories of shame in Chinese culture: A preliminary cross-cultural construct validation. Personality and Individual Differences, 28 (5), 887-896.
12 Gunnar, K., & Lennart, G. S.(2009). The experiences of guilt and shame: A phenomenological-psychological study. Human Studies, 32 (3), 335-355.
13 Harder, D. W., & Zalma A.(1990). Two promising shame and guilt scales: a construct validity comparison. Journal of Personality Assessment, 55 (3/4), 729-745.
14 Higuchi, M.(2000). A study of the structure of shame. The Japanese Journal of Social Psychology, 16 (2), 103-113.
15 Klaassen, J. A.(2001). The taint of Shame: Failure, Self-Distress and Moral Growth. Journal of Social Philosophy, 32 (2), 175.
16 Peter, M., & Royce, M.(2006). The Internalized Shame Scale: Temporal stability, internal consistency, and principal components analysis. Personality and Individual Differences, 41 (1), 95-103.
17 Silfver M.(2007). Gender Differences in Value Priorities, Guilt and Shame Among Finnish and Peruvian Adolescents. Sex Roles, 56 (9/10), 601-609.
18 Tangney J. P.(1990). Assessing individual differences in proneness to shame and guilt development of the self-conscious affect and attribution inventory. Journal of Personality and Social Psychology, 59 (1), 102-111.
19 Taya, R. C., Scott, T., Panter, A. T., & Chester, A.(2011). Introducing the GASP Scale: A new measure of guilt and shame proneness. Journal of Personality and Social Psychology, 100 (5), 947-966.

[1]	李甜甜, 徐鹤文. 大学生自我概念清晰性与社交焦虑的关系：多重中介效应分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 700-706.
[2]	郝喜玲, 陈煊, 刘依冉. 失败恐惧对大学生失败学习的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 707-713.
[3]	刘建榕, 谢林君, 郑琳. 社会性发展迟滞大学生的情绪韵律识别特点[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 714-720.
[4]	李娇娇, 刘晓冰, 裴丹丹, 徐碧波, 尹锡杨. 情绪智力对大学生恶意创造力的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 563-569.
[5]	尹静, 李传英, 马世超, 徐瑜姣, 李永升. 大学生人格与手机依赖的关系：压力感知的中介与性别的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 426-432.
[6]	姜琨, 兰泽波, 孙晓铜, 丁晓辉, 陶佳雨. 听障大学生社会支持对学业自我效能感的影响：心理韧性的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 96-100.
[7]	杨雪, 雷江华. 阅读能力对听障大学生语音编码的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 599-605.
[8]	朱莹莹, 马晓晴, 唐卓仪, 杨敏齐. 睡眠类型对大学生抑郁的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 657-664,694.
[9]	彭顺, 胡祥恩. 大学生压力与疲劳的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 563-570.
[10]	陈佩儀, 陈瑜, 杨雪岭. 中庸思维对大学生抑郁症状的影响机制：消极认知情绪调节策略的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 571-576.
[11]	彭丽仪, 胡义秋, 曾子豪, 詹林. 儿童期受虐经历对大学生抑郁的影响：神经质人格和MAOA基因rs3027407多态性的作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 230-236.
[12]	闫广芬, 姜琨, 兰泽波, 丁晓辉. 听障大学生社会支持对适应的影响：心理韧性的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 252-257.
[13]	纪凌开, 刘华山, 李晨璐. 温水煮青蛙：专业认同对大学生抑郁的影响机制[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 833-838.
[14]	黄明明, 赵守盈. 述情障碍对大学生手机成瘾倾向的影响：孤独感与正念的作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(5): 686-692.
[15]	吴晓靓, 盖笑松, 王文, 谢笑春, 王宏, 顾婷玉. 中国中学生和大学生幸福感常模的制定[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(4): 530-536.