焦虑情绪状态下老年个体返回抑制成分的特征*

心理与行为研究 ›› 2016, Vol. 14 ›› Issue (2): 162-166.

焦虑情绪状态下老年个体返回抑制成分的特征^*

焦江丽¹,刘毅¹,闻素霞¹,马爱辉²

1 新疆师范大学教育科学学院心理系，乌鲁木齐 830054
2 山东省平度市同和街道办事处白埠卫生院，平度 266701

收稿日期:2015-08-10 出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-04-12
通讯作者: 闻素霞，E-mail：wsx@xjnu.edu.cn。
基金资助:
教育部人文社会科学研究新疆项目（13XJJC190001）、新疆自治区普通高校人文社科重点研究基地-教师教育研究中心招标课题（XJEDU040512B06）、（XJEDU040515C02）和新疆师范大学2015年博士科技创新基金。

The Feature of Inhibition of Return in the Aged Under the Emotion of Anxious

Jiao Jiangli¹, Liuyi¹, Wen Suxia¹, Ma Aihui²

1 Xinjiang Normal University the Department of Psychology, Urumqi 830054;
2 The Hospital of White Bu and Street Office in the City of Pingdu of Shandong Province, Pingdu 266701

Received:2015-08-10 Online:2016-03-20 Published:2016-04-12

摘要/Abstract

摘要： 考察焦虑情绪状态对老年个体基于位置和基于颜色返回抑制的影响。被试为22名焦虑老年者和21名正常老年者，实验为E-prime软件编程、返回抑制为范式的行为实验。实验任务要求被试辨别靶刺激的颜色，记录被试反应时和错误率。结果：（1）焦虑组老年者和正常组老年者均出现了基于位置的返回抑制，且两组效应量差异不显著。（2）正常老年组出现了基于颜色的返回抑制，焦虑老年组并未出现该效应，且两组的效应量差异显著。因此，焦虑作为一种负性的情绪状态，影响了老年组被试基于颜色特征返回抑制的出现，导致被试对于相同颜色的抑制失败，而基于位置特征返回抑制的出现却没有影响。

关键词: 焦虑, 老年者, 返回抑制。

Abstract: This study aimed to investigate the feature of location-based and color-based inhibition of return in the aged under the emotion of anxious. Subjects were 22 anxious aged and 21 normal aged. The experiment was designed by the software of E-prime, using the form of inhibition for return, and the task of subjects was to discriminate the color of the target, they should press the key as soon as possible. The software recorded reaction times and errors automatic. Results: 1)Location-based inhibition of return was appeared both in anxiety aged and normal aged, and the two groups showed no significant difference on IOR effect. 2)Color-based IOR appeared in the normal aged but not in anxious aged, and two groups showed significant difference on effect. The negative emotion of anxious effected the color-based IOR in aged, but not in location-based IOR.

Key words: anxious, aged, inhibition of return

中图分类号:

B842

焦江丽,刘毅,闻素霞,马爱辉. 焦虑情绪状态下老年个体返回抑制成分的特征^*[J]. 心理与行为研究, 2016, 14(2): 162-166.

Jiao Jiangli, Liuyi, Wen Suxia, Ma Aihui. The Feature of Inhibition of Return in the Aged Under the Emotion of Anxious[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2016, 14(2): 162-166.

参考文献

白学军, 陈衍.(2012). 不同线索化条件下返回抑制时程年老化研究. 心理与行为研究, 10(6), 401-406.
陈传锋, 李湘兰, 胡珍玉.(2011). 老年抑郁个体注意偏向的发生阶段. 心理科学, 34(3), 738-743.
焦江丽, 王勇慧, 边国栋.(2009). 认知控制对基于位置和颜色返回抑制的影响. 心理与行为研究, 7(1), 44-49.
刘盼, 谢宁, 吴艳红.(2010). 认知老化中有意控制对自动抑制的调节作用. 心理学报, 42(10), 981-987.
Michael, E., & Mark, T. K.(2004). 认知心理学. 第4版. 上海: 华东师范大学出版社, 174-209.
唐海波, 邝春霞.(2009). 焦虑理论研究综述. 中国临床心理学杂志, 17（2）, 176-177.
王甦, 汪安圣.(2002). 认知心理学. 第1版. 北京: 北京大学出版社, 93-95.
张瑜, 郑希付, 黄珊珊, 李悦, 杜晓芬, 周薇.(2013). 不同线索下特质焦虑个体的返回抑制. 心理学报, 45(4), 446-452.
Chiang-Shan, Ray., Li, Shih-Chieh, & Lin.(2002). Inhibition of return in temporal order saccades. Vision Research, 42: 2089-2093.
Chirstina, S., McCrae, & Richard, A.(2001). Abrams. Age-related Differences in Object-and Location-based Inhibition of return of Attention. Psychology and Aging, 16(3), 437-449.
Eysenck, M. W.(1997). Anxiety and cognition: A unified theory. Hove, England:Psychology Press/Erlbaum.
Fecteau, J. H., & Munoz, D. P.(2005). Correlates of capture of attention and inhibition of return across stages of visual processing. Journal of Cognitive Neuroscience, 17(11), 1714-1727.
Houghton, G., & Tipper, S. P.(1994). A model of inhibitory mechanism in selective attention, memory and language. In: Dagenbach, K., Carrted. San Diego, CA: Academic Press, 52-112.
Kellough, J. L., Beevers, C. G., Ellis, A. J., & Wells, T. T.(2008). Time course of selective attention in clinically depressed young adults: An eye tracking study. Behaviour Research and Therapy, 46, 1238-1243.
Klein, R. M.(2000). Inhibition of return. Trends in Cognitive Science, 4, 138-147.
Logie, R. H.(2011). The functional organization and capacity limits of working memory. Current Directions in Psychological Science, 20(4), 240-245.
Nigg, J. T.(2000). On inhibition/disinhibition in developmental psychopathology, Views from cognitive and personality psychology and a working inhibiton taxonomy. Psychoolgical Bulletin, 126, 220-246.
Pratt, J., & Fischer, M. H.(2002). Examining the role of the fixation cue in inhibition of return. Canadian Journal of Experimental Psychology, 56(4), 294-301.
Prime, D. J., Visser. T, A., & Ward, L. M.(2006). Reorienting attention and inhibition of return. Perception and Psychophysics, 68(8), 1310-1323.
Posner, M. I., & Cohen, Y. C.(1984). Components of visual orienting. In: Bonma, H., Bouwhuis, D. G., eds.Attention and Performance X: Control of Language Process. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 531-56.
Williams, J. M. G., Watts, F. N., Macleod, C., & Mathews, A.(2001). Cognitive psychology and emotional disorders(2nded). New York: John Willey & Sons.

[1]	李嘉欣, 雒瑞帆, 封洪敏, 司继伟. 初中生感知到的同伴支持与数学学习投入—基于变量为中心和个体为中心的分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 629-636.
[2]	赵金霞, 公绪霞. 母子依恋与农村儿童焦虑的关系：HPA轴活动的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 665-671.
[3]	李甜甜, 徐鹤文. 大学生自我概念清晰性与社交焦虑的关系：多重中介效应分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 700-706.
[4]	李晓明, 刘小丹, 戴婷. 特质焦虑与青少年冒险行为的关系：基于双系统模型的机制探讨[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 529-535.
[5]	于冠琳, 张璐, 郭佳怡, 张文彩. 多义词造句任务对负性解释偏差的测量[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 332-338.
[6]	张林, 洪新伟, 范航, 陈燕铃, 赵明玉, 朱婷婷, 刘燊. 初中生依恋风格与欺凌保护行为的关系：社会支持和欺凌应对效能的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 212-218.
[7]	岳鹏飞, 胡文丽, 张嘉鑫, 史梦梦. 粗暴养育与中学生学习投入：状态焦虑与性别的作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 226-232.
[8]	王嘉莹, 姚梅林, 刘红瑞. 成就目标与教师效能感、焦虑、工作投入的关系：基于变量中心和个体中心的视角[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 122-129.
[9]	郭庆童, 徐铭雪, 许春艳, 刘秀丽. 大学生宿舍人际关系困扰与手机成瘾的关系：序列中介模型及性别差异[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 650-656.
[10]	翟培鑫, 胡玉香, 刘莉. 父母严厉管教与儿童焦虑的关系：家庭亲密度的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 201-208.
[11]	张洁婷, 杨翠梅, 吴舒莹, 张境锋, 康武, 迟新丽. 四周简易正念减压训练对初中生焦虑的影响[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(1): 104-110.
[12]	于永菊. 焦虑和抑郁对正负性注意偏向的影响：注意控制的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(1): 121-127.
[13]	贾丽萍, 卢国华, 宋玉萍, 李福洪. 负性情绪启动对特质焦虑个体行为抑制的影响机制[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(5): 604-612.
[14]	桑青松, 李海澜, 刘思义, 舒首立, 刘正奎. 心理韧性集体咨询对校园受欺凌小学生状态焦虑的影响[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(3): 333-339.
[15]	耿靖宇, 侯晓, 杨华勇, 韩丕国, 高峰强, 韩磊. 特质焦虑与大学生拖延行为的关系：有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2019, 17(3): 402-407.