高、低汉语水平藏–汉读者汉语阅读知觉广度及预视效应

心理与行为研究 ›› 2021, Vol. 19 ›› Issue (3): 297-303,333.

高、低汉语水平藏–汉读者汉语阅读知觉广度及预视效应

高晓雷¹, 沈梦¹, 任晓飞¹, 白学军^2,3,4, 高蕾¹

1. 西藏大学高原脑科学研究中心，拉萨 850000;
2. 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院，天津 300387;
3. 天津师范大学心理学部，天津 300387;
4. 学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室，天津 300387

收稿日期:2020-05-03 出版日期:2021-05-20 发布日期:2021-05-20
通讯作者: 高蕾,E-mail:gaolei1983good@sina.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（31860280）；西藏自治区自然科学基金项目（XZ2019ZRG-22）；西藏大学培育基金项目（ZDTSJH21-04）；西藏大学2020年度中央支持地方高校改革发展资金（00060607）

The Perceptual Span and Parafoveal Preview Effect of Tibetan-Chinese Readers with High and Low Chinese Level in Reading Chinese

GAO Xiaolei¹, SHEN Meng¹, REN Xiaofei¹, BAI Xuejun^2,3,4, GAO Lei¹

1. Plateau Brain Science Research Center, Tibet University, Lhasa 850000;
2. Key Research Base of Humanities and Social Sciences of the Ministry of Education, Academy of Psychology and Behavior, Tianjin Normal University, Tianjin 300387;
3. Faculty of Psychology, Tianjin Normal University, Tianjin 300387;
4. Tianjin Social Science Laboratory of Students’ Mental Development and Learning, Tianjin 300387

Received:2020-05-03 Online:2021-05-20 Published:2021-05-20

摘要/Abstract

摘要： 以藏族大学生为被试，采用眼动技术，考察了高、低汉语水平藏–汉读者阅读汉语时的知觉广度及副中央凹预视获取信息的类型。结果表明，高汉语水平藏–汉读者的阅读知觉广度为注视点右侧2个汉字的空间，低汉语水平藏–汉读者的阅读知觉广度为注视点右侧1～2个汉字的空间；高、低汉语水平藏–汉读者都可以从副中央凹处获取字形和语音信息。

关键词: 藏–汉读者, 阅读知觉广度, 预视效应, 眼动

Abstract: In the present study, eye movement was conducted to investigate the perceptual span and parafoveal preview effect of Chinese sentences in Tibetan-Chinese readers with different Chinese levels. Two experiments were carried out. The results showed that: 1) For Tibetan-Chinese readers with high Chinese level, the perceptual span was the space of two Chinese characters to the right of the fixation point. 2) For those with low Chinese level, the perceptual span was the space of one to two Chinese characters to the right of the fixation point. These findings suggest that Tibetan-Chinese readers with different Chinese proficiency can get the orthographic and phonological information from the parafoveal.

Key words: Tibetan-Chinese readers, perceptual span, parafoveal preview, eye movement

中图分类号:

B842

高晓雷, 沈梦, 任晓飞, 白学军, 高蕾. 高、低汉语水平藏–汉读者汉语阅读知觉广度及预视效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(3): 297-303,333.

GAO Xiaolei, SHEN Meng, REN Xiaofei, BAI Xuejun, GAO Lei. The Perceptual Span and Parafoveal Preview Effect of Tibetan-Chinese Readers with High and Low Chinese Level in Reading Chinese[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2021, 19(3): 297-303,333.

参考文献

白学军, 高晓雷, 高蕾, 王永胜. (2017). 藏语阅读知觉广度的眼动研究. 心理学报, 49(5), 569-576
高蕾, 高晓雷, 白学军, 陈梅香, 郭志英. (2018). 不同熟练程度藏汉双语者言语理解中的语码切换及其代价. 心理与行为研究, 16(6), 744-750
高晓雷, 李晓伟, 孙敏, 白学军, 高蕾. (2020). 藏语阅读中中央凹词频效应及对副中央凹预视效应的影响. 心理学报, 52(10), 1143-1155
高晓雷, 沈梦, 李海燕, 白学军, 高蕾. (2020). 藏语母语者汉语词汇识别的眼动研究. 心理与行为研究, 18(1), 45-52
江新. (2003). 不同母语背景的外国学生汉字知音和知义之间关系的研究. 语言教学与研究, (6), 51-57
李兴珊, 刘萍萍, 马国杰. (2011). 中文阅读中词切分的认知机理述评. 心理科学进展, 19(4), 459-470
巫金根, 刘志方, 刘妮娜, 黄发杰. (2020). 高低水平汉英二语者阅读难易英语句子的知觉广度. 心理与行为研究, 18(4), 460-465
闫国利, 刘敏, 孟珠, 张莉, 李赛男. (2019). 小学二年级学生的字形预视效应. 心理科学, 42(5), 1113-1119
闫国利, 王丽红, 巫金根, 白学军. (2011). 不同年级学生阅读知觉广度及预视效益的眼动研究. 心理学报, 43(3), 249-263
闫国利, 巫金根, 王丽红. (2013). 小学五年级语文学优生与学困生阅读知觉广度的眼动研究. 心理科学, 36(3), 622-626
张金桥, 王燕. (2010). 韩国、印尼留学生汉字识别中形音义的激活. 心理学探新, 30(6), 36-44, doi:10.3969/j.issn.1003-5184.2010.06.008
张骏, 仝文, 刘志方. (2019). 不同词长中文句子阅读知觉广度的年老化:眼动证据. 心理发展与教育, 35(3), 312-319
张慢慢, 臧传丽, 白学军. (2020). 中文阅读中副中央凹预加工的范围与程度. 心理科学进展, 28(6), 871-882
张慢慢, 臧传丽, 徐宇峰, 白学军, 闫国利. (2020). 快速与慢速读者的中央凹加工对副中央凹预视的影响. 心理学报, 52(8), 933-945
朱璐瑶, 崔占玲. (2017). 字形信息在藏-汉双语者汉字词识别中的作用. 心理学探新, 37(4), 320-326
Au-Yeung, S. K., Kaakinen, J. K., Liversedge, S. P., & Benson, V. (2015). Processing of written irony in autism spectrum disorder:An eye-movement study. Autism Research, 8(6), 749-760, doi:10.1002/aur.1490.
Chace, K. H., Rayner, K., & Well, A. D. (2005). Eye movements and phonological parafoveal preview:Effects of reading skill. Canadian Journal of Experimental Psychology, 59(3), 209-217, doi:10.1037/h0087476.
Häikiö, T., Bertram, R., Hyönä, J., & Niemi, P. (2009). Development of the letter identity span in reading:Evidence from the eye movement moving window paradigm. Journal of Experimental Child Psychology, 102(2), 167-181, doi:10.1016/j.jecp.2008.04.002.
Henderson, J. M., & Ferreira, F. (1990). Effects of foveal processing difficulty on the perceptual span in reading:Implications for attention and eye movement control. Journal of Experimental Psychology:Learning, Memory, and Cognition, 16(3), 417-429, doi:10.1037/0278-7393.16.3.417.
Koda, K. (1988). Cognitive process in second language reading:Transfer of L1 reading skills and strategies. Second Language Research, 4(2), 133-156.
Leung, C. Y., Sugiura, M., Abe, D., & Yoshikawa, L. (2014). The perceptual span in second language reading:An eye-tracking study using a gaze-contingent moving window paradigm. Open Journal of Modern Linguistics, 4(5), 585-594, doi:10.4236/ojml.2014.45051.
Li, X., Gu, J., Liu, P., & Rayner, K. (2013). The advantage of word-based processing in Chinese reading:Evidence from eye movements. Journal of Experimental Psychology:Learning, Memory, and Cognition, 39(3), 879-889, doi:10.1037/a0030337.
Li, X. S., Rayner, K., & Cave, K. R. (2009). On the segmentation of Chinese words during reading. Cognitive Psychology, 58(4), 525-552, doi:10.1016/j.cogpsych.2009.02.003.
McConkie, G. W., & Rayner, K. (1975). The span of the effective stimulus during a fixation in reading. Perception & Psychophysics, 17(6), 578-586.
Rayner, K. (1975). The perceptual span and peripheral cues in reading. Cognitive Psychology, 7(1), 65-81, doi:10.1016/0010-0285(75)90005-5.
Rayner, K. (1986). Eye movements and the perceptual span in beginning and skilled readers. Journal of Experimental Child Psychology, 41(2), 211-236, doi:10.1016/0022-0965(86)90037-8.
Rayner, K. (1998). Eye movements in reading and information processing:20 years of research. Psychological Bulletin, 124(3), 372-422, doi:10.1037/0033-2909.124.3.372.
Rayner, K. (2009). Eye movements and attention in reading, scene perception, and visual search. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 62(8), 1457-1506, doi:10.1080/17470210902816461.

[1]	贾宁, 容丽卓, 代景华. 社会性线索对内隐和外显元认知监控的影响[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 593-599.
[2]	李士一, 谢岩枫, 赵光, 白学军. 媒体多任务经验对不同注意模式下内隐记忆的影响[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 433-440.
[3]	张慢慢, 胡惠兰, 边菡, 李芳, 张志超, 臧传丽. 中文阅读中快速读者与慢速读者的词频效应[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 304-310.
[4]	王永胜, 何立媛, 李馨, 白学军. 副中央凹低频双字词首字字频的预视效应研究[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 311-317.
[5]	何立媛, 赵星, 白玉, 刘妮娜. 汉语老年读者的多词单元加工：来自眼动研究的证据[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 160-166.
[6]	秦钊, 王影超, 叶佳滢, 袁小源, 闫国利. 聋人句子阅读中的视觉功能补偿现象：副中央凹−中央凹效应的证据[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 167-173.
[7]	顾俊娟, 高志华, 马绍扬. 嵌套词汉字位置加工的亚词边界效应[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 1-7.
[8]	赵赛男, 李琳, 张俐娟, 王敬欣. 汉语阅读中高限制性语境对不可预测词加工的影响：眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(6): 736-742.
[9]	刘璐, 姜雅梅, 张巧明, 李诸洋. 义符位置与语义透明度对形声字语义激活的影响[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 585-591.
[10]	李赛男, 闫国利, 王亚丽, 刘敏, 赵淑萍. 一年级小学生阅读知觉广度的眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 606-611.
[11]	张苏媛, 兰泽波, 张水, 孟珠, 闫国利. 无关言语对一年级小学生阅读影响的眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 433-438,446.
[12]	贺斐, 梁菲菲, 白学军. 汉语阅读伴随词汇学习的形旁类别一致性效应[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(3): 304-311.
[13]	康立超, 兰泽波, 韩映虹. 不同阅读方式下图画书重复阅读对4～5岁幼儿文字关注影响的眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(3): 368-374.
[14]	何立媛, 田雪, 李悦, 沈凤丹, 王永胜, 吴捷. 无关言语影响老年人阅读过程的眼动研究[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(3): 375-381.
[15]	乌仁其木格, 赵傲雪, 汪钰涵, 庄想灵, 马国杰. “找茬”任务中的视野偏好与参照策略[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 166-171.