社会变化程度感知对青少年社会公平感的影响

doi:10.12139/j.1672-0628.2025.04.016

摘要/Abstract

摘要：

当今时代人们普遍感知到较高程度的社会变化，研究通过两个实验探讨社会变化程度感知如何影响青少年的社会公平感。实验1考察高、低社会变化程度感知对青少年社会公平感的影响，实验2将社会变化程度感知细化为不同量级，考察其对青少年社会公平感的作用边界。结果发现：(1)感知到高程度的社会变化显著提升高中生和大学生的社会公平感；(2)社会变化程度感知对高中生和大学生社会公平感的影响存在作用边界；(3)初中生社会公平感没有受到社会变化程度感知的影响。本研究将个体心理特征融入社会时代背景，为理解现代化进程中青少年社会公平感的动态变化机制提供了新的视角。

关键词: 社会变化程度感知, 社会公平感, 青少年, 作用边界

Abstract:

Nowadays, individuals generally perceive a high degree of social variability. The current study investigated how perceived social variability influences adolescents’ perception of social justice through two experiments. Experiment 1 examined the impact of perceiving high versus low social variability on adolescents’ social justice perception. Experiment 2 further refined perceived social variability into distinct levels and explored its boundary conditions regarding the influence on perception of social justice among adolescents. The results indicated that: 1) perceiving high levels of social variability significantly enhanced social justice perception among high school and college students; 2) there were boundary conditions for the effect of perceived social variability on social justice perception among high school and college students; 3) junior high school students’ social justice perception remained unaffected by perceived social variability.

Key words: perceived social variability, perception of social justice, adolescent, boundary

刘佳, 高培晋, 李楠, 孙敏, 白学军. 社会变化程度感知对青少年社会公平感的影响[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(4): 551-559.

Jia LIU, Peijin GAO, Nan LI, Min SUN, Xuejun BAI. The Impact of Perceived Social Variability on Adolescents’ Perception of Social Justice[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2025, 23(4): 551-559.

图/表 8

参考文献 0

	陈明琨. 百年未有之大变局的辩证逻辑. 教学与研究, 2022, (6): 71- 84.
	郭成, 张琳雅, 杨营凯. 青少年主观社会经济地位与心理韧性的关系: 公正世界信念的作用. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45 (4): 109- 117, 199.
	郝晓婧. “阶层跨越”还是“阶层固化”——基于代际间经济、教育、社会地位流动的微观测度与比较分析. 贵州财经大学学报, 2023, (1): 1- 10.
	何一清, 孙颖. 感知环境不确定性与环境扫描对认知变化的影响——认知闭合需要与认知需要的调节作用. 心理与行为研究, 2018, 16 (6): 771- 778.
	李佳佳, 任昱昭. 教育不平等对居民主观幸福感的影响——基于中国家庭追踪调查数据(CFPS)的实证研究. 教育与经济, 2024, 40 (5): 39- 49.
	林崇德, 李庆安. 青少年期身心发展特点. 北京师范大学学报(社会科学版), 2005, (1): 48- 56.
	刘佳, 白学军. 社会公平感的公平标准及接受意愿研究. 心理研究, 2024, 17 (4): 332- 339, 359.
	刘明伟. 共同富裕背景下就业质量与民众社会公平感研究——基于MIMIC模型的经验证据. 中国社会心理学评论, 2024, 26 (1): 138- 160.
	彭海云, 盛靓, 王金睿, 周姿言, 辛素飞. 2001–2019年我国青少年孤独感的变迁: 横断历史研究的视角. 心理发展与教育, 2023, 39 (3): 449- 456.
	饶婷婷, 朱晓文, 杨沈龙, 白洁. 突发公共事件中公众的补偿性控制. 心理科学进展, 2022, 30 (5): 1119- 1130.
	谭旭运, 吕邈. 青年社会流动感知与获得感. 青年研究, 2023, 449 (2): 40- 49.
	王俊秀, 刘洋洋. “均”与“寡”阶段性变动下中国居民公平感的变迁. 心理学报, 2023, 55 (3): 406- 420.
	张萍. 中国英语学习者心理词库联想模式对比研究. 外语教学与研究, 2010, 42 (1): 9- 16, 80.
	周爱保, 胡砚冰, 刘锦涛, 鲁小勇, 王有丽, 周滢鑫. 青少年社交焦虑与学习投入的关系: 意向性自我调节的解释作用及其年龄差异. 心理发展与教育, 2022, 38 (1): 54- 63.
	Buenconsejo, J. U., Ferrer-Wreder, L., Dimitrova, R., Pavlova, I,. Bosnar, K., Bartoluci S., … Altansukh, S. (2025). Global profiles of positive youth development: A person-oriented analysis among emerging adults living in 21 countries. Journal of Youth and Adolescence. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10964-025-02174-z
	Constance, H. Stress generation in depression: Reflections on origins, research, and future directions. Journal of Clinical Psychology, 2006, 62 (9): 1065- 1082. DOI
	Crone, E. A., & Dahl, R. E. Understanding adolescence as a period of social-affective engagement and goal flexibility. Nature Reviews Neuroscience, 2012, 13 (9): 636- 650. DOI
	Ding, Y., & Savani, K. From variability to vulnerability: People exposed to greater variability judge wrongdoers more harshly. Journal of Personality and Social Psychology, 2020, 118 (6): 1101- 1117. DOI
	Fritsche, I., Moya, M., Bukowski, M., Jugert, P., De Lemus, S., Decker, O., … Navarro-Carrillo, G. The great recession and group-based control: Converting personal helplessness into social class in-group trust and collective action. Journal of Social Issues, 2017, 73 (1): 117- 137. DOI
	Gollwitzer, M., & van Prooijen, J. W. (2016). Psychology of justice. In C. Sabbagh & M. Schmitt (Eds.), Handbook of social justice theory and research (pp. 61–82). New York: Springer.
	Hattis, D., & Anderson, E. L. What should be the implications of uncertainty, variability, and inherent “biases”/“conservatism” for risk management decision-making. Risk Analysis, 1999, 19 (1): 95- 107.
	Hirschman, A. O. The changing tolerance for income inequality in the course of economic development. World Development, 1973, 1 (12): 29- 36. DOI
	Landau, M. J., Kay, A. C., & Whitson, J. A. Compensatory control and the appeal of a structured world. Psychological Bulletin, 2015, 141 (3): 694- 722. DOI
	Laurin, K., Gaucher, D., & Kay, A. Stability and the justification of social inequality. European Journal of Social Psychology, 2013, 43 (4): 246- 254. DOI
	Li, Q., Zheng, Y., Xiao, J., Hu, K. S., & Yang, Z. Neural mechanisms of fairness decision-making: An EEG comparative study on opportunity equity and outcome equity. NeuroImage, 2025, 305, 120970. DOI
	Liu, J., & Bai, X. J. The impact of variability on social justice perception: Higher variability leads to higher perceived social justice. Current Psychology, 2024, 43 (33): 26787- 26796.
	Matta, F. K., Scott, B. A., Colquitt, J. A., Koopman, J., & Passantino, L. G. Is consistently unfair better than sporadically fair? An investigation of justice variability and stress. Academy of Management Journal, 2017, 60 (2): 743- 770. DOI
	Oishi, S., & Graham, J. Social ecology: Lost and found in psychological science. Perspectives on Psychological Science, 2010, 5 (4): 356- 377. DOI
	Smetana, J. G., Metzger, A., Gettman, D. C., & Campione-Barr, N. Disclosure and secrecy in adolescent-parent relationships. Child Development, 2006, 77 (1): 201- 217. DOI
	Steinberg, L. A dual systems model of adolescent risk-taking. Developmental Psychobiology, 2010, 52 (3): 216- 224. DOI
	Sztompka, P. Cultural trauma: The other face of social change. European Journal of Social Theory, 2000, 3 (4): 449- 466.
	Twenge, J. M., Cooper, A. B., Joiner, T. E., Duffy, M. E., & Binau, S. G. Age, period, and cohort trends in mood disorder indicators and suicide-related outcomes in a nationally representative dataset, 2005–2017. Journal of Abnormal Psychology, 2019, 128 (3): 185- 199. DOI
	Wardle, J., Steptoe, A., Guliš, G., Sartory, G., Sêk, H., Todorova, I., … Ziarko, M. Depression, perceived control, and life satisfaction in university students from Central-Eastern and Western Europe. International Journal of Behavioral Medicine, 2004, 11 (1): 27- 36. DOI

社会变化程度感知量级	初中生				高中生				大学生
社会变化程度感知量级	前测	后测	F	p	前测	后测	F	p	前测	后测	F	p
V1	5.20	5.11	0.48	0.490	4.49	4.61	0.72	0.397	4.24	4.40	1.78	0.182
V2	4.56	4.49	0.49	0.484	4.67	4.60	0.18	0.670	4.22	4.35	1.24	0.265
V3	4.52	4.79	3.78	0.047	4.74	4.79	0.11	0.738	3.97	4.13	1.50	0.221
V4	4.59	4.47	0.65	0.419	4.53	4.58	0.20	0.656	4.48	4.66	2.33	0.127
V5	6.03	6.28	4.00	0.046	4.29	4.42	0.70	0.403	4.79	5.10	6.34	0.012
V6	4.74	4.91	0.49	0.484	3.84	3.88	0.05	0.831	4.25	4.60	7.46	0.006
V7	5.32	5.09	2.95	0.086	4.33	4.62	3.80	0.049	4.52	4.84	6.16	0.013
V8	4.55	4.61	0.37	0.543	3.26	3.81	20.22	<0.001	3.98	4.39	11.27	0.001
V9	5.24	5.10	1.14	0.286	4.27	4.70	10.07	0.002	4.25	4.89	27.85	<0.001
V10	4.68	4.70	0.02	0.875	5.41	5.92	14.93	<0.001	4.30	4.74	13.66	<0.001

社会变化程度感知量级	初中生				高中生				大学生
社会变化程度感知量级	前测	后测	F	p	前测	后测	F	p	前测	后测	F	p
V1	5.20	5.11	0.48	0.490	4.49	4.61	0.72	0.397	4.24	4.40	1.78	0.182
V2	4.56	4.49	0.49	0.484	4.67	4.60	0.18	0.670	4.22	4.35	1.24	0.265
V3	4.52	4.79	3.78	0.047	4.74	4.79	0.11	0.738	3.97	4.13	1.50	0.221
V4	4.59	4.47	0.65	0.419	4.53	4.58	0.20	0.656	4.48	4.66	2.33	0.127
V5	6.03	6.28	4.00	0.046	4.29	4.42	0.70	0.403	4.79	5.10	6.34	0.012
V6	4.74	4.91	0.49	0.484	3.84	3.88	0.05	0.831	4.25	4.60	7.46	0.006
V7	5.32	5.09	2.95	0.086	4.33	4.62	3.80	0.049	4.52	4.84	6.16	0.013
V8	4.55	4.61	0.37	0.543	3.26	3.81	20.22	<0.001	3.98	4.39	11.27	0.001
V9	5.24	5.10	1.14	0.286	4.27	4.70	10.07	0.002	4.25	4.89	27.85	<0.001
V10	4.68	4.70	0.02	0.875	5.41	5.92	14.93	<0.001	4.30	4.74	13.66	<0.001

[1]	刘鑫, 刘衍玲, 曾晋逸. 心理需要挫折与青少年抑郁症状的纵向联系：心理素质的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(4): 496-503.
[2]	鲍振宙, 刘花, 于明申. 青少年校园欺凌旁观行为与焦虑抑郁症状的关系：基于纵向网络分析法[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(4): 504-512.
[3]	张庆吉, 郭丰波, 涂叶满, 卿再花, 宋凤. 劳动价值观对青少年心理健康潜在类别及其转换的影响：双因素模型视角[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(4): 569-576.
[4]	张阔, 李珮瑜, 赵晋娥, 贾绪计. 二分还是多重？青少年成长型思维动机框架的异质性及其与学业适应的关系[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(3): 346-353.
[5]	钞淼, 张宇, 谢启慧, 刘拓. 情感忽视对农村青少年短视频成瘾的纵向影响：负性情绪中介及留守差异[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(3): 361-368.
[6]	王锦, 杨晓凡, 刘晓金, 徐紫陌. 中学生的未来自我连续性对主观幸福感的作用：价值冲突的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 201-207.
[7]	黎光明, 刘钰. 基于多组增长混合模型的青少年网络成瘾纵向分析[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 208-215.
[8]	卢林鑫, 刘在花, 杨爽, 蒋政凯, 党韦强, 谭婧, 班永飞, 孙霁, 蔺秀云. 社会排斥与先天轻度肢残青少年抑郁特征的关联性：基于生成性模型与反映性模型的纵向分析[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 216-225.
[9]	王永丽, 曾盼盼, 李玉华. 面向儿童青少年的心理健康服务现状和启示—基于对美国、芬兰等12国经验的文献分析[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 226-232.
[10]	姚雨佳, 林慧慧, 徐舵. 青少年特质焦虑与情绪调节灵活性、痛苦忍受性之间的关系：一项交叉滞后分析[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(6): 761-768.
[11]	张阔, 张意雯, 李珮瑜. 青少年心理资本的年级差异、异质性及其与社会适应的关系[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(6): 777-783.
[12]	刘怿涛, 张鸾苏, 周钰琪, 钟欣玥, 攸佳宁. 留守儿童青少年家庭累积风险对网络成瘾的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(6): 791-798.
[13]	闫佳慈, 王兴超. 父母低头行为与青少年孤独感：亲子沟通的中介作用和亲子依恋的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(6): 806-813.
[14]	马跃, 吴捷, 查世琦, 杨春. 青少年人际困扰的核心症状及其与亲子依恋和心理边界的网络关系[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(4): 478-485.
[15]	刘明东, 解东霖, 张天羽, 王堃炎, 张向葵. 同伴观看对早期青少年冒险行为的影响：距离与数量的作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(4): 501-508.