中小学教师工作重塑问卷的编制

心理与行为研究 ›› 2016, Vol. 14 ›› Issue (4): 501-506.

中小学教师工作重塑问卷的编制

齐亚静, 伍新春

中国青年政治学院青少年研究院，北京 100089北京师范大学心理学院，应用实验心理北京市重点实验室，北京 100875

收稿日期:2015-03-06 出版日期:2016-07-20 发布日期:2016-07-25
通讯作者: 伍新春，E-mailxcwu@bnu.edu.cn。
基金资助:
北京市哲学社会科学“十一五”规划项目（06AgJY0006）。

The Development of Job Crafting Questionnaire of Primary and Secondary School Teachers

Qi Yajing, Wu Xinchun

Youth Research Institute, China Youth University of Political Studies, Beijing 100089;
School of Psychology, Beijing Key Laboratory of Applied Experimental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875

Received:2015-03-06 Online:2016-07-20 Published:2016-07-25

摘要/Abstract

摘要： 在文献分析和专家评定的基础上，从重塑的对象与方式出发，通过半结构化访谈和问卷调查，编制了初始的中小学教师工作重塑问卷。通过探索性因素分析和验证性因素分析对初始问卷进行修订，最终形成的正式问卷包含五个维度：任务重塑、角色重塑、关系重塑、技能重塑和认知重塑。结果表明，中小学教师工作重塑问卷具有较高的内部一致性信度、重测信度以及较好的内容效度、结构效度和效标效度。该问卷的心理测量学指标良好，可以作为我国中小学教师工作重塑的测量工具。

关键词: 工作重塑, 中小学教师, 问卷, 信度, 效度。

Abstract: Based on the literature analysis and specialist assessment, we developed the initial Job Crafting Questionnaire of Primary and Secondary School Teachers through semi-structured interviews and questionnaires from the perspective of the object and the ways. Then we revised it by exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, and the formal questionnaire was comprised of five dimensions: task crafting, role crafting, relational crafting, skills crafting and cognitive crafting. The results indicated that the questionnaire has good internal consistency reliability, test-retest reliability, and content validity, construct validity and criterion related validity. The questionnaire satisfies the psychometrice requirements, and it could be used as a tool for measuring primary and secondary school teachers′ job crafting.

Key words: job crafting, primary and secondary school teachers, questionnaire, reliability, validity.<

中图分类号:

G443

齐亚静, 伍新春. 中小学教师工作重塑问卷的编制[J]. 心理与行为研究, 2016, 14(4): 501-506.

Qi Yajing, Wu Xinchun. The Development of Job Crafting Questionnaire of Primary and Secondary School Teachers[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2016, 14(4): 501-506.

参考文献

[1] 毕帼英, 张姝玥, 许燕.(2008). 幼儿教师工作特征、应对方式对职业倦怠的影响. 中国特殊教育, 7, 87-92.
[2] 陈志雄.(2010). 学校组织气氛与教师组织承诺的关系. 中国临床心理学杂志, 18(3), 343-345.
[3] 胡青, 王胜男, 张兴伟, 程斌, 孙宏伟.(2011). 工作中的主动性行为的回顾与展望. 心理科学进展, 19(10), 1534-1543.
[4] 刘毅, 吴宇驹, 邢强.(2009). 教师压力影响职业倦怠: 教学效能感的调节作用. 心理发展与教育, 25(1), 108-113.
[5] 罗茜, 李洪玉, 何一粟.(2012). 高校教师人格特质、工作特征与工作满意度的关系研究. 心理与行为研究, 10(3), 215-219.
[6] 潘孝富, 秦启文.(2007). 中学组织气氛测量及其与教师心理健康的相关分析. 心理科学, 30(4), 982-986.
[7] 申继亮, 李永鑫, 张娜.(2009). 教师人格特征和组织认同与工作倦怠的关系. 心理科学, 32(4), 774-777.
[8] 孙配贞, 郑雪, 许庆平, 余祖伟.(2011). 小学教师核心自我评价、应对方式与工作倦怠的关系. 心理发展与教育, 27(2), 188-194.
[9] 田宝, 李灵.(2006). 学校组织气氛对教师工作倦怠的影响. 心理科学, 29(1), 189-193.
[10] 王国香, 刘长江, 伍新春.(2006). 教师职业倦怠与归因的关系探讨. 心理与行为研究, 4(2), 139-142.
[11] 王黎华, 徐长江.(2008). 组织支持感对中小学教师幸福感与工作倦怠的影响. 中国临床心理学杂志, 16(6), 574-575.
[12] 姚计海, 管海娟.(2013). 中小学教师情绪智力与职业倦怠的关系研究. 教育学报, 9(3), 100-110.
[13] 张春雨, 韦嘉, 陈谢平, 张进辅.(2012). 工作设计的新视角: 工作者的工作重塑. 心理科学进展, 20(8), 1305-1313.
[14] 赵小云, 郭成.(2014). 工作重塑: 获得意义性工作及个人成长的新途径. 心理科学, 37(1), 190-196.
[15] 郑昉.(2009). 高校教师工作形塑的实证研究(硕士学位论文). 河南大学, 开封.
[16] 朱慕菊.(2002). 走进新课程——与课程实施者对话. 北京: 北京师范大学出版社.
[17] Berg, J. M., Dutton, J. E., & Wrzesniewski, A.(2013). Job crafting and meaningful work. In B. J. Dik, Z. S. Byrne, & M. F. Steger(Eds.), Purpose and meaning in the workplace. American Psychological Association.
[18] Berg, J. M., Grant, A. M., & Johnson, V.(2010). When callings are calling: Crafting work and leisure in pursuit of unanswered occupational callings. Organization Science, 21(5), 973-994.
[19] Frese, M., Fay, D., Hilburger, T., Leng, K., & Tag, A.(1997). The concept of personal initiative: Operationalization, reliability and validity in two German samples. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70(2), 139-161.
[20] Lyons, P.(2008). The crafting of jobs and individual differences. Journal of Business and Psychology, 23(1-2), 25-36.
[21] Tims, M., Bakker, A. B., & Derks, D.(2012). Development and validation of the job crafting scale. Journal of Vocational Behavior, 80(1), 173-186.
[22] Wrzesniewski, A., & Dutton, J. E.(2001). Crafting a job: Revisioning employees as active crafters of their work. Academy of Management Review, 26(2), 179-201.