积极与消极冒险行为问卷在中国大学生群体中的修订

doi:10.12139/j.1672-0628.2024.06.016

摘要/Abstract

摘要：

验证中国背景下，积极与消极冒险行为问卷(Positive and Negative Risk Taking Questionnaire, PNRTQ)在中国大学生群体的适用性，对其进行翻译、回译调整修订后转换为中文版。按照问卷修订流程对1062名中国大学生进行施测，通过项目分析、探索性和验证性因素分析对问卷进行修订，间隔8周后进行重测，最终形成包含积极冒险与消极冒险两个维度的中文版积极与消极冒险行为问卷。问卷在中国大学生群体中具有良好的信效度，可以用于测量中国大学生群体的积极与消极冒险行为倾向。

关键词: 积极冒险行为, 消极冒险行为, 信度, 效度

Abstract:

To test the reliability and validity of the Chinese version of Positive and Negative Risk Questionnaire (PNRTQ) for Chinese college students, the original questionnaire was firstly translated into Chinese, then translated back into English, revised, and finally converted to Chinese version. According to the questionnaire revision process, 1062 Chinese college students were tested. The questionnaire was revised through item analysis, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. A retest was conducted after an interval of 8 weeks. Ultimately, the Chinese version of the positive and negative risk-taking behavior questionnaire was formed, containing positive risk-taking and negative risk-taking dimensions. These findings indicate the questionnaire has good reliability and validity for assessing the positive and negative risk-taking behavior tendency among Chinese college students.

Key words: positive risk-taking, negative risk-taking, reliability, validity

廖文莉, 钟霜, 樊倩, 徐华春. 积极与消极冒险行为问卷在中国大学生群体中的修订[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(6): 839-846.

Wenli LIAO, Shuang ZHONG, Qian FAN, Huachun XU. Revision of Positive and Negative Risk-Taking Questionnaire Among Chinese College Students[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2024, 22(6): 839-846.

图/表 5

参考文献 0

	戴海琦. (2015). 心理测量学 (第2版). 北京: 高等教育出版社.
	窦凯, 黄义婷, 李菁菁, 聂衍刚. 青少年亲社会冒险行为量表的修订及信效度检验. 中国健康心理学杂志, 2020, 28 (10): 1538- 1542.
	冯雪珂, 窦凯, 唐滢. 父母积极教养与青少年亲社会冒险行为: 有调节的中介模型. 心理发展与教育, 2024, 40 (5): 658- 666.
	郭鑫, 刘文, 张嘉琪, 夏凌翔, 吴捷, 王依宁. 4~9年级学生社会适应问卷的信效度检验: 基于大样本调查研究. 心理与行为研究, 2024, 22 (3): 395- 401.
	贾晓珊, 朱海东, 孙桂芹. 主观社会地位与青少年消极冒险行为的关系: 自我控制的中介作用和性别的调节作用. 中国健康心理学杂志, 2022, 30 (2): 232- 237.
	李晓明, 刘小丹, 戴婷. 特质焦虑与青少年冒险行为的关系: 基于双系统模型的机制探讨. 心理与行为研究, 2022, 20 (4): 529- 535. DOI
	刘红云. (2019). 高级心理统计. 北京: 中国人民大学出版社.
	刘金平, 韩菁, 刘亚丽. 青少年冒险行为及其与人格、依恋的关系. 心理学探新, 2008, 28 (3): 77- 81. DOI
	罗涛, 陈美英, 欧阳飞云, 肖水源. 简式Barratt冲动量表中文版的信效度检验. 中国临床心理学杂志, 2020, 28 (6): 1199- 1201, 1280.
	单雯, 金盛华, 张卫青, 盛瑞鑫. 从进化心理学视角看两性冒险行为. 心理科学进展, 2010, 18 (11): 1828- 1838.
	田录梅, 刘玲玲, 袁竞驰, 单楠, 吴云龙. 家庭功能对青少年冒险行为的影响: 自我控制能力与不良同伴交往的序列中介效应. 心理发展与教育, 2018, 34 (3): 361- 368.
	王孟成, 戴晓阳, 姚树桥. 中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ: 简式版的制定及信效度检验. 中国临床心理学杂志, 2011, 19 (4): 454- 457.
	王战旗, 张兴利. 创造力成就问卷的中文修订. 心理与行为研究, 2020, 18 (3): 390- 397.
	吴明隆. (2000). SPSS统计应用实务. 北京: 中国铁道出版社.
	许静, 杨秀君. 大学生冒险行为的心理学解读. 心理咨询理论与实践, 2019, 1 (2): 67- 73.
	于腾旭, 胡金生. 青少年适应与不适应冒险理论述评. 心理科学, 2023, 46 (6): 1440- 1446.
	张晨, 张丽锦, 尚丽. 青少年冒险问卷-冒险行为量表在中学生中的信效度. 中国心理卫生杂志, 2011, 25 (8): 636- 640. DOI
	赵守盈, 任蓉蓉, 陈维, 牟帮军. 7–8年级学生数字推理能力测验的编制及信效度验证. 心理与行为研究, 2024, 22 (3): 387- 394.
	郑日昌. (主编). (2015). 心理与教育测量 (第3版). 北京: 人民教育出版社.
	钟霜, 廖文莉, 徐华春. 亲代养育与柔情问卷在中国大学生群体中的修订. 中国临床心理学杂志, 2022, 30 (2): 350- 353.
	Apicella, C. L., Crittenden, A. N., & Tobolsky, V. A. Hunter-gatherer males are more risk-seeking than females, even in late childhood. Evolution and Human Behavior, 2017, 38 (5): 592- 603. DOI
	Chen, X. G., Li, F., Nydegger, L., Gong, J., Ren, Y. J., Dinaj-Koci, V., ... Stanton, B. Brief sensation seeking scale for Chinese-cultural adaptation and psychometric assessment. Personality and Individual Differences, 2013, 54 (5): 604- 609. DOI
	Crone, E. A., & van Duijvenvoorde, A. C. K. Multiple pathways of risk taking in adolescence. Developmental Review, 2021, 62, 100996.
	Crone, E. A., van Duijvenvoorde, A. C. K., & Peper, J. S. Annual research review: Neural contributions to risk-taking in adolescence—Developmental changes and individual differences. The Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2016, 57 (3): 353- 368.
	Do, K. T., Moreira, J. F. G., & Telzer, E. H. But is helping you worth the risk? Defining prosocial risk taking in adolescence. Developmental Cognitive Neuroscience, 2017, 25, 260- 271. DOI
	Duell, N., & Steinberg, L. Positive risk taking in adolescence. Child Development Perspectives, 2019, 13 (1): 48- 52.
	Duell, N., & Steinberg, L. Differential correlates of positive and negative risk taking in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 2020, 49 (6): 1162- 1178. DOI
	Duell, N., Steinberg, L., Icenogle, G., Chein, J., Chaudhary, N., Di Giunta, L., ... Chang, L. Age patterns in risk taking across the world. Journal of Youth and Adolescence, 2018, 47 (5): 1052- 1072. DOI
	Figner, B., & Weber, E. U. Who takes risks when and why? Determinants of risk taking. Current Directions in Psychological Science, 2011, 20 (4): 211- 216. DOI
	Fischer, S., & Smith, G. T. Deliberation affects risk taking beyond sensation seeking. Personality and Individual Differences, 2004, 36 (3): 527- 537. DOI
	Fryt, J., Duell, N., & Szczygieł, M. Psychological profiles associated with positive and negative risk-taking in adults. Current Psychology, 2024, 43 (14): 12744- 12753. DOI
	Fryt, J., & Szczygiel, M. Predictors of positive and negative risk-taking in adolescents and young adults: Similarities and differences. Europe’s Journal of Psychology, 2021, 17 (1): 17- 30. DOI
	Fryt, J., Szczygiel, M., & Duell, N. (2021). Positive and negative risk taking in adolescence: Age patterns and relations to social environment. New Directions for Child and Adolescent Development, (179), 127–146.
	Gullone, E., Paul, J., & Moore, S. M. A validation study of the adolescent risk-taking questionnaire. Behaviour Change, 2000, 17 (3): 143- 154. DOI
	Harris, C. R., & Jenkins, M. Gender differences in risk assessment: Why do women take fewer risksthan men. Judgment and Decision Making, 2006, 1 (1): 48- 63. DOI
	Hofer, M. K., Buckels, E. E., White, C. J. M., Beall, A. T., & Schaller, M. Individual differences in activation of the parental care motivational system: An empirical distinction between protection and nurturance. Social Psychological and Personality Science, 2018, 9 (8): 907- 916. DOI
	Morgan, S. Positive risk-taking: An idea whose time has come. Health Care Risk Report, 2004, 10 (10): 18- 19.
	Patterson, M. W., Pivnick, L., Mann, F. D., Grotzinger, A. D., Monahan, K. C.,Steinberg, L. D., .. Harden, K. P. (2019). Positive risk-taking: mixed-methods validation of a self-report scale and evidence for genetic links to personality and negative risk-taking. Retrieved April 29, 2024, from https://scholarshare.temple.edu/handle/20.500.12613/7967
	Romer, D., Reyna, V. F., & Satterthwaite, T. D. Beyond stereotypes of adolescent risk taking: Placing the adolescent brain in developmental context. Developmental Cognitive Neuroscience, 2017, 27, 19- 34. DOI
	Wood, A. P., Dawe, S., & Gullo, M. J. The role of personality, family influences, and prosocial risk-taking behavior on substance use in early adolescence. Journal of Adolescence, 2013, 36 (5): 871- 881. DOI

题项	因子1 积极冒险	因子2 消极冒险
P1即使我不确定自己是否会被选上，依然去参加选拔或面试。	0.77
P5即使我不确定是否会被选上，仍然去竞选学校或其它组织中的领导一职。	0.75
P6即使我认为可能会被拒绝，仍然会向刚认识的人发出邀约。	0.72
P12在不确定我其他朋友会有何反应的情况下，开始一段新的友谊。	0.71
P7选(或上)一门我完全不懂或看起来很有挑战性的课。	0.69
P13即使可能会尴尬或难堪，我仍然会尝试一项新的运动或我不擅长的运动。	0.69
P8即使不确定别人是否会喜欢，我仍然去尝试新发型或新衣服。	0.68
P9即使认识的人不多，可能没人聊天，我仍然去参加聚会或社交活动。	0.68
P14即使我不确定是否能融入新的群体，我仍然花时间和他们在一起。	0.67
P4即使可能会不喜欢，我仍然去尝试新的食物。	0.64
P2参加我不确定是否会喜欢的活动或社团等。	0.63
P3告诉别人真相，即使他们不想听。	0.60
P10告诉别人我的秘密或分享我的私事。	0.59
N13给别人发色情消息或图片。		0.91
N5在商店偷东西。		0.90
N3发生不安全性行为。		0.90
N7打架。		0.90
N8用武器威胁或伤害某人。		0.89
N10即使我知道会有麻烦，我仍然会在作业或考试中作弊。		0.89
N6去危险的地方。		0.88
N2搭乘醉酒司机的车。		0.85
N4抽烟。		0.83
N11即使可能会惹上麻烦或功课落后，我还是决定逃课。		0.82
N12没告诉父母就偷偷溜出家门(或远行)。		0.81
N14超速行驶。		0.80
N9开车时看手机而不注意路况。		0.79
N1喝酒。		0.61

题项	因子1 积极冒险	因子2 消极冒险
P1即使我不确定自己是否会被选上，依然去参加选拔或面试。	0.77
P5即使我不确定是否会被选上，仍然去竞选学校或其它组织中的领导一职。	0.75
P6即使我认为可能会被拒绝，仍然会向刚认识的人发出邀约。	0.72
P12在不确定我其他朋友会有何反应的情况下，开始一段新的友谊。	0.71
P7选(或上)一门我完全不懂或看起来很有挑战性的课。	0.69
P13即使可能会尴尬或难堪，我仍然会尝试一项新的运动或我不擅长的运动。	0.69
P8即使不确定别人是否会喜欢，我仍然去尝试新发型或新衣服。	0.68
P9即使认识的人不多，可能没人聊天，我仍然去参加聚会或社交活动。	0.68
P14即使我不确定是否能融入新的群体，我仍然花时间和他们在一起。	0.67
P4即使可能会不喜欢，我仍然去尝试新的食物。	0.64
P2参加我不确定是否会喜欢的活动或社团等。	0.63
P3告诉别人真相，即使他们不想听。	0.60
P10告诉别人我的秘密或分享我的私事。	0.59
N13给别人发色情消息或图片。		0.91
N5在商店偷东西。		0.90
N3发生不安全性行为。		0.90
N7打架。		0.90
N8用武器威胁或伤害某人。		0.89
N10即使我知道会有麻烦，我仍然会在作业或考试中作弊。		0.89
N6去危险的地方。		0.88
N2搭乘醉酒司机的车。		0.85
N4抽烟。		0.83
N11即使可能会惹上麻烦或功课落后，我还是决定逃课。		0.82
N12没告诉父母就偷偷溜出家门(或远行)。		0.81
N14超速行驶。		0.80
N9开车时看手机而不注意路况。		0.79
N1喝酒。		0.61

	χ²/df	RMR	RMSEA	CFI	GFI	NFI	IFI	TLI
双因素模型	3.01	0.07	0.06	0.94	0.87	0.92	0.94	0.94

	χ²/df	RMR	RMSEA	CFI	GFI	NFI	IFI	TLI
双因素模型	3.01	0.07	0.06	0.94	0.87	0.92	0.94	0.94

变量	M	SD	1	2	3	4
1.积极冒险行为	2.93	0.66
2.消极冒险行为	1.97	1.01	0.34**
3.感觉寻求	2.93	0.74	0.31**	0.38**
4.外向性	3.01	0.65	0.42**	0.04	0.28**
5.冲动性	2.77	0.65	0.08	0.41**	0.24**	0.03