
心理与行为研究 ›› 2016, Vol. 14 ›› Issue (5): 697-700.
轩希1,徐晟2,陈灜1,王梦娇2,吴捷2
收稿日期:2016-03-21
出版日期:2016-10-20
发布日期:2016-11-29
通讯作者:
吴 捷,E-mail: wujie@mail.tjnu.edu.cn。
基金资助:Xuan Xi1, Xu Sheng2, Chen Ying1, Wang Mengjiao2, Wu Jie2
Received:2016-03-21
Online:2016-10-20
Published:2016-11-29
摘要: 旨在探讨舞动治疗对于辅导员职业倦怠干预的效果,为辅导员缓解职业倦怠提供方法和依据。采用简单随机抽样方法,从三所高校中抽取60名辅导员进行研究,分为两组,通过舞动治疗与普通系列讲座两种方式,并前后对照探讨舞动治疗对高校辅导员职业倦怠的影响。研究采用前后测对照组实验组实验法,使用问卷对60名辅导员进行调查研究。问卷共包括两部分,分别为一般自我效能感量表(GSES)和Maslach职业倦怠量表(MBI-GS)。结果显示舞动治疗后职业倦怠的情绪耗竭和玩世不恭维度得分显著下降,成就感得分显著上升,自我效能感显著提升;系列讲座后职业倦怠的玩世不恭和成就感得分没有变化,情绪耗竭得分明显增加,自我效能感没有改善。由此可以看出舞动治疗可以改善高校辅导员的职业倦怠状况。
中图分类号:
轩希,徐晟,陈灜,王梦娇,吴捷. 舞动治疗对高校辅导员职业倦怠的干预研究[J]. 心理与行为研究, 2016, 14(5): 697-700.
Xuan Xi, Xu Sheng, Chen Ying, Wang Mengjiao, Wu Jie. The Improvment of Dance Therapy on University Counselors[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2016, 14(5): 697-700.
| [1] 包蕊.(2008). 舞动治疗对消除心理障碍作用. 辽宁师范大学学报, 31(5), 12-13. [2] 何瑾, 樊富民, 刘海骅.(2015). 舞动团体提升大学生心理健康水平的干预效果. 中国临床心理学杂志, 23(3), 560-563. [3] 李超平, 时勘.(2003). 分配公平与程序公平对工作倦怠的影响. 心理学报, 35(5), 677-684. [4] 李微笑.(2014). 舞动治疗的缘起. 中国轻工业出版社. [5] 梁丽君.(2015). 高校辅导员职业倦怠调查分析与干预措施. 兰州教育学院学报, 31(3), 8-11. [6] 刘红敏.(2013). 高校辅导员自我效能感与职业倦怠相关研究——以贵州高校为例. 贵州师范大学学报(自然科学版), 31(6), 12-14. [7] 吕丹.(2015). 接受式音乐治疗在职业减压方面的应用研究. 美与时代,(6), 52-53. [8] 庞娇艳, 罗劲, 柏永海.(2010). 正念减压疗法在护士职业倦怠干预中的应用. 心理科学进展, 18(10), 1529-1533. [9] 孙嘉星, 王瑜, 胡建林.(2015). 高校辅导员职业倦怠成因与应对策略. 北方学院学报, 31(4), 32-35. [10] 熊宝玉.(2016). 职业倦怠对职业院校教师发展影响研究. 亚太教育, 10(16), 186-186. [11] 张雯, 齐光辉.(2007). 舞动心理团体干预对大学生自我接纳和接纳他人的影响. 第十一届全国心理学学术会议论文摘要集, 470-471. [12] 赵晓川.(2015). 积极心理学视角下辅导员成长团体辅导的探索. 教育观察, 4(4), 18-20. [13] Akandere, M., & Demir, B.(2011). The effect of dance over depression. Original Scientific Paper, 35(3), 651-656. [14] Lin, J. Y., Lin, C. J., & Cheng, C. J.(2013). A study of the relationship between job stress, job burnout, job satisfaction and organizational commitment among medical radiologists in Taiwan, Taylor and Francis Journal, 34 (2-3), 149-167. [15] Schnitt, J. M., & Schnitt, D.(1988). Psychological aspects of dance. In P. M. Clarkson & M. Skrinar(Eds.), Science of dance training. Human Kinetics Books. [16] Sokka, L., & Leinikka, M.(2016). Job burnout is associated with dysfunctions in brain mechanisms of voluntary and involuntary attention. Biological Psychology,(2), 56-66. |
| [1] | 都旭, 冯萌萌, 刘颖, 白学军. 阅读榜样励志故事能改善大学生失败后的行为表现[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 242-250. |
| [2] | 杨昕玥, 赵永萍. 保护行为规范对初中生校园欺凌旁观者保护意愿的影响及自我决定动机的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 251-257. |
| [3] | 张一林, 牛更枫, 白旭青, 辛素飞, 孙晓军. 社会逆境感知与青少年社交媒体成瘾的双向关系:控制感的作用[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 258-264. |
| [4] | 孔旭, 熊思成, 曾成伟, 张斌. 社交焦虑对青少年手机依赖的影响:自我控制的纵向调节作用[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 265-272. |
| [5] | 范维情, 贡喆. 公费师范生身份认同量表的编制及信效度检验[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 273-280. |
| [6] | 古美乔, 王骞, 郭莎莎, 邢增华, 丁桂凤. 主管与下属工作-家庭中心一致性对下属工作投入的影响:基于多项式回归与响应面的分析[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 281-288. |
| [7] | 白博仁, 周详, 张婧婧, 崔虞馨. 人工智能自恋提升人机合作创新意愿及其机制[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 137-144. |
| [8] | 支慧晶, 刘阳. 竞走裁判员在多人情景下判罚决策的视觉搜索特征[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 130-136. |
| [9] | 张耀华, 徐敏, 黄云云, 辛素飞. 心理韧性缓冲压力生活事件与青少年学业倦怠之间的非线性关系[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 123-129. |
| [10] | 史滋福, 陈火红, 张艺瀚, 管锦亮, 夏笔奇, 靳紫阳. 父母直升机教养对大学生主观幸福感的影响:自我控制和抑郁的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 116-122. |
| [11] | 王兴超, 田芳芳. 儿童期虐待与欺负行为:青少年道德推脱与父亲道德推脱的作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 108-115. |
| [12] | 韩迎春, 王琳萱. 有氧运动、情绪与创造力:流体智力的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 100-107. |
| [13] | 林祟德. “教育家精神”也是中国心理学家精神之追求[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 721-724. |
| [14] | 张克, 杜秀敏, 李立言, 张雪寒, 赵海霞. 酸味与创造力的关系研究[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 815-823. |
| [15] | 闫景蕾, 傅苗苗, 黄贝, 连帅磊. 问题性社交媒介使用与主观幸福感的关系:技术冲突和疲惫感的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 824-831. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||