
心理与行为研究 ›› 2018, Vol. 16 ›› Issue (6): 827-833.
孙红日, 熊玉娇
收稿日期:2017-12-06
出版日期:2018-11-20
发布日期:2018-12-27
通讯作者:
孙红日,E-mail:mariahsun@163.com
基金资助:SUN Hongri, XIONG Yujiao
Received:2017-12-06
Online:2018-11-20
Published:2018-12-27
摘要: 通过测量83名大学生的时间折扣率和不同共同收益延迟时距上的金币拿取量,以探讨资源困境中共同收益延迟对个体决策的影响及时间折扣的调节效应。结果表明:(1)金币拿取量随共同收益延迟时距的增长而增加,增加趋势和初始时间点的金币拿取量均存在显著的个体差异;(2)时间折扣率反向调节初始延迟时间点的金币拿取量,正向调节金币拿取量随延迟时距增长而增加的速率。这表明资源困境与跨期选择两个不同研究领域具有紧密联系,对当前资源保护制度的制定与实施具有一定的启发意义。
中图分类号:
孙红日, 熊玉娇. 资源困境中共同收益延迟的影响:时间折扣的调节效应[J]. 心理与行为研究, 2018, 16(6): 827-833.
SUN Hongri, XIONG Yujiao. The Effect of Delay Joint Benefits in Resource Dilemmas: The Moderating Role of Temporal Discounting[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2018, 16(6): 827-833.
| 何嘉梅, 黄希庭, 尹可丽, 罗扬眉. (2010). 时间贴现的分段性. 心理学报, 42(4), 474-484 江程铭, 刘洪志, 蔡晓红, 李纾. (2016). 跨期选择单维占优模型的过程检验. 心理学报, 48(1), 59-72 梁竹苑, 刘欢. (2011). 跨期选择的性质探索. 心理科学进展, 19(7), 959-966 刘长江, 李岩梅, 李纾. (2007). 实验社会心理学中的社会困境. 心理科学进展, 15(2), 379-384 刘洪志, 江程铭, 饶俪琳, 李纾. (2015). “时间折扣”还是“单维占优”?——跨期决策的心理机制. 心理学报, 47(4), 522-532 孙红月, 江程铭. (2016). 跨期决策是基于选项还是基于维度. 心理科学进展, 24(4), 431-437 Curry, O. S., Price, M. E., & Price, J. G (2008). Patience is a virtue: Cooperative people have lower discount rates. Personality and Individual Differences, 44, 780-785. Dawes, R. M (1980). Social dilemmas. Annual Review of Psychology, 31, 169-193. Fehr, E., & Leibbrandt, A (2011). A field study on cooperativeness and impatience in the tragedy of the commons. Journal of Public Economics, 95, 1144-1155. Green, L., & Myerson, J (2004). A discounting framework for choice with delayed and probabilistic rewards. Psychological Bulletin, 130(5), 769-792. Hardin, G (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, 1243-1248. Harris, A. C., & Madden G. J (2002). Delay discounting and performance on the prisoner’s dilemma game. The Psychological Record, 52, 429-440. Hendrickx, L., Poortinga, W., & van der Kooij, R (2001). Temporal factors in resource dilemmas. Acta Psychologica, 108, 137-154. Kahneman, D., & Tversky, A (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47, 263-291. Kelley, H. H., & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. New York: Wiley. Khachatryan, H., Joireman, J., & Casavant, K (2013). Relating values and consideration of future and immediate consequences to consumer preference for biofuels: A three-dimensional social dilemma analysis. Journal of Environmental Psychology, 34, 97-108. Kortenkamp, K. V., & Moore, C. F (2006). Time, uncertainty, and individual differences in decisions to cooperate in resource dilemmas. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(5), 603-615. Luhmann, C. C (2009). Temporal decision-making: Insights from cognitive neuroscience. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 3, 39. Odum, A. L (2011). Delay discounting: Trait variable? Behavioural Processes, 87(1), 1-9. Takahashi, T (2007). A comparison of intertemporal choices for oneself versus someone else based on Tsallis’ statistic. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 385(2), 637-644. Van Lange, P. A. M (1999). The pursuit of joint outcomes and equality in outcomes: An integrative model of social value orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 77(2), 337-349. Van Lange, P. A. M., & Joireman, J. A (2008). How we can promote behavior that serves all of us in the future. Social Issues and Policy Review, 2(1), 127-157. Van Lange, P. A. M., Joireman, J., Parks, C. D., & van Dijk, E (2013). The psychology of social dilemmas: A review. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 120, 125-141. Van Lange, P. A. M., & Rusbult, C. E. (2012). Interdependence theory. In P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 251-272). Thousand Oaks, CA: Sage. Yi, R., Buchhalter, A. R., Gatchalian, K. M., & Bickel, W. K (2007). The relationship between temporal discounting and the prisoner’s dilemma game in intranasal abusers of prescription opioids. Drug and Alcohol Dependence, 87, 94-97. Yi, R., Johnson, M. W., & Bickel, W. K (2005). Relationship between cooperation in an iterated prisoner’s dilemma game and the discounting of hypothetical outcomes. Learning & Behavior, 33(3), 324-336. |
| [1] | 都旭, 冯萌萌, 刘颖, 白学军. 阅读榜样励志故事能改善大学生失败后的行为表现[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 242-250. |
| [2] | 杨昕玥, 赵永萍. 保护行为规范对初中生校园欺凌旁观者保护意愿的影响及自我决定动机的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 251-257. |
| [3] | 张一林, 牛更枫, 白旭青, 辛素飞, 孙晓军. 社会逆境感知与青少年社交媒体成瘾的双向关系:控制感的作用[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 258-264. |
| [4] | 孔旭, 熊思成, 曾成伟, 张斌. 社交焦虑对青少年手机依赖的影响:自我控制的纵向调节作用[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 265-272. |
| [5] | 范维情, 贡喆. 公费师范生身份认同量表的编制及信效度检验[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 273-280. |
| [6] | 古美乔, 王骞, 郭莎莎, 邢增华, 丁桂凤. 主管与下属工作-家庭中心一致性对下属工作投入的影响:基于多项式回归与响应面的分析[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 281-288. |
| [7] | 白博仁, 周详, 张婧婧, 崔虞馨. 人工智能自恋提升人机合作创新意愿及其机制[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 137-144. |
| [8] | 支慧晶, 刘阳. 竞走裁判员在多人情景下判罚决策的视觉搜索特征[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 130-136. |
| [9] | 张耀华, 徐敏, 黄云云, 辛素飞. 心理韧性缓冲压力生活事件与青少年学业倦怠之间的非线性关系[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 123-129. |
| [10] | 史滋福, 陈火红, 张艺瀚, 管锦亮, 夏笔奇, 靳紫阳. 父母直升机教养对大学生主观幸福感的影响:自我控制和抑郁的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 116-122. |
| [11] | 王兴超, 田芳芳. 儿童期虐待与欺负行为:青少年道德推脱与父亲道德推脱的作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 108-115. |
| [12] | 韩迎春, 王琳萱. 有氧运动、情绪与创造力:流体智力的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 100-107. |
| [13] | 林祟德. “教育家精神”也是中国心理学家精神之追求[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 721-724. |
| [14] | 张克, 杜秀敏, 李立言, 张雪寒, 赵海霞. 酸味与创造力的关系研究[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 815-823. |
| [15] | 闫景蕾, 傅苗苗, 黄贝, 连帅磊. 问题性社交媒介使用与主观幸福感的关系:技术冲突和疲惫感的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(6): 824-831. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||