逃生决策中的信息源直觉和分析对采纳偏向的影响

逃生决策中的信息源直觉和分析对采纳偏向的影响

李虹；徐炀；陈石；高安琪

清华大学心理学系

收稿日期:2012-05-03 出版日期:2012-11-20 发布日期:2012-12-20
通讯作者: 李虹
作者简介:李虹，女，清华大学心理学系教授
基金资助:
清华大学自主科研项目（2010TH204）

Effects of Intuition and Analysis on the Adoption of Sources of Information in Escape Decision-Making

Li Hong；Xu Yang；Chen Shi；Gao Anqi

Department of Psychology, Tsinghua University

Received:2012-05-03 Online:2012-11-20 Published:2012-12-20
Contact: Li Hong

摘要/Abstract

摘要： 选取82名被试，探讨在突发危急事件的逃生判断和决策中人们对不同信息源的采纳偏向，同时探讨直觉和分析两种思维倾向以及直觉和分析两种决策风格对逃生判断和决策中信息源采纳的影响。结果：（1）在模拟突发危急事件的逃生判断和决策中人们对不同信息源的采纳倾向存在明显差异，来自权威、熟悉以及具有高信任度的信息源更容易被采纳；（2）直觉性思维倾向启动条件下和分析性思维倾向启动条件下的信息源采纳倾向差异不明显；（3）直觉型决策风格对信息源的采纳倾向具有明显预测性，而分析型决策风格对信息源的采纳倾向不具有明显预测性。主要结论

关键词: 突发危急事件, 信息源, 判断, 决策

Abstract: The main purpose of the present study was to examine how people adopt information in emergency escape judgment and decision-making, and how people′s mode of thinking and decision-making style influence their information adoption. The study included 82 Sub

Key words: emergency, source of information, judgment, decision-making

中图分类号:

B842.1

李虹；徐炀；陈石；高安琪. 逃生决策中的信息源直觉和分析对采纳偏向的影响[J]. .

Li Hong；Xu Yang；Chen Shi；Gao Anqi. Effects of Intuition and Analysis on the Adoption of Sources of Information in Escape Decision-Making[J]. .

[1]	庞溢序, 彭梓轩, 李佳, 宋怡萱, 余萌. 利他的魔力：高社交焦虑大学生利己/利他行为对风险决策的影响[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(4): 560-568.
[2]	常扩, 周肃军, 周详. 人工智能身份与拟人化对道德困境判断的影响：基于CNI模型的分析[J]. 心理与行为研究, 2025, 23(2): 233-240.
[3]	国速, 靖淑针, 范宁. 水平和垂直的空间朝向对道德判断的影响[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(5): 609-616.
[4]	成子涵, 毕翠华, 吴琪. 未来情景思维对金钱跨期决策的影响—来自三水平元分析的证据[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(5): 704-712.
[5]	孟迎芳, 唐丹丹, 黄思捷. 编码意向对注意促进效应的影响[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(4): 463-469.
[6]	顾啦啦, 孙悦, 梅磊磊. 词汇加工中视觉干扰效应及影响因素[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(2): 189-196.
[7]	郝雨, 孙红梅. 固定步调和自定步调下学习判断对记忆效果的影响[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(2): 220-226.
[8]	刘思远, 朱麟, 王瑞冰, 徐楚言, 王芸萍, 刘聪慧. 道德决策中是否存在方言效应？[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 31-38.
[9]	支慧晶, 刘阳. 竞走裁判员在多人情景下判罚决策的视觉搜索特征[J]. 心理与行为研究, 2024, 22(1): 130-136.
[10]	李卉, 喻昊雪, 吴佳琦. 真还是假？虚幻倾向与事件类型对5～6岁幼儿真实性判断的影响[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(5): 614-620.
[11]	徐科朋, 陈佳莉, 吴家虹, 杨凌倩, 欧倩倩, 罗冬丽, 张姝玥. 行为者的忠诚偏向效应：道德价值启动对道德行为及道德判断的影响[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(4): 464-470.
[12]	丁凤琴, 马小红. 净脏启动对道德判断的影响：有调节的中介效应[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(2): 193-199.
[13]	金雪莲, 姜英杰. 孤独症儿童自我−他人来源记忆监测损伤：学习时间分配的作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(6): 768-774.
[14]	周广方, 魏子晗, 欧阳良媛, Ngure Mary Muthoni, 王晓庄. 描述信息与经验不一致对个体风险选择的影响：决策模型的拟合[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 29-36.
[15]	徐慧, 李美佳, 彭华茂. 眼睛注视线索对经济领域风险决策的影响：基于框架效应范式[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 37-44.