父母社会情感能力与儿童社会情感能力：亲子沟通的中介作用和家庭氛围的调节作用

doi:10.12139/j.1672-0628.2026.02.012

摘要/Abstract

摘要：

为探讨父母社会情感能力与儿童社会情感能力的关系及其机制，对523名三至六年级学生及其父母进行问卷调查。结果显示：父母社会情感能力正向预测儿童社会情感能力；开放性亲子沟通在二者间起完全中介作用；家庭氛围正向调节父母社会情感能力对儿童社会情感能力的直接效应，并负向调节“父母社会情感能力−开放性亲子沟通−儿童社会情感能力”的中介路径前半段。本研究揭示了儿童社会情感能力的形成和发展一定程度上是家庭环境和父母社会情感能力共同塑造和相互作用的结果。

关键词: 父母, 儿童, 社会情感能力, 亲子沟通, 家庭氛围

Abstract:

To explore the relationship between parents’ social emotional competence and children’s social emotional competence and its mechanism, a questionnaire survey was conducted among 523 students in grades three to six and their parents in a primary school. The results showed that parents’ social emotional competence positively predicted children’s social emotional competence; open parent-child communication played a full mediating role between the two; family atmosphere positively moderated the direct effect of parents’ social emotional competence on children’s social emotional competence, and negatively moderated the first half of the mediating path of “parents’ social emotional competence → open parent-child communication → children’s social emotional competence”. This study reveals that the formation and development of children’s social emotional competence to a certain extent are the result of the joint shaping and interaction of family environment and parents’ social emotional competence.

Key words: parents, children, social emotional competence, parent-child communication, family atmosphere

赵聪, 张镇, 赵怡霖, 金东艳. 父母社会情感能力与儿童社会情感能力：亲子沟通的中介作用和家庭氛围的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2026, 24(2): 234-241.

Cong ZHAO, Zhen ZHANG, Yilin ZHAO, Dongyan JIN. Parents’ Social Emotional Competence and Children’s Social Emotional Competence: The Mediating Role of Parent-Child Communication and the Moderating Role of Family Atmosphere[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2026, 24(2): 234-241.

图/表 9

参考文献 0

	安伯欣. (2004). 父母教养方式、亲子沟通与青少年社会适应的关系研究(硕士学位论文). 陕西师范大学, 西安.
	陈唤春. “国际学生社会与情感能力测评2019”的结果审视与政策反思. 基础教育课程, 2022 (21): 69- 80.
	池丽萍. 信任: 父母的代内相似和亲子的代际传递. 心理学报, 2013, 45 (3): 336- 341. DOI
	丹尼尔·戈尔曼. (2010). 情商: 为什么情商比智商更重要 (杨春晓译). 北京: 中信出版社.
	杜媛, 毛亚庆, 杨传利. 社会情感学习对学生欺凌行为的预防机制研究: 社会情感能力的中介作用. 教育科学研究, 2018 (12): 38- 46.
	范航, 李丹丹, 刘燊, 方圣杰, 张林. 主观幸福感代际传递: 有调节的中介效应. 心理科学, 2019, 42 (4): 841- 847. DOI
	付彩霞. (2023). 家庭氛围量表的编制及信效度检验(硕士学位论文). 广州大学.
	韩毅初, 钱嘉濠. 母亲情感温暖与幼儿社会情感能力的关系: 媒介沉迷的中介和亲子互动质量的调节. 陕西学前师范学院学报, 2025, 41 (1): 11- 20. DOI
	黄会欣, 李银玲, 张锋, 李伟强. 母亲元情绪理念与儿童情绪调节能力发展的关系: 母亲情绪调节的中介作用. 应用心理学, 2013, 19 (2): 126- 135. DOI
	黄杰, 朱丹, 周丽敏, 刘望. 核心自我评价的代际传递: 父母支持和子女基本心理需要满足的链式中介作用. 心理与行为研究, 2022, 20 (4): 515- 521. DOI
	黄忠敬. 社会与情感能力: 影响成功与幸福的关键因素. 全球教育展望, 2020, 49 (6): 102- 112. DOI
	雷雳, 王争艳, 刘红云, 张雷. 初中生的亲子沟通及其与家庭环境系统和社会适应关系的研究. 应用心理学, 2002, 8 (1): 14- 20. DOI
	联合国教科文组织. (2016). 2030年教育: 仁川宣言和行动框架实现可持续发展目标4——确保包容和公平的优质教育, 让全民终身享有学习机会. 2024-01-28 取自https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245656_chi
	梁宗保, 张光珍, 陈会昌, 张萍. 父母元情绪理念、情绪表达与儿童社会能力的关系. 心理学报, 2012, 44 (2): 199- 210.
	麻书滔, 麦哲豪, 黄郁槐, 麻彦坤. 情绪智力的代际传递: 有调节的中介模型. 心理科学, 2021, 44 (5): 1141- 1147. DOI
	毛亚庆. (2020). 社会情感学习指导手册. 北京: 北京师范大学出版社.
	宋佳伦, 钟志贤. 家庭教养方式对中学生社会情感能力的影响: 有调节的中介模型. 教育测量与评价, 2024 (3): 95- 109.
	田瑾, 毛亚庆. 流动儿童社会情感能力发展的家庭系统特征研究. 内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2021, 34 (1): 44- 50. DOI
	温忠麟, 叶宝娟. 有调节的中介模型检验方法: 竞争还是替补?. 心理学报, 2014, 46 (5): 714- 726.
	杨阿丽, 何承龙. 家庭体育教育与义务教育阶段学生心理健康的关系: 亲子沟通和锻炼行为的链式中介作用. 沈阳体育学院学报, 2024, 43 (3): 15- 22. DOI
	杨传利, 青晨, 黎玉兰, 吕玉敏. 学校氛围对西部农村中小学生社会情感能力的影响——家庭教养方式的调节作用. 教育学术月刊, 2023 (1): 36- 43.
	杨传利, 青晨, 毛亚庆, 何二林. 学校氛围对西部农村学生校园欺凌的影响机制研究——一项有中介的调节模型. 教育学报, 2024, 20 (5): 167- 182.
	姚昊, 陈淑贞. 家庭教养方式何以影响大学生社会情感能力?——生师互动的中介作用. 教育学术月刊, 2022 (4): 45- 51.
	袁振国, 黄忠敬, 李婧娟, 张静. 中国青少年社会与情感能力发展水平报告. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39 (9): 1- 32. DOI
	张红英, 王军, 李新影, 王宇宸. 父母婚姻状况和家庭氛围对青少年抑郁症状的影响及积极心理品质的调节作用. 广东医学, 2017, 38 (4): 598- 603. DOI
	张宏武, 刘奕敏, 薛圆圆. (2022). 培养孩子的社会情感学习能力: 家庭中的SEL. 北京: 机械工业出版社.
	张竞月, 刘志发. 父母情感支持和生活教育参与对西北青少年学习内在动机的影响——目标感的中介作用. 社会建设, 2024, 11 (6): 142- 160.
	张婉莹, 毛亚庆, 田瑾. 家庭经济资本对学生社会情感能力的影响——父母参与的多重中介作用. 教育理论与实践, 2022, 42 (13): 21- 25.
	赵聪, 杜浣莲, 张镇. 社会情感能力量表在我国成年人中的信效度检验. 职业与健康, 2024, 40 (1): 40- 45.
	支爱玲. 学生社会情感能力的培养路径. 教育学术月刊, 2019 (11): 70- 76.
	周浩, 龙立荣. 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 2004, 12 (6): 942- 950. DOI
	Barnes, H. L., & Olson, D. H. Parent-adolescent communication and the Circumplex model. Child Development, 1985, 56 (2): 438- 447. DOI
	Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human: Bioecological perspectives on human development. Thousand Oaks, CA: Sage.
	CASEL. (2003). Safe and sound: An educational leader`s guide to evidence-based social and emotional learning (SEL) programs. Chicago: CASEL.
	Cox, M. J., & Paley, B. Families as systems. Annual Review of Psychology, 1997, 48 (1): 243- 267. DOI
	Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., & Sunde, U. The intergenerational transmission of risk and trust attitudes. The Review of Economic Studies, 2012, 79 (2): 645- 677. DOI
	Erel, O., & Burman, B. Interrelatedness of marital relations and parent–child relations: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 1995, 118 (1): 108- 132. DOI
	Grusec, J. E. Socialization processes in the family: Social and emotional development. Annual Review of Psychology, 2011, 62, 243- 269. DOI
	Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. New York: Guilford Press.
	Kouros, C. D., Papp, L. M., Goeke-Morey, M. C., & Cummings, E. M. Spillover between marital quality and parent-child relationship quality: Parental depressive symptoms as moderators. Journal of Family Psychology, 2014, 28 (3): 315- 325. DOI
	Meeusen, C. The intergenerational transmission of environmental concern: The influence of parents and communication patterns within the family. The Journal of Environmental Education, 2014, 45 (2): 77- 90. DOI
	Minuchin S. (2018). Families and family therapy. London: Routledge.
	Nelson, J. A., O’Brien, M., Blankson, A. N., Calkins, S. D., & Keane, S. P. Family stress and parental responses to children’s negative emotions: Tests of the spillover, crossover, and compensatory hypotheses. Journal of Family Psychology, 2009, 23 (5): 671- 679. DOI
	Olson, D. H., Sprenkle, D. H., & Russell, C. S. Circumplex model of marital and family systems: I. Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Family Process, 1979, 18 (1): 3- 28. DOI
	Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 2003, 88 (5): 879- 903. DOI
	Rueter, M. A., & Conger, R. D. Antecedents of parent-adolescent disagreements. Journal of Marriage and the Family, 1995, 57 (2): 435- 448. DOI
	Schönpflug, U. Intergenerational transmission of values: The role of transmission belts. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2001, 32 (2): 174- 185. DOI
	Suarez-Alvarez, J., Fernández-Alonso, R., Kyllonen, P. C., De Fruyt, F., Fonseca-Pedrero, E., & Muñiz, J. Editorial: Bridging the gap between research and policy in fostering social and emotional skills. Frontiers in Psychology, 2020, 11, 426. DOI
	Turculeţ, A., & Tulbure, C. The relation between the emotional intelligence of parents and children. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2014, 142, 592- 596. DOI

项目	类别	人数	百分比	项目	类别	人数	百分比
儿童性别	男	271	51.82	父母性别	男	108	20.65
	女	252	48.18		女	415	79.35
儿童年龄 (周岁)	8	14	2.67	父母年龄 (周岁)	25～29	17	3.25
	9	65	12.43		30～34	186	35.56
	10	131	25.05		35～39	205	39.20
	11	166	31.74		40～44	74	14.15
	12	116	22.18		45～49	33	6.31
	13	31	5.93		50以上	8	1.53
儿童年级	三年级	67	12.81	父母婚姻状况	有配偶	474	90.63
	四年级	144	27.53		无配偶	49	9.37
	五年级	148	28.30	父母受教育程度	高中(中专) 及以下	438	83.75
	六年级	164	31.36		大专	63	12.04
独生子女	是	83	15.87		本科及以上	22	4.21
	否	440	84.13	父母月收入(元)	3000以下	173	33.08
居住状况	不和父母居住	131	25.05		3000～5000	196	37.48
	和父母居住	392	74.95		5000～8000	88	16.83
					8000～10000	38	7.26
					10000以上	28	5.35

项目	类别	人数	百分比	项目	类别	人数	百分比
儿童性别	男	271	51.82	父母性别	男	108	20.65
	女	252	48.18		女	415	79.35
儿童年龄 (周岁)	8	14	2.67	父母年龄 (周岁)	25～29	17	3.25
	9	65	12.43		30～34	186	35.56
	10	131	25.05		35～39	205	39.20
	11	166	31.74		40～44	74	14.15
	12	116	22.18		45～49	33	6.31
	13	31	5.93		50以上	8	1.53
儿童年级	三年级	67	12.81	父母婚姻状况	有配偶	474	90.63
	四年级	144	27.53		无配偶	49	9.37
	五年级	148	28.30	父母受教育程度	高中(中专) 及以下	438	83.75
	六年级	164	31.36		大专	63	12.04
独生子女	是	83	15.87		本科及以上	22	4.21
	否	440	84.13	父母月收入(元)	3000以下	173	33.08
居住状况	不和父母居住	131	25.05		3000～5000	196	37.48
	和父母居住	392	74.95		5000～8000	88	16.83
					8000～10000	38	7.26
					10000以上	28	5.35

变量	M	SD	1	2	3
1.父母社会情感能力	4.09	0.54
2.儿童社会情感能力	4.15	0.59	0.11*
3.开放性亲子沟通	4.22	0.79	0.15**	0.47***
4.家庭氛围	1.77	0.42	0.11*	0.16***	0.39***

变量	M	SD	1	2	3
1.父母社会情感能力	4.09	0.54
2.儿童社会情感能力	4.15	0.59	0.11*
3.开放性亲子沟通	4.22	0.79	0.15**	0.47***
4.家庭氛围	1.77	0.42	0.11*	0.16***	0.39***

变量	方程1：儿童社会情感能力		方程2：开放性亲子沟通		方程3：儿童社会情感能力
变量	β	t	β	t	β	t
父母年龄	–0.03	–0.55	–0.06	–1.27	0.00	0.06
父母性别	0.00	0.02	0.42***	3.63	–0.20	–1.92
父母受教育程度	0.02	0.47	–0.03	–0.75	0.04	0.94
父母月收入	–0.01	–0.28	0.05	1.07	–0.04	–0.90
父母婚姻状况	–0.18	–1.18	0.18	1.19	–0.27*	–1.97
父母社会情感能力	0.11*	2.53	0.15***	3.50	0.04	0.97
开放性亲子沟通					0.49***	12.24
R²	0.02		0.06		0.24
F	1.39		5.12***		22.93***