心理与行为研究 ›› 2022, Vol. 20 ›› Issue (6): 782-789.DOI: 10.12139/j.1672-0628.2022.06.010
收稿日期:
2022-05-05
出版日期:
2022-11-20
发布日期:
2022-11-20
通讯作者:
郭成
基金资助:
Liping TAN, Qing LI, Cheng GUO()
Received:
2022-05-05
Online:
2022-11-20
Published:
2022-11-20
Contact:
Cheng GUO
摘要:
为探讨师生关系对留守儿童学习投入的影响及作用机制,采用师生关系量表、同伴友谊质量量表、领悟社会支持量表和学习投入量表对2206名留守儿童进行调查。结果表明:(1)师生关系正向预测留守儿童的学习投入;(2)领悟社会支持在师生关系与留守儿童的学习投入之间起中介作用;(3)同伴友谊质量调节了师生关系对留守儿童学习投入中介过程的前半路径、后半路径和直接路径。该研究结果对提高留守儿童学习投入具有一定的理论和实践价值。
中图分类号:
谭丽苹, 李晴, 郭成. 师生关系对留守儿童学习投入的影响:有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(6): 782-789.
Liping TAN, Qing LI, Cheng GUO. The Relationship Between Teacher-Student Relationship and Academic Engagement of Left-Behind Children: A Moderated Mediation Analysis[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2022, 20(6): 782-789.
变量 | M±SD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.师生关系 | 3.16±0.63 | ||||||||||
2.友谊质量 | 4.95±1.11 | 0.51** | |||||||||
3.社会支持 | 3.54±0.72 | 0.64** | 0.55** | ||||||||
4.学习投入 | 4.63±1.21 | 0.58** | 0.36** | 0.55** | |||||||
5.性别 | 0.04 | 0.15** | 0.02 | −0.01 | |||||||
6.年龄 | −0.05* | −0.06** | −0.05* | −0.04 | −0.05* | ||||||
7.成长环境 | −0.02 | −0.05* | −0.06** | −0.03 | −0.03 | 0.30** | |||||
8.子女数量 | 0.03 | 0.02 | −0.01 | 0.01 | 0.11** | 0.03 | 0.15** | ||||
9.留守类型 | −0.03 | −0.01 | −0.01 | −0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.01 | −0.01 | |||
10.社会经济地位 | 0.10** | 0.09** | 0.14** | 0.12** | −0.03 | −0.08** | −0.12** | −0.06** | −0.06** | ||
11.学习成绩 | 0.14** | 0.15** | 0.20** | 0.31** | 0.01 | −0.35** | −0.21** | −0.03 | −0.01 | 0.20** |
表1 各变量的描述性统计及相关分析
变量 | M±SD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.师生关系 | 3.16±0.63 | ||||||||||
2.友谊质量 | 4.95±1.11 | 0.51** | |||||||||
3.社会支持 | 3.54±0.72 | 0.64** | 0.55** | ||||||||
4.学习投入 | 4.63±1.21 | 0.58** | 0.36** | 0.55** | |||||||
5.性别 | 0.04 | 0.15** | 0.02 | −0.01 | |||||||
6.年龄 | −0.05* | −0.06** | −0.05* | −0.04 | −0.05* | ||||||
7.成长环境 | −0.02 | −0.05* | −0.06** | −0.03 | −0.03 | 0.30** | |||||
8.子女数量 | 0.03 | 0.02 | −0.01 | 0.01 | 0.11** | 0.03 | 0.15** | ||||
9.留守类型 | −0.03 | −0.01 | −0.01 | −0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.01 | −0.01 | |||
10.社会经济地位 | 0.10** | 0.09** | 0.14** | 0.12** | −0.03 | −0.08** | −0.12** | −0.06** | −0.06** | ||
11.学习成绩 | 0.14** | 0.15** | 0.20** | 0.31** | 0.01 | −0.35** | −0.21** | −0.03 | −0.01 | 0.20** |
预测变量 | 方程1:学习投入 | 方程2:领悟社会支持 | 方程3:学习投入 | |||||
β | t | β | t | β | t | |||
性别 | −0.07 | −2.01* | 0.01 | 0.01 | −0.07 | −2.08* | ||
年龄 | 0.05 | 4.16*** | 0.02 | 1.96* | 0.04 | 3.78*** | ||
成长环境 | 0.03 | 0.81 | −0.06 | −1.67 | 0.05 | 1.29 | ||
社会经济地位 | 0.02 | 1.43 | 0.04 | 3.39*** | 0.01 | 0.58 | ||
学习成绩 | 0.25 | 13.95*** | 0.11 | 6.15*** | 0.23 | 12.68*** | ||
师生关系 | 0.55 | 32.60*** | 0.62 | 38.29*** | 0.38 | 18.23*** | ||
领悟社会支持 | 0.27 | 12.48*** | ||||||
R2 | 0.40 | 0.43 | 0.44 | |||||
F | 239.62*** | 277.81*** | 242.12*** |
表2 社会支持的中介模型检验
预测变量 | 方程1:学习投入 | 方程2:领悟社会支持 | 方程3:学习投入 | |||||
β | t | β | t | β | t | |||
性别 | −0.07 | −2.01* | 0.01 | 0.01 | −0.07 | −2.08* | ||
年龄 | 0.05 | 4.16*** | 0.02 | 1.96* | 0.04 | 3.78*** | ||
成长环境 | 0.03 | 0.81 | −0.06 | −1.67 | 0.05 | 1.29 | ||
社会经济地位 | 0.02 | 1.43 | 0.04 | 3.39*** | 0.01 | 0.58 | ||
学习成绩 | 0.25 | 13.95*** | 0.11 | 6.15*** | 0.23 | 12.68*** | ||
师生关系 | 0.55 | 32.60*** | 0.62 | 38.29*** | 0.38 | 18.23*** | ||
领悟社会支持 | 0.27 | 12.48*** | ||||||
R2 | 0.40 | 0.43 | 0.44 | |||||
F | 239.62*** | 277.81*** | 242.12*** |
预测变量 | 方程1:学习投入 | 方程2:领悟社会支持 | 方程3:学习投入 | |||||
β | t | β | t | β | t | |||
性别 | −0.09 | −2.53* | −0.08 | −2.65*** | −0.06 | −1.81 | ||
年龄 | 0.05 | 4.15*** | 0.02 | 2.28* | 0.04 | 3.57*** | ||
成长环境 | 0.03 | 0.88 | −0.05 | −1.58 | 0.04 | 1.25 | ||
社会经济地位 | 0.01 | 1.32 | −0.03 | 3.13** | 0.01 | 0.62 | ||
学习成绩 | 0.25 | 13.63*** | 0.09 | 5.43*** | 0.22 | 12.58*** | ||
师生关系 | 0.51 | 24.75*** | 0.51 | 27.09*** | 0.37 | 15.90*** | ||
友谊质量 | 0.07 | 3.48*** | 0.29 | 16.15*** | −0.02 | −0.86 | ||
师生关系×友谊质量 | 0.01 | 9.12 | −0.07 | −5.23*** | 0.06 | 2.89** | ||
领悟社会支持 | 0.27 | 12.10*** | ||||||
领悟社会支持×友谊质量 | −0.05 | −2.70** | ||||||
R2 | 0.40 | 0.50 | 0.44 | |||||
F | 182.06*** | 275.44*** | 170.99*** |
表3 有调节的中介效应检验
预测变量 | 方程1:学习投入 | 方程2:领悟社会支持 | 方程3:学习投入 | |||||
β | t | β | t | β | t | |||
性别 | −0.09 | −2.53* | −0.08 | −2.65*** | −0.06 | −1.81 | ||
年龄 | 0.05 | 4.15*** | 0.02 | 2.28* | 0.04 | 3.57*** | ||
成长环境 | 0.03 | 0.88 | −0.05 | −1.58 | 0.04 | 1.25 | ||
社会经济地位 | 0.01 | 1.32 | −0.03 | 3.13** | 0.01 | 0.62 | ||
学习成绩 | 0.25 | 13.63*** | 0.09 | 5.43*** | 0.22 | 12.58*** | ||
师生关系 | 0.51 | 24.75*** | 0.51 | 27.09*** | 0.37 | 15.90*** | ||
友谊质量 | 0.07 | 3.48*** | 0.29 | 16.15*** | −0.02 | −0.86 | ||
师生关系×友谊质量 | 0.01 | 9.12 | −0.07 | −5.23*** | 0.06 | 2.89** | ||
领悟社会支持 | 0.27 | 12.10*** | ||||||
领悟社会支持×友谊质量 | −0.05 | −2.70** | ||||||
R2 | 0.40 | 0.50 | 0.44 | |||||
F | 182.06*** | 275.44*** | 170.99*** |
戴斌荣, 彭美 同伴友谊质量与留守儿童社会适应性的关系: 有调节的中介模型. 心理科学, 2021, 44 (6): 1361- 1368. | |
方来坛, 时勘, 张风华 中文版学习投入量表的信效度研究. 中国临床心理学杂志, 2008, 16 (6): 618- 620. | |
付淑英 师生关系对农村留守儿童社会适应的影响: 友谊质量的中介作用. 盐城师范学院学报(人文社会科学版), 2021, 41 (6): 99- 107. | |
郝振, 崔丽娟 留守儿童界定标准探讨. 中国青年研究, 2007, (10): 40- 43. | |
姜乾金. (1999). 领悟社会支持量表(PSSS). 见 汪向东, 王希林, 马弘(编), 心理卫生评定量表手册 (增订版, pp. 131–133). 北京: 中国心理卫生杂志社. | |
郎悦茹, 龚少英, 曹阳, 吴亚男 网络学习中师生交互与大学生学习投入的关系: 自主动机与学业情绪的序列中介作用. 心理发展与教育, 2022, 38 (4): 530- 537. | |
林崇德, 王耘, 姚计海 师生关系与小学生自我概念的关系研究. 心理发展与教育, 2001, (4): 17- 22. | |
罗雪峰, 沐守宽 高中生感恩对心理幸福感的影响: 领悟社会支持和基本心理需要的链式中介作用. 心理科学, 2017, 40 (4): 878- 884. | |
谭德琴, 谢瑞波, 丁菀, 吴伟, 宋省成, 李伟健 亲子依恋和师生关系对留守儿童内化问题的影响: 同伴依恋的中介作用. 心理与行为研究, 2022, 20 (3): 339- 345. | |
向光璨, 郭成, 何晓燕, 缪华灵, 陈红 父母依恋、同伴依恋与希望的关系: 领悟社会支持和自尊的链式中介作用. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42 (10): 124- 131. | |
熊红星, 刘凯文, 张璟 师生关系对留守儿童学校适应的影响: 心理健康和学习投入的链式中介作用. 心理技术与应用, 2020, 8 (1): 1- 8. | |
叶俊杰. (2006). 领悟社会支持、实际社会支持与大学生抑郁. 心理科学, 29(5), 1141–1143, 1131. | |
张兴旭, 郭海英, 林丹华 亲子、同伴、师生关系与青少年主观幸福感关系的研究. 心理发展与教育, 2019, 35 (4): 458- 466. | |
周爱保, 胡砚冰, 刘锦涛, 鲁小勇, 王有丽, 周滢鑫 青少年社交焦虑与学习投入的关系: 意向性自我调节的解释作用及其年龄差异. 心理发展与教育, 2022, 38 (1): 54- 63. | |
邹泓, 屈智勇, 叶苑 中小学生的师生关系与其学校适应. 心理发展与教育, 2007, 23 (4): 77- 82. | |
邹泓, 周晖, 周燕 中学生友谊、友谊质量与同伴接纳的关系. 北京师范大学学报(社会科学版), 1998, (1): 43- 50. | |
Ansari, A., Hofkens, T. L., & Pianta, R. C. Teacher-student relationships across the first seven years of education and adolescent outcomes. Journal of Applied Developmental Psychology, 2020, 71, 101200.
DOI |
|
Carmona-Halty, M., Salanova, M., Llorens, S., & Schaufeli, W. B. Linking positive emotions and academic performance: The mediated role of academic psychological capital and academic engagement. Current Psychology, 2021, 40 (6): 2938- 2947.
DOI |
|
Chen, P. Y., Bao, C. Y., & Gao, Q. Y. Proactive personality and academic engagement: The mediating effects of teacher-student relationships and academic self-efficacy. Frontiers in Psychology, 2021, 12, 652994.
DOI |
|
Cohen, S., & Wills, T. A. Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 1985, 98 (2): 310- 357.
DOI |
|
Dai, P. Y., Wang, N., Kong, L., Dong, X. Y., & Tian, L. M. (2021). A large number of online friends and a high frequency of social interaction compensate for each other’s shortage in regard to perceived social support. Current Psychology, 1–10, doi: 10.1007/s12144-021-01458-4. | |
Deci, E. L., & Ryan, R. M. The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 2000, 11 (4): 227- 268.
DOI |
|
Devine, K. A., Holmbeck, G. N., Gayes, L., & Purnell, J. Q. Friendships of children and adolescents with spina bifida: Social adjustment, social performance, and social skills. Journal of Pediatric Psychology, 2012, 37 (2): 220- 231.
DOI |
|
Hosan, N. E., & Hoglund, W. Do teacher-child relationship and friendship quality matter for children’s school engagement and academic skills. School Psychology Review, 2017, 46 (2): 201- 218.
DOI |
|
Jin, X. H., Chen, W., Sun, I. Y., & Liu, L. Physical health, school performance and delinquency: A comparative study of left-behind and non-left-behind children in rural China. Child Abuse & Neglect, 2020, 109, 104707.
DOI |
|
Liu, Y., Li, X. W., Chen, L., & Qu, Z. Y. Perceived positive teacher-student relationship as a protective factor for Chinese left-behind children’s emotional and behavioural adjustment. International Journal of Psychology, 2015, 50 (5): 354- 362.
DOI |
|
Martin, A. J., & Dowson, M. Interpersonal relationships, motivation, engagement, and achievement: Yields for theory, current issues, and educational practice. Review of Educational Research, 2009, 79 (1): 327- 365.
DOI |
|
Otani, K., Suzuki, A., Matsumoto, Y., & Kamata, M. Parental overprotection increases interpersonal sensitivity in healthy subjects. Comprehensive Psychiatry, 2009, 50 (1): 54- 57.
DOI |
|
Pan, J. T., Zaff, J. F., & Donlan, A. E. Social support and academic engagement among reconnected youth: Adverse life experiences as a moderator. Journal of Research on Adolescence, 2017, 27 (4): 890- 906.
DOI |
|
Parker, J. G., & Asher, S. R. Friendship and friendship quality in middle childhood: Links with peer group acceptance and feelings of loneliness and social dissatisfaction. Developmental Psychology, 1993, 29 (4): 611- 621.
DOI |
|
Pianta, R. C. Patterns of relationships between children and kindergarten teachers. Journal of School Psychology, 1994, 32 (1): 15- 31.
DOI |
|
Roorda, D. L., Koomen, H. M. Y., Spilt, J. L., & Oort, F. J. The influence of affective teacher-student relationships on students’ school engagement and achievement: A meta-analytic approach. Review of Educational Research, 2011, 81 (4): 493- 529.
DOI |
|
Schaufeli, W. B., Martinez, I. M., Pinto, A. M., Salanova, M., & Bakker, A. B. Burnout and engagement in university students: A cross-national study. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2002, 33 (5): 464- 481.
DOI |
|
Scheuplein, M., & van Harmelen, A. L. The importance of friendships in reducing brain responses to stress in adolescents exposed to childhood adversity: A preregistered systematic review. Current Opinion in Psychology, 2022, 45, 101310.
DOI |
|
Wang, D., & Fletcher, A. C. The role of interactions with teachers and conflict with friends in shaping school adjustment. Social Development, 2017, 26 (3): 545- 559.
DOI |
|
Xuan, X., Xue, Y., Zhang, C., Luo, Y. H., Jiang, W., Qi, M. D., & Wang, Y. Relationship among school socioeconomic status, teacher-student relationship, and middle school students’ academic achievement in China: Using the multilevel mediation model. PLoS One, 2019, 14 (3): e0213783.
DOI |
|
Yang, P. P., Xu, G. M., Zhao, S. M., Li, D., Liu, J. S., & Chen, X. Y. Shyness and psychological maladjustment in Chinese adolescents: Selection and influence processes in friendship networks. Journal of Youth and Adolescence, 2021, 50 (10): 2108- 2121.
DOI |
|
Zhang, B. S., Gao, Q. Y., Fokkema, M., Alterman, V., & Liu, Q. Adolescent interpersonal relationships, social support and loneliness in high schools: Mediation effect and gender differences. Social Science Research, 2015, 53, 104- 117.
DOI |
|
Zhen, R., Li, L., Ding, Y., Hong, W., & Liu, R. D. How does mobile phone dependency impair academic engagement among Chinese left-behind children. Children and Youth Services Review, 2020, 116, 105169.
DOI |
|
Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., & Farley, G. K. The multidimensional scale of perceived social support. Journal of Personality Assessment, 1988, 52 (1): 30- 41.
DOI |
[1] | 李嘉欣, 雒瑞帆, 封洪敏, 司继伟. 初中生感知到的同伴支持与数学学习投入—基于变量为中心和个体为中心的分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 629-636. |
[2] | 赵金霞, 公绪霞. 母子依恋与农村儿童焦虑的关系:HPA轴活动的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 665-671. |
[3] | 余益兵, 于家伟, 李艳如, 杜宜展. 农村留守儿童领悟家庭支持、朋友支持与抑郁的交叉滞后分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 472-478. |
[4] | 鲍旭辉, 黄杰, 李娜, 李健军, 李亚红. 主动性人格对学习投入的影响:领悟社会支持和积极情绪的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 508-514. |
[5] | 谭德琴, 谢瑞波, 丁菀, 吴伟, 宋省成, 李伟健. 亲子依恋和师生关系对留守儿童内化问题的影响:同伴依恋的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 339-345. |
[6] | 李晓玫, 姜英杰, 于明阳, 袁媛, 刘芳芳. 留守儿童心理虐待与攻击行为:心理弹性和人际敏感的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 353-360. |
[7] | 曾练平, 曾小叶, 黄亚夫, 赵守盈. 领悟社会支持与中小学教师工作绩效:有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 404-411. |
[8] | 岳鹏飞, 胡文丽, 张嘉鑫, 史梦梦. 粗暴养育与中学生学习投入:状态焦虑与性别的作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 226-232. |
[9] | 陆芳, 付淑英. 农村儿童社会性发展问卷的编制[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 248-254. |
[10] | 白慧慧, 王雨晴, 孙婉靖. 留守儿童心理韧性的元分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(2): 261-267. |
[11] | 孙卉, 张田. 宽恕干预对降低农村留守儿童拒绝敏感性的作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(1): 111-117. |
[12] | 王江洋, 于子洋, 聂家昕. 自我污名与孤儿学生消极情绪的关系:解释风格及领悟社会支持的多重中介作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 777-783. |
[13] | 蔡林, 贾绪计. 学业自我效能感与在线学习投入的关系:学习动机和心流体验的链式中介作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 805-811. |
[14] | 张何雅婷, 张宝山, 金豆, 林瑶. 领悟社会支持在老年人的居住地情感认同和控制感之间的中介作用:一个纵向模型[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 854-860. |
[15] | 黄熙彤, 张敏强, 方俊燕, 李拓宇, 房燕, 甘露. 家长投入对子女学业成绩的影响:有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(5): 666-672. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||