社会性发展迟滞大学生人际互动的行为实验研究*

心理与行为研究 ›› 2014, Vol. 12 ›› Issue (5): 627-632.

社会性发展迟滞大学生人际互动的行为实验研究^*

连榕，刘建榕

福建师范大学教育学院心理学系,福州 350117

收稿日期:2014-06-24 出版日期:2014-09-20 发布日期:2014-12-19
通讯作者: 刘建榕,女,福建师范大学教育学院心理学系副教授。E-mail:ljr9613@126.com。
作者简介:连榕,男,福建师范大学教育学院心理学系教授,博士生导师。
基金资助:
本文得到全国教育科学规划重点项目“社会性发展迟滞视野下的大学生社会自我发展的实证研究”(项目编号:DBA090286)的支持。

The Behavior Experiment of Social Interaction in College Social Delay Students

Lian Rong, Liu Jianrong

Department of Psychology, College of Education, Fujian Normal University, Fuzhou 350117

Received:2014-06-24 Online:2014-09-20 Published:2014-12-19

摘要/Abstract

摘要： 采用《大学生社会性发展水平评定量表》对60名被试进行研究,区分出社会性发展良好、中等和迟滞的被试。接着采用行为实验的方式考察社会性发展水平对被试交往行为的影响,结果发现:第一,社会性发展的总体水平只对被试与女性互动对象互动的面部表情上产生影响,而社会性认知、社会性情感和社会性行为水平对被试与不同性质个体互动的某些行为上产生影响。第二,社会性发展的总体类型对被试面对不同互动对象的同一行为反应上有一定影响,但这种影响有限,仅在面部表情上表现出性别差异；而社会性认知发展类型和情感发展类型对不同互动对象的同一行为表现出有限的影响。第三,社会性发展迟滞的大学生在实验中表现出对实验任务冷漠或过度热情的现象。

关键词: 社会性发展迟滞, 大学生, 人际互动, 行为实验

Abstract: 60 college students joined in this research. They were measured by the Scale of College Students’ Social Development firstly. Then they joined in the behavior experiment. The results showed as follow: The first, only facial expression in the interaction with female was influenced by the type of college students social development. And the behaviors interacting with different individuals were influenced by the type of social cognition, social feeling and social behavior. The second, the same behaviors interacting with different individuals were partly influenced by the type of social development. The third, social delay students showed indifferent or excessive enthusiasm to the experiment task.

Key words: social delay, college students, social interaction, behavior experiment

中图分类号:

B849:C911

连榕，刘建榕. 社会性发展迟滞大学生人际互动的行为实验研究^*[J]. 心理与行为研究, 2014, 12(5): 627-632.

Lian Rong, Liu Jianrong. The Behavior Experiment of Social Interaction in College Social Delay Students[J]. Studies of Psychology and Behavior, 2014, 12(5): 627-632.

[1]	李甜甜, 徐鹤文. 大学生自我概念清晰性与社交焦虑的关系：多重中介效应分析[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 700-706.
[2]	郝喜玲, 陈煊, 刘依冉. 失败恐惧对大学生失败学习的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 707-713.
[3]	刘建榕, 谢林君, 郑琳. 社会性发展迟滞大学生的情绪韵律识别特点[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(5): 714-720.
[4]	李娇娇, 刘晓冰, 裴丹丹, 徐碧波, 尹锡杨. 情绪智力对大学生恶意创造力的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(4): 563-569.
[5]	尹静, 李传英, 马世超, 徐瑜姣, 李永升. 大学生人格与手机依赖的关系：压力感知的中介与性别的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(3): 426-432.
[6]	姜琨, 兰泽波, 孙晓铜, 丁晓辉, 陶佳雨. 听障大学生社会支持对学业自我效能感的影响：心理韧性的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2022, 20(1): 96-100.
[7]	杨雪, 雷江华. 阅读能力对听障大学生语音编码的调节作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 599-605.
[8]	朱莹莹, 马晓晴, 唐卓仪, 杨敏齐. 睡眠类型对大学生抑郁的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(5): 657-664,694.
[9]	彭顺, 胡祥恩. 大学生压力与疲劳的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 563-570.
[10]	陈佩儀, 陈瑜, 杨雪岭. 中庸思维对大学生抑郁症状的影响机制：消极认知情绪调节策略的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(4): 571-576.
[11]	彭丽仪, 胡义秋, 曾子豪, 詹林. 儿童期受虐经历对大学生抑郁的影响：神经质人格和MAOA基因rs3027407多态性的作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 230-236.
[12]	闫广芬, 姜琨, 兰泽波, 丁晓辉. 听障大学生社会支持对适应的影响：心理韧性的中介作用[J]. 心理与行为研究, 2021, 19(2): 252-257.
[13]	纪凌开, 刘华山, 李晨璐. 温水煮青蛙：专业认同对大学生抑郁的影响机制[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(6): 833-838.
[14]	黄明明, 赵守盈. 述情障碍对大学生手机成瘾倾向的影响：孤独感与正念的作用[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(5): 686-692.
[15]	吴晓靓, 盖笑松, 王文, 谢笑春, 王宏, 顾婷玉. 中国中学生和大学生幸福感常模的制定[J]. 心理与行为研究, 2020, 18(4): 530-536.